415/699
弁護士が 勧める自白は 教養か？
「事前運動の疑いがあるので、表現を変えます」
こういったらいいとは、一体どの口がいうのか？
告発もされてないのに、利害関係のありそうな人間が騒いだだけで、
「自白して謝罪すれば不起訴ですよ。」
なんてことを弁護士がそそのかすのか。
すくなくとも、こんな弁護士にはお願いしたくない。
自ら罪状を挙げて謝罪しろって、自白以外の何物でもない。
政治家がそんなことするか？自分は今はお気楽な身分かもしれないが、公職にあったときそんなことしたか？
しかも、表現を変えるってことは、自覚があるってことになりかねない。だから、どんな代議士も、
「誤解を与えかねない表現があった」
としか言わないだろ。表現を変えるって宣言することは、今度こそ確信犯だと明言するようなものだ。
こいつはきっと疑わしければ、さっさと罪を認めて司法取引してくれたほうがいいという考えなんだろう。疑わしきは罰せずではなかったのか？こういうのに捕まったら無罪などほど遠い。アンチヒーローを思い出した。
最終回前でねたばれのような考察は避けたいが、本星を引きずり出すためにあえて火中に飛び込もうとしている姿は、「事前運動」まがいの行動とだぶって見える。ただ、残念ながらこちらはまだ相手が乗ってこない。あまり長引かせると、逃げているように見られかねない。相手は横綱相撲のつもりでいるんだろうが。反自民は掲げられない。かといって早期に親自民ともいえない。いままではケースバイケースと言えたが、今回もお茶を濁せるだろうか。
