表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
398/700

金集め 煽り運転 老後資金

 岸田になってから、何かにつけ金を集めることしか考えてない。最も、安倍がばらまいたつけがきたともいえるが。


 老後資金がいくら必要か?総額を議論しても意味がない。大事なのは月いくら必要かだ。何年生きるかわからない。月々一定額もらうほうが安泰だ。しかし、投資ではそれは望めない。投資の世界では毎月20万で資産0円はありえない。優秀な投資家でも、資産が1千万あって毎月10万を手にすることが出来るくらいだ。月10万の利益をだすには一般人なら資産に一億はほしい。だから、今や猫も杓子も投資と煽ってくる。


 しかしだ。投資は年金に比べてはるかに利益率が悪い。もし、老後の利益率だけを見るなら、積み立て保険の年金払いのほうがいい。満期になれば、元本に近い返戻金が期待できる。年金としてもらうなら、そこそこ優秀な投資家と同等の支払いが望める。


 投資で老後の費用を賄うより、保険の個人年金で老後を賄うほうがはるかに小さい資産で済む。保険は途中解約は元本割れだが、投資の失敗よりははるかに小さい損で済む。重大な病気になれば、保険料の支払いが免除されるし、死亡時の支払いは元本の10倍ぐらいだ。

 しかも年金として低額の引き出しなら所得税もかからない。


 保険会社によって予想利益は異なるので、そこは重要だ。また保険の場合は外貨支払いもできる。円高で解約し外貨預金にしておけば解約による所得税も抑えられる。もっとも満期後の外貨預金の利率は高いので解約しないでおくのもいい。ただし、日本円にするには高い手数料がかかるので、ドルのまま決算したい。


 資産運用は保険会社というプロにまかせるというのも選択としてはありだろう。老後という意味では、保険は正しく使えば儲からないが、損もしない。なので、儲けたいという人には向かない投資だ。どちらを選ぶかは本人しだい。


 少なくとも何億という資産がなくても老後に十分なたくわえは出来る。資産は減ったら利益を生まない。投資のための資産は手が着けられないなら、それは自由な資産ではない。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ