そこまで考えてる？
☆国際的パワーバランスのために
国際的パワーバランスのうえで
不利だという理由で、核武装を唱える人がいるんですが、
逆に考えて、へたに核武装なんかしたら、
諸外国、とくにアメリカにどう思われるかなって思う。
義経と 頼朝の関係。
利用できるうちは さんざん利用しておいて、
自分を脅かす存在になってきたら、さっさと切り捨てる頼朝。
アメリカだって、そういう面がないわけじゃなかろう。
自分より弱いと思うから、いろいろお節介を焼いてくれる一面はある。
それに、沖縄に核兵器があったって話もあるからねえ。
https://matome.naver.jp/odai/2145593084380338101
☆もうひとつ。
核武装を実際にするとして、安全面はどうなるでしょう？
日本が武器として核を持った場合、災害が起こったときその武器が暴発し、
その一瞬後に周辺住民が全滅、ではシャレになりません。
(一部のひとは、核シェルターを持っているそうですが、庶民に手が届くような値段ではありません）。
また、水爆は一発で一般日本人を根絶やしにするので、
「二度と繰り返す」 どころか、通常の反撃すらできません。
自分も水爆を持つのなら、安全性も保証して欲しいですね。
核武装をするなら、その後の話です。
☆国際的な心理戦
核兵器の非人道さとか、今度核兵器を核保有国に放ったら
人類は滅亡するとか、
言い古されたことばなので、いまさらという気もしますが、
事実、子どもの火遊びを止めるおとながひとりもいないまま
教室（国連）が荒れているという状態でありますね。
たしかに核を持てば、日本は強くなるでしょう。
強くなった後、日本はどこへ行くのでしょうか。
果てしなく続く、核武装への道。国家的予算がふくらんでいく。
安全性を確かめるため、地下核実験を実行する。
しかし、プレートがありすぎて、地震を誘発する。
そうでなくても核廃棄物になやまされる。
自分でしょいこんだ核兵器の始末を、どうするのか……
パワーバランスと国民の健康な日常生活の両立はできるのか。
そこまで考えて、核武装を唱えてますか？
強さが武力、というのは、日本ではムリだと個人的には思ってます。
PS
北朝鮮は、核兵器より恐ろしいものを持っているそうですが……
https://www.j-cast.com/2017/09/04307551.html?p=all
だれもそれについて、騒がないんですね。なぜでしょう？
想像力が欠けていると、あとでたいへんですよ。
対処法をかんがえなくっちゃ。
