表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

原発の再稼働には賛成だが新規建設には反対

作者: ロロサエ

電気料金の上昇が続く中、夏場の電力不足が危惧されています。

熱中症を防ぐ意味でも夏にクーラーは欠かせませんが、どうなる事やら……


こうなった理由は色々とあります。

地球温暖化を防ぐ目的で石炭や石油を燃やす火力発電を抑制し、再生可能エネルギーを増やしてきたは良いものの、再生可能エネルギーは所詮自然任せであり、安定した電力の供給には心許ない事。

これまで電化製品が普及していなかった地域でも電気を使うようになった事に加え、プラスチックなどの石油製品の消費量が世界中で増加し続け、石油の価格が上昇している事。

東日本大震災における原発事故後、原発の多くが稼働していない事などです。

因みに2022年6月現在、稼働中の原発は3基で、関西電力大飯3号機、九州電力川内1号機、四国電力伊方3号機が発電中のようです。

定期点検中の原発は7基、検査に合格したものの運転していない原発が7基、再稼働を申請中が10基のようです。


私は原発には反対なのですが、再稼働には賛成しますし、早くすべきだと思っています。

原発に反対する理由はメルトダウンです。

事故は起きるモノと考えて被害を想定すべきなので、原発事故で起こりうるメルトダウンを考えれば、原発には断固として反対です。

とはいえ、それも条件付きの反対です。

国民投票を行い、メルトダウンの危険を承知しつつも原発に賛成する国民が過半数ならば受け入れます。

そうでない限り再稼働は別とし、新規建設には反対の立場です。

原発に反対しつつも再稼働には賛成する理由ですが、単純に勿体ないからです。


皆さんは原発の原理をご存知でしょうか?

ウランという物質は純度を高めると勝手に核分裂を始め、膨大な熱を発します。

その純度を高めたウランを棒状にした物が燃料棒で、水の中に沈めて沸騰させ、発生した水蒸気でタービンを回し、電気を作っています。

この燃料棒ですが、作ってしまえば1年間は連続稼働出来る代物のようです。

しかし、使わないからといって放置しても核分裂は続けますので、水の中で冷却し続ける必要があります。

だったら耐震基準などを満たした原発は動かさないと勿体ないですよね。

稼動しようがすまいが、燃料棒は水の中で冷却し続けないといけないのですから。

地震等の危険性も同じ事です。


ですので基準を満たす原発は稼動させて電気料金を下げ、それで浮いた火力発電用の石炭、石油、天然ガス代を積み立て、廃炉の費用に充てるのが賢明です。

今後の発電方法としては効率を高めた石炭、石油の火力発電が最も現実的ではないでしょうか。

核融合炉には期待しますが……

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[一言] いや新規新型安全性確保を今の3倍ぐらい作って 経済力つけてそのカネで古いの廃炉して廃炉インフラ やったほうが早いですよ。所詮カネです。カネ。 新型石炭火力で代用してもいいですよ。 エネルギー…
[一言] 投稿お疲れ様です 読んでて急に見たくなったのが2004年に映画化された "東京原発" 安い電気料金を享受したい 但しリスクは背負いたくないとゴネるお馬鹿ちゃん達の神経を過激発言やらかす都知…
[一言] 世の中には原子炉の半径300m以内にエリートを5,000人常駐させている国もあるんですよね。 その原子炉は海に浮かべて、同半径内に数十兆円規模の航空機や爆発物を運用しているし。 しかもそんな…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ