やってみると本当は難しい小説ジャンル

　最近、そういう人が増えた気がする。

　小説で本当は高度なことやってるのに、よく知らない人が「どうせチョロいんだろ」みたいに誤解すること。

　こういうのは、諍いの元なので幾つか紹介してみたい。

　例えば児童文学は子供向けだから、チョロいんだろ、みたいな意見。むしろ子供でも分かるように書くのが大変なんだよ。

　特に優れた児童文学は「大人が読んでも面白い」と言われるけど。それだけ幅広い層に面白いと思ってもらえる作品を書くのが、どれだけ難しいか。

　可読性の高い、読みやすい文章。

　難しい語彙を使わず、難解な概念を噛み砕き、小中学生でも分かるように書く。そのためには、相当に深い理解が求められる。

　そして可読性の高い文章は、そういう作風に合っているから使うことになる。可読性の高さ、イコール幼稚さではない。

　王道のストーリー。単純なだけでは退屈。王道かつ面白い、となると相当な工夫をしなくちゃいない。

　料理で例えると刺身。素材の良さ、料理人の包丁さばきによって、如実に「味の差」が出てくる。

　「ラノベなんて、キャラに萌えさせれば良いんだろ」と軽く見る人、いますよね～。

　けどキャラ萌えとは、つまり「人間を描く」ということ。その上で魅力を出す。基本にして奥義だ。

　誰にでも出来たら苦労しません。

　笑いなんて下らない。

　それ古典話芸にも同じこと言える？

　というか文学においても笑いは、かなり重要な立ち位置を占めてます。

　笑いを下に見ている人は、あまり読書経験のない方なんでしょうね。

　短編・掌編なんて短いだけ。書くのは簡単。

　試しに二時間の映画を見た後、数行に要約してみてください。普通は出来ないから。そして要約などで「芯を捉える」ことができないと、短編も無理。

　さらには星新一みたいな「オチのある短編」となると、難易度は爆増します。

　よく、初心者は短編こそ沢山書けと言われますが。と同時に上級者でも短編を極められるかというと、難しい。

　下手が短編をやっても、長編を短く切っただけの作品になることでしょう。

　「短編は簡単」は超初級者のセリフ。

　と以上、やったことのある者なら常識で分かる。本当は難しい小説ジャンルというのが幾つかあるわけだけど。

　これらに「どうせチョロい」と逆張り批判する人がいるわけです。

　ガチの初心者さんなんですかね。

　けど実際に手を動かしてみたら分かります。無茶苦茶に難しい。どんな芸事でも、基礎を突き詰めると奥義に至るもの。

　そんな奥義じみたことをやっている達人に「どうせ基礎しかやってない」と舐めてかかる人がいる。

　そういうのって、本当に恥ずかしいから止めて欲しい。さっさと書き手としての常識を身につけて欲しい。

　そのためにも自分で上記のジャンルを一度書いてみてください。

　まずは自分で手を動かしてから。