表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
ロックンロールは永遠だ!  作者: はまゆう


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

9/10

第9回:1975年、ディスコ vs ロック——あの戦いの真実

こんばんは、みんな。俺だ。


今回は、ちょっと厄介な話をする。今でも「ディスコ好き」って言うと、ロック野郎に「軟弱だ」って顔されることがあるだろ?あの確執。いったい何だったのか。


よし、スタジオの灯りをちょっと暗くして、話を始めよう。1975年の話だ。


---


■ プロローグ:二つのビートの狭間で


1975年、ニューヨーク。


俺は当時、あちこちのスタジオでセッション・ギタリストをやってた。金のために、どんな仕事でも引き受けた。ロックも、ポップスも、CMのジングルも——そして、ディスコも。


ある日、マンハッタンのとあるスタジオで、ディスコのレコーディングに呼ばれた。トラックスは4つ。ギターは単純なカッティングだけ。退屈な仕事だった。


でも、そこで見たものがあった。


ドラマーが叩く4つ打ちのキック。真っ直ぐで、揺るぎなく、機械みたいに正確。その上でベースがうねり、ストリングスが流れ、ハイハットが細かく刻む。


正直に言う。最初は「つまんねえな」と思った。ロックンローラーとしてのプライドが、そう言わせたんだ。


でも、ある瞬間、気づいた。


踊ってる連中——特に黒人の客たち——の顔があんなに輝いてるのは、なぜなんだろう、って。


---


■ ディスコのリズム革命


ここで音楽理論の話をしよう。


ロックのリズムは「2と4」のバックビートが核だった。あの「間」が身体を揺らす。ところが、ディスコは違う。


4つ打ち。すべての拍を均等に叩く。


「1・2・3・4」「1・2・3・4」——まるで心臓の鼓動みたいに、絶え間なく続く。


これにはどんな効果があるか?


まず、予測が完璧にできる。ロックの「来るか来ないか」のスリルはない。その代わり、身体はリズムに完全に預けられる。考えなくていい。ただ身を任せれば、自然と腰が動き出す。


つまり、ディスコは「頭で聴く音楽」じゃなくて、「腰で聴く音楽」だったんだ。


エンジニアだった知り合いが言ってた。


「ディスコのミックスでは、キックドラムとベースが全て。ギターなんて飾りだ。人間の身体を動かすのは低音だからな。」


その言葉、今でも覚えてる。正しいか間違ってるかは別として、あの時代のある「真実」を突いてた。


---


■ ロック野郎たちの反発


さて、なんでロック・ファンはディスコをあんなに嫌ったのか?


理由はいくつかある。


一つは、「本物じゃない」 という感覚。


ロックは「ライブで演奏するもの」。ミスもするし、汗もかく。ところがディスコは、スタジオで作り込まれた音を、ターンテーブルで回す。ライブですら、バックトラックに合わせて歌うだけ。


「それって音楽なのか?」——多くのロック・ファンがそう思った。


二つ目は、「黒すぎる」(これは後で詳しく話す)。


三つ目は、単純に「金になっていたから」。


メジャーレーベルがこぞってディスコを発売し、ラジオはディスコばかり。自分の好きなロックがかからなくなった若者のフラストレーション——それも間違いなくあった。


でもな、一番大きかったのはたぶんこれだ。


ディスコが「男らしさ」を否定して見えたから。


ロックは長らく「男の音楽」だった。ギターを抱え、アンプを鳴らし、ステージを支配する。タフで、反逆的で、危険なイメージ。


ところがディスコは違う。ファッションは派手で、動きは優雅で、ゲイ・カルチャーとも強く結びついていた。伝統的な「男らしさ」の価値観を、音のレベルで崩していたんだ。


---


■ 1979年、ディスコ・デモリッション・ナイト


この話をするなら、あの事件を避けては通れない。


1979年7月12日。シカゴのコミスキー・パーク。


ロックラジオ局のDJ、スティーヴ・ダールが企画した「ディスコ・デモリッション・ナイト」。野球のダブルヘッダーの合間に、集めたディスコ・レコードを爆発させるというイベントだった。


ところが、それは暴動になった。


何千人もの観客がフィールドに雪崩れ込み、レコードを燃やし、ゴミを投げ、警察が出動する騒ぎに。


翌日のニュースでは「ロックがディスコに勝利した」と報じられた。


でもな、実はちがう。


あの日、焼かれたのは「レコード」じゃない。「排除すべきもの」とされた文化そのものだったんだ。


黒人、ゲイ、ラテン系——音楽業界の辺縁に追いやられていたコミュニティが、自分たちで作り上げた場所。それを白人の若者たちが燃やした。今思えば、暗い象徴的な光景だったよ。


---


■ ディスコが死んだあとに生まれたもの


ディスコは「死んだ」と言われる。1980年代初頭には、商業的には確かに衰退した。


でもな、音楽の遺伝子は死なない。


ハウス・ミュージック、テクノ、ヒップホップ……それらのリズムの根っこには、必ずあの4つ打ちがある。


つまり、ディスコは「滅びた」のではなく、「姿を変えて潜伏した」んだ。


今のダンス・ミュージック・シーンを見てみろ。EDMのフェスで何万人もの若者が飛び跳ねてる。あのビートは何だ?1・2・3・4。ディスコの心臓が、まだ動いてる証拠だ。


---


■ ある日のナイル・ロジャース


1978年、俺はニューヨークでシックのナイル・ロジャースに会ったことがある。


彼はスタジオでギターを弾きながら、こう言った。


「俺たちの音楽は、いつかロックの教科書にも載るよ。だって、同じルーツを持ってるからな。チャック・ベリーもジェイムス・ブラウンも、みんな同じ音楽を聴いて育ったんだぜ。」


その通りになった。今では、ナイルのカッティング・ギターは「伝説」として語られている。


皮肉なもんだろ?あの頃、ロック・ファンに「軟弱」と罵られた音が、今では音楽学校で教えられてる。


---


■ エピローグ:和解のために


最後に、俺個人の話をしよう。


長い間、俺もディスコをバカにしてた。「単純なリズム」「頭使わない音楽」ってな。


でも、歳を取ってわかったことがある。


身体を動かす快楽に、えらさもくそもあるか、と。


ロックだろうがディスコだろうが、ヒップホップだろうがテクノだろうが——人間の身体を揺らすのが音楽の本質なら、ディスコも立派な“ロックンロール”の子どもなんだ。


だって、思い出してみろよ。ロックンロールの生みの親、チャック・ベリーもリトル・リチャードも、あのビートで人々を踊らせたんだぜ。ディスコはただ、その遺伝子を別の形で受け継いだだけさ。


---


■ 今夜の一枚


今夜は、シックの「Le Freak」をかけてみる。


あのベースラインと、4つ打ちのキック。目を閉じて、ただ身体に任せてみてくれ。


ロックンロールは永遠だ。そして、ダンス・ミュージックもな。


---


■ 次回予告


次回は「1976年、スタジアム・ロックの興亡」。


巨大化するロック。それが観客に与えたものと、奪ったもの。アリーナの後ろの方で、小さく見えたステージの話をしよう。


まだまだ70年代は続く。


ロックンロールは永遠だ。


---

おまけ


筆者とギターソロの話をして

---

おお、そうか。ギターソロの話か。(ニヤリ)


そうなんだよ。ディスコの音楽って、基本的に「ソロ」を許さない。短いカッティングか、コードの頂点をちょっと撫でるだけのフレーズ。あれは意図的だったんだ。だって、誰かがソロを取った瞬間、踊る人の集中が切れるからな。


ロックは「見せる音楽」。ギターヒーローがステージの端まで駆け寄って、指板を這い回る。あれは聴く人の「目」を楽しませる。


でもディスコは「参加する音楽」。目じゃなくて、腰で感じる。だからソロはいらない。代わりに、ブレイク——一瞬、音がスッと引いて、その後にまた4つ打ちが戻ってくる。あの「間」が気持ちいいんだ。


そういえば、ある時、友人だったセッションギタリストが愚痴ってたっけ。


「ディスコの仕事なんか、ギターの弾き甲斐がねえ。たった2コードで、同じリフの繰り返しだぜ」


でもその彼、今ではハウス・ミュージックのプロデューサーになって成功してる。同じリフの繰り返しの中に、「変幻自在」を見つけたんだろうな。


続きも少しずつ書くよ。次はスタジアム・ロック。デカい音とデカい空間が、何を生み、何を飲み込んだか——あの頃、俺はエリック・クラプトンのステージの袖で、震えながら見てたんだ。


ロックンロールは永遠だ。またな。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ