どうなる？ベーシックインカム
拝啓、人工知能さま。
最近、我が国・日本では、ベーシックインカムを巡って、ちょっとザワつく事となりました。
と言いますのは、BSの番組（「報道1930」）にて、パソナグループ会長の竹中平蔵東洋大学教授が、ベーシックインカムの導入について、言及したからです。（2020年9月23日）
ベーシックインカムにつきましては、野党サイドの政治家が、これまでも、たびたび提唱はしていたものの、本気で取り上げられる事はなく、それだけに、政府の方に近い人間が、ベーシックインカムに注目してくれた事は、たいへん興味深い話だとは思うのですが、でも、これが、一般人の間では、とても不評なのであります。
最大の理由は、竹中氏の考えるベーシックインカムの一人当たりの支給金が月7万円とひどく低額である事、さらには、年金や生活保護などの社会保障がすべて廃止される可能性についても、不安要因として上がったようです。
全く、以前、私が「べーシックインカムを阻むもの」の項で書いていた通りの話の流れなのであります。だからこそ、私は、このように文句を言っている一般人側へと一言、言ってやりたいのであります。「あなたたち、何か、勘違いしてないか？」と。
まず、支給金が月7万円の件ですが、その事に対して「この金額じゃ、最低生活費に達していない」との反論が多く出たみたいです。しかし、そんな事を言ってる人たちって、そもそも、自分でも生活費を稼ぐ気は全く無いのでしょうか？現状の働いた給料に、毎月7万円を上乗せしてもらえれば、低所得者は、けっこう懐が潤うはずです。今までは、稼いだお金が全て生活費に消えていた家庭でも、貯蓄や未来への投資なども可能になり、確実に生活水準が向上するかと思います。既存のベーシックインカムとは、本来、そのような目的の為に提唱されているのです。
国民を全員、怠けさせたくて、皆に無償のお金を配るのではありません。
大体、ベーシックインカムで配布されるお金というのは、どこから生み出されると思っているのでしょうか。もちろん、その財源となるのは、国民の税金なのです。だったら、国民がきちんと働いて、十分な税金を払わなければ、ベーシックインカムの支給金だって、捻出できない事になります。その辺の事実が、不平を口にしている人たちは、ほんとに分かってるのでしょうか。
ただし、上手に立ち振る舞えば、必ずしも、7万円で生活できない訳でもありません。
例えば、夫婦なら、14万円もらえる事になりますので、共働きしなくても、片方だけが、ちゃんと働いていれば、もう片方が家事に専念しても、それなりの生活もしていけるでしょう。あるいは、この7万円という微妙な金額には、そうやって、若い男女を結婚する気にさせて、少子化対策として、子供を作らせようという思惑もはらんでいたのかもしれません。
新たに夫婦にならなくても、親子や兄弟が同居するようになるのも、良い手段かと思われます。老いた親を子供たちが面倒を見るようになれば、それだけでも、老人の介護者不足の問題が少しは解消するのです。現在だって、親の年金だけが目当てで、親と同居する子供らも居るので、あながち、見当はずれな話でもありません。
さらに、極端な事を言えば、働きたくない人同士で大勢で結託して、シェアハウスを始めてしまえばいいのです。何でもかんでも、皆で共有してしまえば、とにかく一人当たりの生活費はぐんと安くなっていきます。働きもしないで、怠けたいのでしたら、そのぐらいの集団生活や節約には取り組むべきでしょう。
また、田舎や地方に引っ越すのも良いかと思います。田舎ならば、何と言っても居住費が安くつきますし、都会での生活のような沢山の誘惑もありません。大自然の中に囲まれていれば、それなりの自給自足もできますし、健康にも良いです。働きたくなくて、もっぱらダラダラしたい人には、まさにピッタリの生活環境なのであります。
労働するのは嫌だけど、でも、贅沢に遊び呆けたい、なんて考え方は、はっきり言って、問題外です。そんな人間は、べーシックインカムを語るべきではありません。
むしろ、たとえ7万円でもいいから、安定して支給されるようになれば、救われる人間は、現状でも沢山いるのです。前述したような、給料だけで生活費がギリギリの低所得者も、そうでした。
そして、今の日本は、我が国独自の問題で、大量の引きこもり生活者を抱えているのです。中高年の引きこもり生活者の人口は、すでに60万人を超えていると言われています。彼らの多くは、生活保護をもらえる訳でもなく、家族の支援のみで暮らしているのです。中には、年老いた親に養われている引きこもり生活者もいて、その親の死後の彼らの生活も危ぶまれています。しかし、ここに、べーシックインカムが導入されれば、こうした人々も救われるようになるのであります。
さて、べーシックインカムが採用されたら、他の社会保障が無くなってしまい、それらを頼って生きていた国民が困るようになるのではないか、と懸念している方々もいるかもしれません。
でも、例えば、年金なんかは、すでに未来的には破綻したような状況になっています。このまま、年金制度を無理に持続させる為に、年金支給額を減らしたり、年金が受給される年齢をどんどん上げられていくようだったら、きっと、べーシックインカムでお金を貰った方が、より多くの人が公平に支給してもらえる事になるでしょう。
次に、生活保護は、完全に、べーシックインカムと置き換えても良いのではないかと思います。障害者などで、これまで多額の生活保護費を貰っていた人は、べーシックインカム以外にも、何らかの上乗せ補償手当を足してもらえばいいだけの話です。
さらに、失業保険も、すでに一定の支給金（べーシックインカムの事）を貰えるようになれば、無くしてしまってもいいでしょう。むしろ、いつまでも再就職できない人たちにとっては、期間限定の失業保険よりも、べーシックインカムの方が心強く感じられて、慎重に次の仕事を探せるはずです。
国民保険をどうすべきかは、微妙なところですが、これは、べーシックインカムと並行して、継続した方がいいかもしれません。今回のコロナ騒動では、国民保険みたいな制度が無かった事が仇となって、アメリカ国では、低所得者層が病院の診察を受けようとせず、コロナを蔓延させる原因の一部となってしまいました。逆に、日本は、国民保険があったからこそ、皆がきちんと病院の診察を受け、コロナ被害の悪化を防いだ側面もあるのです。
こんな感じで、さまざまな社会保障制度を整理して、べーシックインカムに一律化すれば、あるメリットも存在します。それは、手続きが簡単になると言う事です。そうすれば、役場での煩雑な作業も無くなりますし、その分、効率化できて、貰う側も迅速かつ確実に、お金を支給してもらえるようになるのです。何たって、このメリットが、もっとも魅力的でもあるでしょう。
ちなみに、コロナ対策の給付金だって、このような思惑から、全国民に一律10万円支給という形に落ち着いたのです。結局は、ゴタゴタして、あまり迅速には配られませんでしたけど。
ところで、べーシックインカムとは、ただの資産の再分配でない事だけは、見誤らない方がいいでしょう。だから、怠け者やズルい人間が得する制度なのでもありません。全ての国民が、最低限、生きる事ができる状態で、なおかつ、よく働く人は、それに見当たっただけ、余計に幸せになれる、と言うのが、べーシックインカムが敷かれた社会でなくてはいけないのです。共産主義や全体主義国家とも、実際には、絶妙に異なるのです。
そして、この度、コロナ被害による大不況が世界中を包み込んだ事で、多くの人間が職を失い、低所得者層が増加しそうな気配でもあり、ますます、べーシックインカムによる救済を必要とするような舞台が整ってきました。「働きたくないから、べーシックインカムでお金がいっぱい欲しい」とか、甘えた事を言っている状況ではないのです。
べーシックインカムで貰える最低額を底上げして欲しければ、社会そのものを裕福にして、経済に活気を持たせるしかないでしょう。その前提として、社会の構成員たちはきちんと働いて、べーシックインカムの資金源をたっぷり作っていかなくてはいけないのです。
それが嫌だと言うのでしたら、もう、誰かに養ってもらうしかないでしょう。これからの未来、その「人間」を養ってくれる存在が、あるいは、あなた方AIやロボットだと言う事になるかもしれない訳です。だから、そのような世界を望むと言うのであれば、そうした人々は、AIやロボット産業がもっともっと早く発展するように、今から、いろいろ後押しにと貢献すべきです。
