表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
命の対価-世界を止めた男  作者: なおパパ


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

8/12

第八章 世界的規制論争の激化

お立ち寄り頂き、ありがとうございます。

第八章 世界的規制論争の激化


世界が「賢者の石」を疑い始めた


SPによる私刑事件が報じられた翌日、

世界中のニュース番組が一斉に論じ始めた。


- 「賢者の石は国家の暴力装置か?」

- 「命の選別を個人が行える危険性」

- 「国家は賢者の石を管理できているのか?」

- 「人間は“神の道具”を扱えるのか?」


これまで賢者の石を絶賛していたメディアでさえ、

論調を変え始めていた。


SNSでは、

賛成派と反対派が激しく対立した。


「賢者の石は必要だ。要人を守るために」

「いや、もう人が死にすぎている」

「対価が必要な時点で倫理的に破綻している」

「でも、誰かの命が救われるなら……」


世界は、

賢者の石を“希望”として語ることをやめ、

“恐怖”として語り始めた。


国連が動いた


国連安全保障理事会は、

緊急会合を招集した。

議題はただ一つ。


「賢者の石の国際規制について」


各国代表は、

それぞれの立場から意見を述べた。


- 「賢者の石は要人警護に不可欠」

- 「対価として命を奪う技術は危険すぎる」

- 「国家間の“命の取引”が始まる可能性がある」

- 「テロ組織が奪取したらどうする?」

- 「死刑囚の命を“資源”として扱うのは許されない」


議論は紛糾し、

結論は出なかった。


しかし、

世界が賢者の石を“規制対象”として扱い始めたのは、

この瞬間だった。


各国で起きた“独自規制”


国連の結論を待たず、

各国は独自に動き始めた。


- A国:賢者の石の使用を要人警護に限定

- B国:対価として使える命を「犯人本人」に限定

- C国:死刑囚の命の使用を禁止

- D国:賢者の石の輸入を一時停止

- E国:国内での所持を軍と政府に限定


世界は、

賢者の石をどう扱うべきかで分裂し始めた。

そして、

その中心にいるのは──


アーク・バイオテックだった。


アーク・バイオテック社内の緊張


政府から届いた分厚い報告書を、

木下浩二が読み上げていた。


「……複数の国が、

賢者の石の輸入停止を検討しています。

“倫理的に危険な技術”という理由で……」


太郎は、

静かに目を閉じた。

木下は続ける。


「社長、これは一時的な混乱です。

賢者の石は人を救う技術です。

規制されるべきは“使い方”であって、

技術そのものではありません」


太郎は、

机の上の賢者の石を見つめた。

淡い光。

美しい輝き。

しかしその光は、

世界中の倫理を揺さぶっていた。


「……浩二。

世界は……

この石を恐れ始めている」


木下は、

太郎の言葉に反論しようとしたが、

言葉を飲み込んだ。

太郎の表情が、

あまりにも苦しげだったからだ。


ニュースは連日、

賢者の石の規制論争を報じ続けた。


- 「賢者の石は人類の未来か、破滅か」

- 「命の価値を国家が決める時代」

- 「技術は倫理を超えてしまったのか」


街では、

賛成派と反対派のデモが衝突し、

暴動寸前の国もあった。


太郎は、

その映像を見つめながら、

胸の奥に深い痛みを感じていた。


(……私は……

世界に何を渡してしまったんだ……?)


その問いは、

もはや胸の中だけでは収まらなかった。


世界は、

賢者の石を“規制すべき危険な技術”として扱い始めた。


そして──

その中心にいる太郎は、

初めて“逃げ場のない責任”を感じていた。




お読み頂き、ありがとうございました。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ