走る馬から弓を射るのは難しいんじゃないかな・・・　

とある作品の中で、次のような描写がありました。

走る馬から地上の標的を弓で射るのと、地上の者が馬に乗った標的を狙うのでは、前者の方が容易だと。

ちょっとおかしいと感じ、感想にて指摘させて頂きましたが、私の言葉が足りなかったのか、修正には応じて頂けませんでした。

本筋とは関係のない話でしたので、どうでも良かったのですけどね。

以後、どの様な説明をすればよかったのかなと思い返す事が度々あり、心中の整理を込めて書きたいと思います。

一度形にしないと、いつまでもグチグチと考えてしまう性格なのです、すみません。

私は自衛隊にいた事があり、６４式小銃を何度か撃った事があります。

射撃姿勢は二つでした。

うつ伏せに寝て、両肘をついて上体だけ起こして撃つ物が一つです。

もう一つは、体育座りの様な感じですが、片足は正座の様に折り曲げて座る姿勢です。

最も大きな違いは、前者は肘を左右ともに地面につける事が出来る事です。

後者は、片方の肘は片膝につける事ができますが、もう片方は空中で銃を維持せねばなりません。

さて、どちらが良く当たるでしょう？

まあ、一般的に言って前者です。

銃を肘で固定出来るのですから当然です。

座って撃つと、狙いが定まらないので大変ですよ。

立ったままだとまず当たらないでしょうね。

体の動きを止められたらいいのですが、それはほぼ不可能です。

銃を固定出来ないと、狙いは常にフラフラとしてしまうのです。

それが移動しながらとなると、一体どうなるでしょう？

実験をして考えてみましょうか。

今、皆さんはパソコンの前にいるか、スマホを触っているかでしょう。

部屋で椅子に座られている方は、片方の手をまっすぐに伸ばし、人差し指で部屋の何か遠くの一点を指さし、片目を閉じて狙いを定める様な姿勢を取ってみて頂けませんか？

そして、狙いを定めたまま、立ち上がってみて下さい。

狙いはどうなりましたか？

逸れませんでしたか？

立つくらいでそれなのです。

それが走りでもしたら、どうなるでしょう？

狙いを定める事自体が無理です。

映画でもよくあるシーンだと思いますが、走りながら拳銃を撃っても当たりません。

狙いをつける時は足を止め、呼吸すら止めて撃っていませんか？

何が問題かというと、揺れです。

揺れるから狙いも定まらないし、撃っても当たらないのです。

高速で動く物体は、揺れも速度に比例する様に大きくなります。

歩きながらならスマホは出来ても、走りながらは無理ではないですか？

視線がぶれるだけの、たったそれだけの事なのですが、影響は大です。

ましてや、馬の揺れはもっと大きいかと思います。

まあ、乗った事はないので想像ですが・・・

揺れの何が問題かというと、手元のズレが目標地点で大きくなる事です。

例えば、真正面の的に狙いを定めたとします。

的までは１００メートルです。

単純化する為、重力による影響は無いものとします。

もし、狙いが左に１度だけズレたとします。

手元１度のズレって、人間には認識出来ないレベルですよ。

分度器をお持ちでしたら、１度というのがどれくらいか実感してみて下さい。

お持ちでない方には、そうですね、今このエッセイで表現すると、モニターまでの距離が１メートルだと仮定するならば、僅か４文字分（約２センチ）で１度のズレです。

計算式としては、角度θが非常に小さい場合、Ｌメートル先でのズレｄは、ｄ＝Ｌ×sinθです。

sin１度は０．０１７５ですので、１メートル先では１．７センチのズレとなります。

では、１００メートル先ではどうなるでしょうか？

１００×０．０１７５ですので、１．７メートルの違いです。

人間には認識出来ない僅かなズレで、１００メートル先では約２メートルも違うのです。

逆に、完全に固定された状態で揺れる的を狙ったらどうなるでしょう？

手元が１度ズレるだけで的から２メートルも離れてしまうのに、的が上下左右に少々動いた所で中心を外すくらいです。

以上から、走る馬、つまり揺れる馬から弓を射って、まともに的に当たるとは思えません。

ただ、弓兵部隊の運営上、狙いを定められない事は問題ではない事は言っておきます。

正確に狙う事が出来なくても、面で制圧すれば良いだけですから。

また、相手が密集していれば、適当に射っても当たるでしょうし。

ですので、馬から射る方が容易というのは、私が気になっただけであります。

そんな感じです。

---

チラシの裏にでも書いておけという考えもありますが、折角書いたので。