「聖武天皇」と「長屋王」ってどういう人だったんだろう
長屋王の変は、なぜか藤原氏の私書である藤原家伝（７６０年成立）には壬申の乱と共に記述がありません。
「聖武天皇（７０１年－７５６年）」家系図上は天智天皇、天武天皇の曾孫にあたり、父は文武天皇（６８３年ー７０７年）、母は藤原不比等の娘宮子（生年不詳ー７５４年）の間に生まれ、父の亡くなった時に６歳と若かったため、祖母である元明天皇（６６１年－７２１年）、伯母である元正天皇（６８０年－７４８年）が間に入り７２４年元明天皇から譲位（聖武天皇２３歳）される形で即位します。
これが平安時代だと、藤原氏の一族が強いので、６歳で即位し摂政を置くなんてこともあったかもしれませんが、この頃は不比等の後妻である美千代の一族橘家の勢力も強かったため、美千代が仕えていたとされる、元明天皇とその娘である元正天皇を立て、バランスを取ったのかもしれません。
不比等の死（７２０年）の当時、息子である藤原四兄弟は、武智麻呂（４０歳）房前（３９歳）宇合（２６歳）麻呂（２５歳）という年齢でしたが、義理の母である美千代（５５歳）には勝てなかったようですね。
聖武天皇には、良く知られる不比等の娘である光明子（後の光明皇后）との間に、一男一女を儲けたの他にも、美千代の一族である「県犬養広刀自」との間にも一男二女を、別に儲けています。
次に「長屋王（６７６年－６２９年）」についてです。彼は天武天皇の第一皇子である「高市皇子（６５４年－６９６年）の第一皇子であり、母は天智天皇の皇女「御名部皇女（６６０年－没年不明）（元明天皇の同母姉）」という、ある意味聖武天皇以上の皇統の中心に近い人物でした。ちなみに聖武天皇が即位したとき、彼は４８歳だった計算になりますね。
藤原不比等の翌年７２１年に、元明天皇がなくなります。その時に後事を託したのが、長屋王と藤原房前（不比等の二男）でした。長男の武智麻呂の経歴を見る限り、無能な人物であったとは思えませんし、彼の子孫も「藤原南家」として存続しています。
翌年（７２２年）に「多治比三宅麻呂（生没年不詳）」が謀反誣告（謀反の疑いありと嘘の告発）をしたとして伊豆に流罪になっています。この告発を受けたのは誰だったのでしょうか。ちなみに多治比一族とは天皇家の末裔であり、三宅麻呂の兄である「多治比嶋（６２４年－７０１年）は６９７年に左大臣に任ぜられた人物です。またその子孫は、なぜか後に藤原氏と対立し粛清されていきました。
そして７２４年聖武天皇の即位と共に、長屋王は左大臣に任ぜられ、彼の没年（７２９年）までの功績を見る限り、貧困にある民に対して徴税を免除したり、官職に就いているものに対し、評価制度を導入し、賞罰を明らかにする（７２８年）など、間違った政治をしている様には見えません。
しかし聖武天皇の即位時に、藤原氏の出身である藤原宮子に「大夫人（それまで皇太夫人とするのが通例）」と称する勅命に、異議を唱え撤回させたとあります。 とにかく藤原氏にとっては「目の上の瘤」のような存在だったでしょう。
そして、聖武天皇が光明子との子である皇子（７２７年－７２８年）が夭折した事を、長屋王が呪詛したものとの密告を信じ、７２９年２月に誅殺します。これを「長屋王の変」といいます。
ただし、当時聖武天皇には、県犬養広刀自との間に「安積親王（７２８年－７４４年）がいた為、この理由も不思議な感じがします。
あえて理由を探すなら、藤原氏が、自らの血筋である皇子がなくなった事に焦り、橘氏系の安積親王が、皇位を継ぐことを恐れて、正論を述べる政敵であった長屋王の殺害を謀った、と見るのが正しい気がします。聖武天皇の後を継いだのが孝謙天皇（後に称徳天皇と重祚、７１８年－７７０年）なのですから。
