表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
6/11

有限と無限の区別は簡単ではない

y=2x

xが有限ならyは有限といえるか?

99%の人が言えると即答するだろう。しかし、本当だろうか?

y>xである。つまりyに対しては何の根拠もないことになる。


さらに、y=x×xだったらどうだろう。

つまり確実なのは、y<xのときだけだ。


不確実なものを証明するには、背理法を使うことになるだろう。


初期値よりも大きな回数は果たして有限回とよべるのか。みんなよくスルーできると感心する。私の証明では、ごく小さな値を除けば

奇数処理回数<初期値

である。


あるいは、1層ごとに初期値の桁が減っていくので、そこは有限である。

初期値が奇数であれば、奇数処理回数が有限なら、全体の回数も決まる。

なので、述べるまでも無く有限回となる。


計算結果をおいかけている人たちは、いつかは1になる。と言っているが、だからといってそれが有限回数だとは、どう証明したというのだろう。このことは素人では意識されないだろう。しかし、それを意識しなければ、証明としては成立しない。


まずは、有限の境界を設けて、その中で議論されなければならない。しかし、扱う数字は境界を突破してしまう。


みんな、1になるという点だけに固執し、肝心な有限回数ということを忘れてしまっているように思える。

私の証明では、偶数処理を意識しないことで、発散する数列の中で1が1つだけになる前提なので、演算結果の数列自体は有限とは言っていない。反転しているので、もともと無限の数列になっている。

が、逆に処理回数が有限となることを証明するものである。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ