【反論的エッセイ】最近流行りの『評価・ポイントの入れ方』について私も何か言いたい。
（注）本エッセイのランキングタグ欄（作品下部の感想欄の下あたり）に、本エッセイが反論している「野菜ばたけさんのエッセイ」へのリンクを追加しました。
当エッセイは、次のエッセイ作品
・「（反論対象作品）『仲良しだから』という理由で評価を付けてる、あなたに言いたい。」作：野菜ばたけ
https://ncode.syosetu.com/n0571gn/
を読んで、私が結構な衝撃を受けたので、心のバランスを取るために書いた反論的なエッセイです。
――なぜ、反論「的」と書いて断言していないのかというと、私は別に作者さんに反論したい訳ではないからです。
私が反論したいのは、このエッセイ（反論対象作品）を読んだ私の心の中に生じた感想。
あなたの中に生まれた、その感想に対して反論したいのです。
（詭弁でしょうか？）
「反論対象作品」のエッセイをまだ読んでいない方は、まずは読んでみてくださいね。
――どうでしたか。書き手の方にとってはかなり強烈に思う人もいるのではないでしょうか。
ちなみに、本エッセイを書くにあたり、作者の野菜ばたけさんの許可を事前にいただいています。
では、さっそく。
■１．このエッセイ（反論対象作品）の作者さんは、何故このエッセイを書いたのでしょうか。
このエッセイを書かざるを得ない、『何か』を目にしたのでしょうか。
タグから推測すると、『組織票』『クラスタ』関係で嫌な思いをしたのでしょうか。
あくまで、想像ですけど。
■２．私、黒猫虎が読み取った作者さんの言いたいこと。
私は次の３つを強く受けとりました。
「（Ａ）交流や評価を入れるのが『付き合い』『義務』『惰性』『苦痛』ならやめた方がよい」
「（Ｂ）『付き合い』『義務』で評価を入れるのはズル」
「（Ｃ）『本当に面白い』作品以外に評価を入れるのは他の作品がランキングで埋もれてしまう、迷惑になるのでやめてほしい」
■３．黒猫虎の意見。
（Ａ）→同意。特に、苦痛はいけないですね。
（Ｂ）→作者さんの言う通りなところはありますよね。感情的に頷けるところがあります。ただ、『良い付き合い』というのもあると思いますし、『好きな作家さん』というのもあります。『好きな作家さん』を応援したいから評価入れるのは『付き合い』に入る？ その線引きは？
（Ｃ）→同意の気持ちはあるにはありますが。異論がたくさんあります。
■４．（Ｃ）への黒猫虎の思うところ。
「（Ｃ）『本当に面白い』作品以外に評価を入れるのは他の作品がランキングで埋もれてしまう、迷惑になるのでやめてほしい」
そうは言っても、何を面白いと感じるかは個々人で違うし、自分の気に入らない作品に評価を入れている人を「あの人は付き合いでつまらない作品に評価入れている」なんてレッテル貼りされたらたまらないですし、評価の入れ方は本当に各個人の自由だと私は思います。
ある方から聞いたのですが、「どんなに面白くともすぐには評価を入れる事はしない。ここぞというときに、タイミングを見計らって、ランキングに押し上げるために評価を入れる。評価とはランキング上位に『推したい作品』を押し上げるための武器である」というような事を仰っていて、私なんかは「ほほう、そういう考え方が(*゜Q゜*)」となりました。
また、「数に上限のあるブクマの代わり」に評価★１を付けている方もいると聞いたことがあります。
それに、どんなに面白い作品でも、その作品の作者様が好きになれない場合は「応援したくない」となるでしょう。
逆に、作風が好きだったり、応援したくなる作者さんには、評価の判定が甘々になることもあるでしょう。
つまり、評価の付け方は「面白い作品に付けるべき」というだけでは通らないのです。
というわけで、
【黒猫虎の言いたいこと１番。】
「『自分の評価の付け方』について反省するのは自由だし、評価の付け方について提案するのも自由ですが、『他の人のポイントの入れ方』については尊重の念を持って欲しい」
続いて、反論対象作品のこの辺り、
（反論対象作品のエッセイより引用）
>貴方の『付き合い』票は、本当に面白い作品がランキングの中に埋もれてしまう事を要因になってしまっているのです。
うーん、ここのメッセージが強くて、私は心が負けそうになりました。
あなたはどうでしたか？
私は、しかし、立ち上がりました。
私も負けずに主張してみましょう。
異論は認めますっ（＞＜）
【黒猫虎の主張！】
作者さんは、読者の目線に立って、純粋に良いことを言ってると私も思います。
ですが、何も手を打たなければ、どんな良作でも埋もれてしまうのが、ここ『なろう』の現実。
作者さんの書いてあることは理想論ではありますが……。
相互さんや誰かが書いたり推している作品は、応援の意味を込めて、積極的に読んでみて「私も面白い！」と思えば私も評価・ポイントを入れる。
これも『付き合い』といえばそうですよね。
逆に、私が良い作品を書いたり紹介すれば、相互さんや誰かが応援してくれる事もある。
作者さんは、おそらく、この『付き合い』までは否定していないかも知れませんが、反論対象作品のエッセイは、読みようによってそう受け取れてしまう。
というわけで、
【黒猫虎の言いたいこと２番。】
「『自分の面白い』は『他人のつまらない』かもしれない。そんなの気にしてたらどうしようもない。だから気にせず、自分が推したい作品は、誰に何と言われようとも推すのだ！！」
■５．極論を言うと、こういうことかもしれない。
（a）「貴方の知らない面白い作品」をランキングに載せるためにポイントを入れない。
（b）「貴方の知っている面白い作品」をランキングに載せるためにポイントを入れる。
あなたはどちらを選びますか？
私、黒猫虎は勇気をもって（b）を選びたいです。
以上、私、黒猫虎の「（反論対象作品）『仲良しだから』という理由で評価を付けてる、あなたに言いたい。」を読んでみて、言いたかった事でした。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ついでなので、評価ポイントやランキングについて、黒猫虎の調べたこと、追加で思うところをもう少し書いてみます。
まだ読む体力のある方は続けてどうぞ。
（以下、蛇足です。）
■おまけ１．やってはいけない事がある。
なろうのマニュアルに明記されている「不正行為」にあたる事はやってはいけません。
転載させていただきますね。（2020.10.24時点）
> ・不正得点操作
> 下記に該当し、悪質であると判断した場合、運営側で然るべき処置を取らせていただきます。
>
> ■対価を受け取って評価をつける行為
> ■対価を支払い評価を依頼・強制する行為
> ■複数のアカウントを取得し、特定作品に評価をつける行為
> ■クラックなどにより、不正に得点を操作する行為
◇
■おまけ２．なろうの相互システム（「お気に入りユーザ」の仕組み）を理解しよう。
私、黒猫虎が分析してみました。
「相互さん同士だと起こりがちなこと」
・お気に入りユーザーさんや、相互さんの最新作品は、自分のマイページのトップに表示される。
・作家さんは読み専ユーザーと違い、面白い作品には積極的に評価いれがち。
・作家さんは誰にも読まれない苦しみを味わってきている。面白い作品は積極的に評価感想レビューなどで応援する。もちろん、いつか自分も応援されたいという下心はあるでしょう。人間だもの。
・面白かった相互さんの作品は、また次も読もうと思う。
↓
その結果、同じ作者さんの作品が毎回、過疎ジャンルのランキングに乗りやすい、ということは起こり得ます。ですが、その作者さんのそれ以外の評価をもらえていない作品もあるはずです。
ということは「『付き合い』だけで評価を入れてしまっているグループ」ではないですよね？
ちゃんと調べたら分かる筈です。
でも、人間、ちゃんと裏を取ったり調べたりする面倒くさいことはしたくない。（私調べ ← さっそくブーメラン）
＞＞＞ だから、あなたも気をつけてください。 ＜＜＜
過疎ランキングに良く載りがちな相互さんのグループを「『付き合い』だけで評価を入れてしまっているグループ」だと、簡単に決めつけないでください。
その思い込みで、あなたが、せっかく仲良くなった人たちを傷付けたり失ったりする行動を取らないかを私、黒猫虎は心配しております。
氷山の一角（過疎ジャンルの日間ランキング上位）だけ見ての、誤ったレッテル貼りは、あなたを不幸にするだけではないでしょうか。
でも、本当に、不幸にもあなたの相互さんが不正に手を貸したり染めたりしている事が分かったら、静かに運営に通報するのが良いでしょう……。
◇
■おまけ３．ランキングについて、私、黒猫虎はこう捉えています。
１．相互さんや逆お気に入りユーザさんに評価してもらえるか、又はスコッパーさんに発掘（作品紹介、レビュー）してもらえるかの「予備予選」
２．日間ランキング（カテゴリ別）で、そのジャンルを好む一般読者・作者に評価してもらえるかの「予選」。５位以内に入るとPVが大きく変わるので目指すは５位以内。
３．さらに評価が得られたら、総合日間ランキング、すなわち「本戦トーナメント」進出。１日180～210PT以上獲得すると進出できる。（日によって進出できるPTのボーダーが変動する。）ここでの評価者は殆んどがファンタジーか恋愛好きの『一般読者』。
４．総合日間ランキングを見てる層の『一般読者』に受ければ、夢の総合ランキング上位進出！
「予選」に相当する「日間ランキング（カテゴリ別）」に載るためにも、まずは「予備予選」で評価してもらわないといけない。
それが現在のなろうかな、と感じています。
相互さんからの評価を運営が禁止した場合、どうなるか。
それは、逆お気に入りユーザーを多く抱える有名作者のみがランキングに載る世界が待っているのではないでしょうか。
◇
■おまけ4．「『一般の読み専さんたちに評価されない作品＝面白くない作品』を日間ランキングに押し上げて恥ずかしくないのですか」
逆に問いますが、「自分が面白い」と思ったから評価を入れるのであって、「一般受けしそうだからという理由で評価する」のはおかしい話だと思いませんか。
それに、「作者受けしやすい作品」「一般受けしやすい作品」というのもあると思います。
あと、私なんかは、予想外の作品が一般の読み専さまたちに評価されて驚きましたし。
うん、全然、まったく、これっぽっちも恥ずかしくないです。
あと、日間ランキングに入るのは、少なくとも私以外の方も評価してくださった訳ですからね。
たぶん。
うん、もう知らにゃい。ｗｗ
◇
■おまけ５．黒猫虎なりのバランスの取り方。
私は、ふらーっと、相互さんやお気に入りユーザーさんじゃない方の作品を読みにいって、面白い作品には出来るだけ評価、ブクマ、感想、レビューを書くようにしてます。
あなたはどうやってバランスを取っていますか。
■おまけまとめ
足元を見ることは大事だと思います。
でも、マイナス見すぎても、ダメだとも思います。
『クラスタ』って、悪いものだと思ってる人も多いようですが、悪用しようとしていなければ、普通の書き手さんは、その存在さえも気にしなくて良い物だというのが、今回色々調べてみての私の結論です。
なろう公式の禁止事項に気をつけていれば良いと、個人的には思います。
相互さんが作品を読み合い、良いと思ったり気に入った作品を評価しポイントを入れる行為（結果、入れ合う事になるかも知れない）は、普通な事。
ただし、この仕組みを「悪用しようとする人達がいる」。そんな人達に巻き込まれないように、なろうの禁止事項だけは把握しておく。
一応、私は面白くない作品、まったく心に響かない作品を★５で評価する事はしないように、気を付けようっと。
新規の人は「評価？ 応援じゃね？ 応援なら自由じゃね？」って思ってる人もいたりしてね。ｗ
クレクレ、は個人的には無いか少なめがいいなぁ。
（実は私、「後書きのクレクレ多すぎ！」って一度メッセージで言われたことある。速攻少なくしました。ｗ）
割烹（活動報告）でのクレクレはかなりグレーな気がするから、効果はあるかもしれないけど、あまりしないでほしいなぁ。
評価逆にし辛くなっちゃう。
（やるなら、クレクレと気付かれないくらいのスマートなやつをお願いします。ｗ）
後は、今回の事をきっかけに、逆に読者目線に立って、どうしたら読者が良い作品に出会えるようになるかを考えてみたくなりました。
以上、どこまでも続きそうな蛇足を終わります。
読んでくださり、ありがとうございました。
（後書き追記 2020.10.26）
・野菜ばたけさんのエッセイの後書き欄にて、本エッセイが紹介されました。
・本エッセイのランキングタグ欄（作品下部の感想欄の下あたり）に、本エッセイが反論している「野菜ばたけさんのエッセイ」へのリンクを追加しました。
・前書き追加しました。
・感想欄にて野菜ばたけさんにご登場いただきました。よければそちらもご覧下さい。
