↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
『Prompt Injection Incident — Who Does the AI Obey? (プロンプトインジェクション事件 ― AIは誰の命令に従うのか)』  作者: 東曌


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

PR
9/12

第7話 報道機関は何を知っているのか

第7話 報道機関は何を知っているのか


The Second Leak — Who Told the Press?


午前零時十七分。


黒木は、セキュリティ監視室の端末に向かっていた。


午後六時に検知された異常通信。

RAGの検索履歴。

Vector Databaseのメタデータ。

API Gatewayの実行記録。


それぞれのログを照合しても、攻撃者の正体はまだ見えてこない。


そこへ、広報部長から緊急メッセージが届いた。


「黒木さん、確認してほしいことがあります」


「何でしょう」


「報道機関から届いた質問状です。少し気になる内容があります」


黒木の画面に、質問状の一部が転送された。


PRESS INQUIRY — CONFIDENTIAL


・社内AIシステムを通じて、経営関連資料が外部に送信された事実はあるか。


・中長期事業計画および新規事業関連資料は影響を受けたか。


・M&Aに関する未公表情報が外部に流出した可能性はあるか。


・当該システムに付与されていたサービスアカウントの権限管理に問題はなかったか。


黒木は、画面を見つめた。


「……M&Aまで把握しているのか」


広報部長が答えた。


「はい。しかも、まだ公表していない内容です」


「質問状を受け取った時刻は?」


「午後十時四十八分です」


黒木は、質問状を保存した。


「その質問状を、ほかの部署に転送していませんね?」


「広報部内と最上副社長、法務担当だけです」


「分かりました。原本を保全してください。メールヘッダーも含めてです」


黒木は、すぐに調査チームへ連絡した。


「報道機関への情報提供経路を調べる。まず、質問状の受信記録と社内の転送履歴を保全してくれ」


「社内メールを調べるのですか?」


「必要な範囲に限定する。アクセス権限と調査対象を記録し、法務と連携して進めてくれ」


黒木は、もう一度質問状を読んだ。


報道機関が知っている情報は、単なるシステム障害の話ではない。


経営関連資料。

新規事業。

M&A。

サービスアカウントの権限管理。


今回のインシデントの内部事情に、かなり近い。


しかし、情報源が攻撃者だとは限らない。


午前零時四十分。


調査チームから最初の報告が届いた。


「広報部のメール受信記録を確認しました。質問状は外部の報道機関から直接送信されています。社内からの転送によって届いたものではありません」


「質問状の内容が、社内のどの情報と一致するか照合してくれ」


「了解しました」


黒木は、別の端末を開いた。


そこには、前日のRAG検索履歴と、外部送信されたデータの解析結果が並んでいた。


DATA EXFILTRATION CORRELATION


Incident ID:INC-2026-1110

Document Reference:DOC-78421

Related Query:Q-120327

External Transmission:Confirmed

Content Classification:Under Investigation


「DOC-78421……」


黒木は、文書の登録履歴を呼び出した。


登録時刻は午前十一時四十八分。


登録元は、通常の社員アカウントではなかった。


Registration Identity:External Identity


その識別情報の詳細を開く。


Identity Reference:BAI MI


黒木は、しばらく画面を見つめた。


第5話の調査で見つかった名前だった。


「このIDが、文書を登録したのか?」


調査担当者が答えた。


「現時点では、登録履歴に関連付けられたIDとして記録されています。ただし、実際の登録操作を行った主体と、認証情報の所有者が同一かどうかは確認できていません」


「認証方式は?」


「外部ID連携の記録があります。トークンの発行元と、登録時に使用された権限を確認しています」


黒木は指示した。


「トークンの発行履歴、クライアントID、認証フロー、登録APIの実行ログを照合してくれ。IDの表示名だけで人物を特定するな」


「了解しました」


午前一時五分。


最上から電話が入った。


「黒木、広報から報告があった。報道機関は、なぜM&A資料まで知っている?」


「現在、情報の一致関係を調べています。外部送信されたデータと、報道機関の質問内容が関係している可能性はあります」


「情報源は特定できるか?」


「まだです。報道機関が独自に情報を得た可能性もあります。社内からの情報提供、外部送信されたデータの流通、別の情報源。現段階では区別できません」


「会見の準備はどうなっている?」


「広報は原案を作成しています。IRと法務が開示内容を確認中です」


最上は短く答えた。


「分かった。社内の情報管理も確認してくれ。ただし、根拠のない犯人探しはするな」


「承知しました」


通話が終了した。


黒木は、再び端末に向かった。


午前一時二十七分。


調査担当者から追加報告が届いた。


「不審な通信先について、追加の接続試行が確認されています」


「データ送信は?」


「現時点では、送信成功を示す記録はありません。緊急制限の適用後、API Gatewayでブロックされています」


「接続元は?」


「既存の通信履歴との関連を調査中です」


黒木は、通信記録を保存するよう指示した。


攻撃者が、まだシステムに接触しているのか。


それとも、別の正規の通信処理なのか。


今の段階では判断できない。


午前一時四十分。


黒木の端末に、もう一つの資料が表示された。


RAG DOCUMENT REGISTRATION LOG


Document ID:DOC-78421

Registration Time:11:48:09

Identity Reference:BAI MI

Classification:INTERNAL

Source Classification:HIGHLY CONFIDENTIAL


黒木は、二つの分類を見比べた。


原本の機密区分は、HIGHLY CONFIDENTIAL。


しかし、RAG側の登録情報はINTERNAL。


文書の登録時点で、機密区分が変わっている。


「これは……」


黒木は、調査担当者を呼んだ。


「この文書のメタデータを、誰が設定した?」


「登録処理の実行主体を調べています」


「原本の分類情報が、どの段階でINTERNALに変わったのか。Ingestion Pipelineの処理履歴を確認してくれ」


「分かりました」


黒木は、画面を見つめた。


攻撃者は、AIに命令を読ませただけなのか。


それとも、AIが検索できる文書の範囲そのものを変えようとしていたのか。


そして、報道機関はどこまで知っているのか。


午前二時を過ぎても、監視室の明かりは消えなかった。


画面には、二つの名前が並んでいた。


DOC-78421


BAI MI


黒木は、まだ誰にも報告していない疑問を口にした。


「この文書は、本当に誰かが登録したのか……」


その言葉に、調査担当者が振り向いた。


「どういう意味ですか?」


黒木は答えなかった。


文書の登録履歴には、確かに外部IDが記録されている。


だが、そのIDを使った者が誰なのか。


そして、なぜその文書が社内のRAGに取り込まれたのか。


まだ、何一つ確定していなかった。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。