選挙制度改革、与党主導で成立!
政治フィクションです。
もし、与党主導で選挙制度改革が行われたらというシュミレーションです。
「自民、比例候補で“自主規制”」
「解散権制限を明文化」
「成熟した政党としての余裕」
「これは不利を引き受けたのではなく、自民党が“最も管理しやすい不利”を選んだだけ」
「一見すると自民党が権限抑制や自主規制を受け入れたように見えるが、
制度全体は小選挙区285を維持し、比例も全国化することで最大政党に有利な構造は温存されている」
「また自民が得するように作ったんでしょ?」
「どうせ抜け道あるでしょ?」
「自民党は勝てる制度であっても、権力の濫用を抑える方向を選んだ」
「自民党が勝てる範囲で制度を合理化し、批判をかわすために象徴的な自主規制を置いた」
もし、与党主導で選挙制度改革が行われたらというシュミレーションです。
「自民、比例候補で“自主規制”」
「解散権制限を明文化」
「成熟した政党としての余裕」
「これは不利を引き受けたのではなく、自民党が“最も管理しやすい不利”を選んだだけ」
「一見すると自民党が権限抑制や自主規制を受け入れたように見えるが、
制度全体は小選挙区285を維持し、比例も全国化することで最大政党に有利な構造は温存されている」
「また自民が得するように作ったんでしょ?」
「どうせ抜け道あるでしょ?」
「自民党は勝てる制度であっても、権力の濫用を抑える方向を選んだ」
「自民党が勝てる範囲で制度を合理化し、批判をかわすために象徴的な自主規制を置いた」
自民党の選挙制度改正案
2026/01/07 23:29
(改)
現行制度 vs 新制度:議席増減
2026/01/09 01:50
(改)
国会質疑
2026/01/09 19:51
(改)
制度評価(表)
2026/01/09 21:18
野党各党の反応は冷静。でも自民党参議員達が大激怒
2026/01/09 21:41
世論調査は賛成
2026/01/09 21:59
読めている敗北
2026/01/10 00:18
設計者たち
2026/01/10 00:18
説明できない真実
2026/01/10 00:18
党首討論 「通じない言葉」
2026/01/10 00:19
燃えない火
2026/01/10 00:19
あなた方は、切られていません
2026/01/10 09:32
票の海を泳ぐ
2026/01/10 17:21
衆議院本会議
2026/01/10 19:08
参議院本会議
2026/01/10 19:09
20年後
2026/01/10 19:14