■第5章「説明のある不安」:三話(責任の所在)
会議の招集は、前日の夕方に届いた。
件名は穏やかだった。
「研究活動に関する共有とお願い」。
共有。
お願い。
どちらも攻撃ではない。
攻撃ではないから、欠席しづらい。
高島は出席した。
出席することが、まだ自分がこちら側にいる証明になる気がした。
会議室には十人ほどがいた。
顔見知りもいれば、名刺を見ても思い出せない者もいる。
思い出せないのは、相手が悪いのではない。
自分の記憶が追いついていないだけだ。
追いつけない速度で、運用は変わる。
担当者が前に立った。
穏やかな声だった。
整った資料だった。
端の揃った印刷物だった。
影の少ない光だった。
ここには敵がいない。
だからこそ、逃げ場もない。
議題は三つだった。
外部照会対応の統一。
倫理審査の追加項目。
学内情報の取り扱い。
どれも正しかった。
正しいものが三つ重なるとき、選ぶ余地はなくなる。
担当者は言った。
「皆さまの研究環境を守るためです」。
守る。
守ると言われると、反対は壊す側になる。
壊す側になりたい者はいない。
高島もいない。
説明の途中で、質問が出た。
若い講師が手を挙げた。
「具体的に、何が危険なんですか」。
危険という言葉は具体を要求する。
具体は責任を要求する。
担当者は笑わず、怒らず、丁寧に答えた。
「個別の案件についてはお答えできかねます」。
「ただ、昨今の状況を踏まえ」。
「念のため」。
念のためが出た瞬間、会議室の空気が緩んだ。
緩むのは、結論が出たからだ。
結論は「分からないまま従う」だった。
分からないまま従うのは怖い。
だが、怖さより先に合理が来る。
分からないものに触れない。
触れなければ事故が起きない。
事故が起きなければ責任がない。
責任がないのは楽だ。
楽であることは、良いことに見える。
担当者は続けた。
「手続きが増えることで、皆さまを守れます」。
守れると言われると、人は守られたくなる。
守られたいと思う自分がいる限り、反論は感情に落ちる。
感情に落ちた反論は、議事録に残らない。
残らない反論は、存在しないのと同じになる。
高島は議事録という言葉を思い出した。
島の帳面。
割当表。
区画図。
図になったものは現実より強い。
現実が強いと思っていた自分の方が、遅れていた。
会議の最後に、確認書が回ってきた。
紙は白かった。
白が少し強かった。
紙質が違った。
角が揃えにくかった。
見出しはこうだった。
「研究情報取扱いに関する確認」。
内容は短かった。
遵守します。
遵守します。
遵守します。
チェック欄が並んでいた。
チェック欄は答えを誘導する。
誘導される答えは、考える必要がない。
考える必要がないものは楽だ。
楽であるほど、深く縛る。
署名欄に、所属と氏名を書く。
氏名。
高島はペンを握り、止まった。
氏名を書くのは、存在を固定する行為だ。
固定された存在は、責任を持つ。
責任を持つ存在は、運用の部品になる。
部品になるのが嫌だった。
嫌なのに、理解できてしまう。
署名がなければ、研究室は守れない。
守れなければ、学生が散る。
散れば、父の介護も、妻の生活も、崩れる。
崩れる理由を、誰も背負わない。
背負わない世界で、背負うのは自分だけだ。
高島はペン先を紙に置いた。
名前を書く。
一画目。
二画目。
自分の名前の角が、いつもより揃っていた。
揃えたのは癖だった。
癖は疲れない。
疲れないものほど、長く続く。
署名を終えると、胸が少し軽くなった。
軽くなるのは、終わったからだ。
終わったという感覚が、逃げ場になる。
逃げ場がある限り、人はまだ生きられる。
会議室を出ると、廊下の掲示板が貼り替えられていた。
紙は一枚増えただけだった。
「照会は窓口へ」。
「判断は担当へ」。
「個別の回答はいたしかねます」。
窓口。
担当。
個別。
主語がない。
主語がないまま、機能は回る。
回る機能は強い。
強いものは、誰も止められない。
研究室に戻ると、学生が待っていた。
「先生、図書館の特別資料室、申請しないと入れなくなったみたいです」。
申請。
申請は手続きだ。
手続きは正しい。
正しいものは、人を黙らせる。
高島は言った。
「じゃあ、申請しよう」。
その返事が、あまりに自然で、自分で怖くなった。
学生はほっとした顔をした。
ほっとさせたことが、さらに怖かった。
夕方、妻からメッセージが来た。
「今日は会議どうだった?」。
高島は短く返した。
「大丈夫」。
大丈夫という言葉は万能だ。
万能な言葉は具体を消す。
具体が消えると、責任の所在も消える。
責任の所在が消えた世界で、彼だけが署名を残している。
残したのは、選ぶしかなかったからだと思いたかった。
夜、机の上で確認書の控えを揃えた。
角を揃える。
揃えた瞬間、紙はただの紙になる。
ただの紙になれば、怖さは薄まる。
薄まった怖さの隙間に、別のものが入り込む。
次の手続き。
次の確認。
次のお願い。
高島はパソコンを開き、大学の研究者ページを検索した。
自分の名前が候補に出た。
出ることに安心しかけて、すぐに気づいた。
安心できるように作られている。
作られている安心は、壊すときに便利だ。
画面の端に、小さな通知が出た。
「研究情報取扱い確認:未提出者一覧」。
一覧。
未提出者。
高島は、一覧を開かなかった。
開けば、誰が残っているかが分かる。
分かれば、責任が生まれる。
責任が生まれれば、次は選べなくなる。
高島は画面を閉じ、机の角を揃えた。
揃えながら思った。
責任の所在は、誰かの胸ではなく、紙の上に移される。
紙の上に移された責任は、薄い。
薄いから、誰も痛まない。
痛まないまま、世界だけが決まる。
その夜、学部長から個別に呼ばれた。
呼び方は柔らかかった。
「少し相談がある」。
相談は命令より重い。
断ると関係が壊れるからだ。
学部長室は暖かかった。
湯気の立つ茶が出た。
茶が出ると、人は話を聞く姿勢になる。
学部長は言った。
「君、文章がうまいだろ。
例の件、対外向けの案内文を整えてくれないか」。
整える。
その動詞が、胸に刺さった。
島の割当表を整える男。
写真の角を揃える自分。
整える手つきは、いつも正しい顔をする。
学部長は続けた。
「敵意はないんだ。
余計な火種を作りたくないだけで」。
火種。
軽い比喩だ。
軽い比喩ほど、実際の火傷は深い。
高島は頷いた。
頷くのは、理解できるからだ。
理解できてしまうから、断れない。
研究費のことが頭をよぎった。
学生の進路がよぎった。
父の施設費がよぎった。
よぎるものが多いほど、選択肢は減る。
研究室に戻り、案内文の下書きを開いた。
テンプレがすでにあった。
正しい語尾が並んでいた。
正しい句読点が並んでいた。
正しい空白が並んでいた。
「安全配慮の観点から」。
「誤解を招く可能性を低減するため」。
「個別の回答はいたしかねます」。
高島は句読点を整え、語尾の揺れを揃えた。
揃えると、文章は滑らかになる。
滑らかな文章は、読んだ者の心を摩耗させない。
摩耗しないまま、読む者は従う。
従うのは、守られたいからだ。
守られたい気持ちは、いつも正しい顔をする。
高島は最後の一文を迷った。
「ご理解とご協力をお願いいたします」。
お願い。
またお願いだ。
高島は、その一文を残した。
残したのは、運用として正しいからだ。
正しい運用は、大学を守る。
守られた大学の中で、自分も生き延びる。
生き延びるために、彼は整える側に立った。
夕方、下書きを送ると、すぐに返事が来た。
「完璧です」。
完璧。
その言葉は褒め言葉だ。
褒め言葉は人を動かす。
動かされた自分が、怖い。
夜、高島はノートを開き、数字を書き始めた。
研究費。
介護費。
期限。
提出物。
未提出者。
列を揃える。
桁を揃える。
揃えれば、判断ができる。
判断ができれば、選べる。
選べると思い込める。
だが、数字を揃えた瞬間に、彼は理解した。
これは選択のためではない。
納得のための計算だ。
納得できる形に整えれば、痛まないで済む。
痛まないで済むことが、いちばん残酷だ。
翌朝、未提出者一覧の通知は「共有済み」と表示されていた。
共有されたのは情報ではない。
沈黙の順番だった。
高島は昨日の案内文を開き、句読点をもう一度見た。
手直しの必要はなかった。
必要がないほど整っていた。
整っているから、誰も悪くならない。
誰も悪くならない形で、人は消える。
そして、その形を自分が書ける。
――次に整えられるのは文章ではなく、人の価値だった。




