①
……さて、今朝方の話なのですけれど、本当に馬鹿馬鹿しい程面白い話がありまして。
底が浅いってこういうこと言うんだなぁと思った出来事です。人格否定がどこまでかを私は存じておりませんが……めちゃめちゃ笑いました。何とですね、【一文字も変えておらず、感想欄に送り直したら、追加感想に人格否定部分を削除したんですね。初めからその内容なら返信したのに……】的なことを書いてきた面白い方がいらっしゃったんですよ！はあ？一文字もかえとらんちゅうねん。腹がよじれるわ。
反論を出来ないからなの！？私の感想にびびったの！？えっ それって、ただ反論できないより恥ずかしくないの……！？ すっげー。
正直面白いですね。こちらの場所ってこういう下らないことをする底の浅い方って時折いらっしゃるのですけれど、何をされたいのか解りません。
その後、その感想欄だけ削除されていたんですよ。もう腹がよじれます。
『 ……何を仰られているのですか……？哲学だからこそ、私の言葉に反論可能だと思いますが……。やはり浅いですね……。ちょっと唖然とし過ぎて言葉がありません……。
＞『人間の根底に通底する思考の話』
『どの辺が人間の根底に通用する思考の話なのです……？そこをあなた自身の言葉で説明することが出来なければ理解しているとは言えないと思うのですけれど……。社会主義的動物である人間の本性、階級社会である人間の抵抗、階級闘争が結局のところ、やはり物質としての豊かさを浮き彫りにする哀しさがあるとして……で？階級制度にも貧富が細かくあるように、愛情にも上下がありますし、それらを弁証法的唯物論で説明することも哲学専攻の学生ならば出来るでしょう……？と思い尋ねているのですけれど……ご返信が意味不明です……。
……まぁ、どうでもよいです。私は無学な人間ですから、私の感じ取った気持ち悪さが作者様の意図から外れていたとそう主張されていてもそれは的外れではないのでしょうから。
けれど私は思うのですが、無学な人間に自分の言葉で噛み砕いて説明出来ない方の言葉って聞く価値あるのかしら』
で、上記がその人格否定だとされた文章なわけです。……人格否定？まぁ、そう読む方がいるならしゃーねえな。と思った途端に追加コメント。【追加感想に人格否定部分を削除したんですね。初めからその内容なら返信したのに……】ですよ！っもう笑い過ぎて、今週のハイライトに入れてもよいぐらいですね！笑ったわー。一文字も削除しとらんわ。笑える。
