注文の多いお客様へ 丁（事故級）
1.異常性
当該遺物は岩手県内の山林に突如として出現する洋風建築である。建物へ続く道および内部には複数の看板が設置されており、侵入者は看板に記載された文言に従い、無意識のうちに指示された行動を取ってしまう。
看板の指示は、身だしなみを整える、所持品をしまうといった、一見すると飲食店の利用案内として不自然ではないものから始まる。しかし、建物の奥へ進むにつれて内容は徐々に不自然さを増し、侵入者に違和感を抱かせるものとなる。
侵入者は違和感を覚えた場合でも、看板の指示に従い続けてしまうことがある。異常性を認識しないまま建物の奥へ進んだ人間は、最終的に消息を絶つ。消失が発生する具体的な地点や、消失後の人間の行方については判明していない。
また、建物から離れた後に同じ場所を再訪しても、建物や看板は確認できない。このため、異常性の再現および継続的な調査は困難となっている。
当該遺物は、山中に存在する洋風建築と、そこへ続く道および建物内部に設置された複数の看板によって構成されている。
建物は周辺の山林にそぐわない外観を有しており、外壁や窓、玄関などは営業中の料理店を思わせる状態を保っている。
2.遺物としての構造
当該遺物は、岩手県内の山林に出現する洋風建築と、その内部に設置された複数の看板および道具類によって構成される。
出現時、入口には以下の文言が記された案内板が設置されている。
「イーハトーブで最も人気な西洋料理店 山〇軒にようこそ」
店名の一部は削り取られており、建物内部の複数の看板においても、一部の文言が欠落させられている。
建物内部には長い廊下が続いており、廊下沿いの各部屋には看板と、それに対応するとみられる道具類が配置されている。確認された看板には以下のような文言が記されている。
「お客さまがた、ここで髪をきちんとして、それからは着物の泥を落してください。」
「鉄砲と弾丸をここへ置いてください。」
「ネクタイピン、カフスボタン、眼鏡、財布、その他金物類、ことに尖ったものは、みんなここに置いてください。」
これらの看板には、来訪者に対し、着用している衣服や装飾品、所持品、武器などを外して所定の場所へ置くよう指示する文言が記されている。
各部屋には、看板の指示に関連するとみられる道具類が置かれている。また、時代様式の異なる着物、銃、刀なども確認されており、これらは過去に建物内部へ侵入した人間が残した遺留物である可能性が指摘されている。
なお、看板に記された指示に従うか否かは、建物内部を進行するうえで重要な条件ではないと考えられている。指示に従わなかった場合の影響や、進行を妨げる要因の有無については、引き続き調査が必要である。
また、通常の案内板とは異なる文言が記された看板も確認されている。
「猫たちは出て行ってしまいました。今はわたしたちしかおりません。ご安心ください。」
この看板に記された「わたしたち」と「猫」が何を指しているのかは不明であり、建物内部に複数の異常存在がいる可能性も否定できない。さらに、内部では獣の毛が散乱し、調理器具や皿などが放置されたままの部屋も確認されている。これらと看板の記述との関連性については、明らかになっていない。
建物内部の構造は、外観から想定される規模と一致しない可能性があり、通路や部屋の配置にも異常が認められるとの証言がある。ただし、内部構造の全容は把握されておらず、各部屋の配置や廊下の長さが出現のたびに変化するかどうかも不明である。
3.発見まで
当該遺物は環境省怪異保護課職員による、岩手県内の山林における行方不明事案の調査過程でその存在が疑われるようになった。
環境省は当初、岩手県内に出現するとされる猫型怪異の保護を目的として調査を実施していた。しかし、対象となる怪異を発見することはできず、調査にあたっていた職員も建物を発見した旨の連絡を最後に消息不明となった。
事態を受け、環境省および文化庁による合同調査が実施された。その結果、山中に出現する洋風建築と内部に設置された複数の看板の存在が確認された。調査のために派遣された両機関の職員が帰還したことを受け、当該事案は文化庁の管轄と判断され、当該建築は文化庁遺物鑑査室の管理対象として記録されることとなった。
これまでの調査では山中で道に迷った人物が周囲の環境に不釣り合いな洋風建築を発見し、飲食店と判断して内部へ進入した後、帰還しなくなる事例が報告されている。また、建物を発見したと証言した人物が、後日同じ場所を訪れても現場を確認できないといった事例も確認されている。
その後の聞き取りにより、建物へ続く道や内部に設置された看板の指示に従って行動していたという証言が複数得られた。鑑査室は看板の文言と侵入者の行動、およびその後の消失との間に関連性があると判断した。
現時点で建物の最奥部まで到達したうえで帰還した者は確認されていない。消失した人間の行方や建物内部で何が起きているのかについては依然として不明である。
4.危険度判定の根拠
当該遺物は建物内部へ進入した人間に異常な行動を取らせ、最終的に消息不明に至らせる危険性を有する。
主な被害は建物への侵入を契機とする限定的な行方不明事案であり、現時点では建物の外にいる人間へ直接異常性が及ぶ事例や、広範囲に被害が拡大する事例は確認されていない。
また、出現地域は岩手県内に限られており、全国規模での被害拡大を示す証拠も存在しない。
以上から、現時点では被害範囲が限定的であり、広域的な事変へ発展する可能性も確認されていないことを踏まえ、丁・事故級と判定する。
ただし、建物内部の構造や消失の仕組みが未解明であるため、今後、被害の拡大や新たな異常性が確認された場合には、危険度の再評価を行う必要がある。
5.管理上の課題
当該遺物は出現地点の再現性が低く、建物が確認された場所を再訪しても、同一の建物を発見できない。このため、継続的な監視や内部調査、物証の回収が困難である。
また、看板に記載された文言に侵入者が従ってしまうという性質上、調査員が現場へ進入する際にも、異常性の影響を受ける危険がある。既知の看板の文言を把握していても、出現のたびに同一の文言が使用される保証はない。
さらに、消失した人間の行方が不明であり、救出方法も確立されていない。建物内部に存在するモノの正体や、「わたしたち」という表現が示す対象についても、調査を継続する必要がある。
今後は、岩手県内における行方不明事案との照合、出現地点の記録、看板の文言の収集を優先する。現場調査を実施する場合は、単独での進入を避け、看板の記載内容と調査員の行動を逐次記録するとともに、異常を認識した場合には速やかに撤退することを基本方針とする。
6.コメント
「合同調査の結果、関連書類一式を文化庁側へ引き渡す。文化庁が怪異を追い出すほどのナニカを管理できるとは思えないが……諸君らの管理に期待する」-タバコ好きな怪異保護課の職員
「あの店、料理は出てこなかったぜェ。代わりに、ずいぶんと面白ェ奴が奥にいた。……また行ってもいいか？」-怪異保護課の副課長
「この遺物って、昔読んだ童話に似ていますね。たしか、山猫たちが人間を食べる話だったような。環境省が探していた怪異とは、その山猫なんでしょうか」-明るい鑑査官
