思い付くままに

　　　　　＊

　綴っていく。それがエッセーだと思う。随筆を書く際、特に才能は要らない。単なる散文であり、極めて虚飾のない文章だからである。小説とはまるで違う。一種の味付けというやつが、だ。

　小説にもいろいろ種類はあるのだが、およそ毒々しい。長年書いていると分かる。小説ほど、灰汁のある文章体はないなと。書き手として、素直にそう思う。

　　　　　＊

　確かに作家は凝るだろう。いろんな意味で、である。だが、よく若手とかでいるんだよな。特定の作家の真似するヤツ。文体がやたらＭ上Ｈ樹に似てるとか。そんな作家が一番行き詰まりやすい。いずれ自分の書いたものを見て、愕然とするからである。あまりにも幼稚だとね。

　才能のないヤツに共通すること――、それは前述したように、先人の文体を真似たりする人間である。全くおこがましいとしか言いようがない。別にフリークならフリークで構わないのだが、変な先行研究はするな。ましてや傾向と対策は練るな。

　　　　　＊

　その作家が一際個性的で、オリジナリティー溢れる文体を作るのに、五年とか十年掛かることがある。もしくは、それ以上掛かってしまうこともある。だから、前述したようにエッセーには才能が要らなくても、小説には毒々しさや仰々しさが必要なのである。もちろん、全部の作品がそうと言うわけじゃなくて、今まで人類が残してきた文学作品や文芸作品の中のほんの一部でも。

　確かにいい加減な書き手もいるだろう。売れれば、何でもありみたいな人間たちである。俗悪だなと思う。そういった人間たちの作る作品が一番嫌なのだ。もちろん、真っ向から否定はしないのだが、そんな代物に何の興味も関心もない。

　　　　　＊

　冒頭の話に戻るのだが、エッセーは思い付くままに綴っていくから、特に才能と言うものは要らないジャンルである。昔からエッセーストの作品は文芸雑誌などで結構読んできたのだが、散文でも一番簡単で書きやすい。随筆には力みもキレも必要ない。ただ、綴っていくだけ。

　それにしても、ここ数年だけでも相当な数の作家が出ては、消えていった。まるで泡沫のように、である。権威ある賞を獲っても、全く後が続かない。日本の文壇は、そういった書き手がやたら多い。まあ、別にそういった文人は大勢いて、いわゆる一発屋なのだがね。

　　　　　＊

　ちやほやされる人は気を付けた方がいい。単に相手が煽てているだけのことが多いからである。甘いんだよな。べた褒めなど、最初から裏があると踏んだ方がいいのだし……。毎日何かを書いていると、そういった思いに至るのだ。まあ、別にボク自身、プロ作家じゃないんで、今の文人で褒めそやされてる人ってそう知りませんし、どうでもいいことなのですが……。

　最後にもう一度言っておくと、エッセーを書く際、特に才能は要らない。単に徒然でいいのである。小説ほどの毒を含まないのが、随筆の特徴なのだから。

　ひとまず一筆書かせていただきました。

　ではまた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（了）