↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

PR

脱プラスチック問題

作者: curuss
掲載日:2021/03/11

 ポリ袋有料化で煩わしいですね。

 色々と納得がいかないので、軽く調べてみることに。

 まず目的は妥当なものでした。

 ようするに分解されないプラッスチック製のレジ袋が、生態系に悪影響を与えているから。

 ……まあ、その真偽も研究者によって色々ではありますが。

 ここでは正しいとして進めましょう。


 なので脱プラスチック!

 これからはレジ袋の有料化を義務付けちゃうぞ!

 ……うん? その理論展開おかしくない?

 目指すべきは――


『これからは、なるべくプラスチック製品を使わないようにしよう!』


 であり、レジ袋が無料かどうかじゃないんです。

 そして全てのプラスチックが悪い訳でもありません。

 分解性プラスチックというものがあり、これは従来とは違う結果――マイクロプラスチックという目に見えない形で残留せず、生態系への悪影響はないとされます。

(分解方式は幾つかあり、まだ最適解は模索中な模様)


 この分解性プラスチック製レジ袋の場合、従来のような無料添付が許されています。

 そして軽く調べたところ、約1.5倍程度の価格差です。

 しかし、そもそもレジ袋の業務価格は1円を切っていて、分解性プラスチック製レジ袋だって1円台だったりも。

 つまり、月に一万人の来客がある小売りでも、分解性プラスチック製レジ袋へ切り替えたところで――


 たった5000円にも満たない経費増で済んだのです。


 そして最近ではレジ袋云々が煩わしいから、ちょっとした買い物なら回避という――


 本末転倒な消費の冷え込みすら!?


(ただ、これは印象論に過ぎず、厳密にはきちんと数字を調べるべき)

 また、経営側の観点でいうと実は――


 この横並びなレジ袋消費者負担は歓迎


 だったりします。

 中小はともかく年間来客一億人とかな規模だと、0.5円のレジ袋でさえ五千万円の経費となります。

 しかし、この法案で逆に二億五千万の収入と!(一袋3円を客から徴収として)

 大手とかは年間来客数が十億に迫る勢いだそうで、この法案だけで十億ちかい収入増!

 実は全国民が不愉快に耐えてる陰で、大手は利益へ転嫁してたんです!


 なんだよ、また貧乏人のやっかみか?

 そう思われる方もおられるでしょう。

 しかし、今回の趣旨は違います。


 これじゃ分解性プラスチックへの促進になってないよね?


 という点!

 原理原則から言いますと、レジ袋を無料でサービスするかどうかは――


 民間の営業方針


 であり、国が口を挟まないでもよい。

 どころか可能な限り介入しない方が、社会の健全性を保てる部類のことです。

 あまり好ましくない手段で介入した挙句――


 本丸である非分解性プラスチックの排斥に全く関与できてない!


 え? 論拠を示せ?

 証拠なんてありませんが、少し考えたら誰だって分かります。

 いまはお客にレジ袋を売ってんですから、可能な限りに安く仕入れた方が儲かります。

 よって高価な分解性プラスチックのレジ袋を扱う理由は全くありません。

 逆に分解性への転換を阻害しているまであるでしょう。

 つまり、本当なやるべきは――


 非分解性プラスチック製品の禁止


 だったんです!

 多少の混乱があろうと強引に禁止するなり、罰則的な税金を上乗せするなり……いまよりマシな方法論は、いくらでもあります!

 そして正しく目的も果たせるでしょう!


〇中小の経営者さんへ

 一日に百人のお客さんがいらっしゃったとしても、年に36500袋あれば足ります。

 いままでは一袋1円ぐらいだったのが、1.5円になってしまったら、確かに経費増ですが差額は18250円でしかありません。

 粗利を三割、客単価1000円で60人のお客――月に5人のお客が煩わしいと購入を回避したら、レジ袋の売上以上な損失となります。

 よって一日の来客数が百人以下であれば、素直に分解性プラスチックのレジ袋へシフトし――


 店頭へ張り紙かなんかでレジ袋無料を謳った方が、よっぽど有益


 だと思います。

 エコ運動への参加も装えますし。


〇陰謀論

 小泉ジュニアはセクシーだのなんだの韜晦してますが――


 彼は本当に馬鹿なの?


 すでに述べたように、大手は億単位の増収と見做せます。

 これが計算だったのか、財界から働きかけた結果なのかは分かりませんが――


 スプーンでも似たような利益は見込めますよね?


 非分解性プラスチックの排斥に託けて――


 習慣として無料でサービスしていたもの全般を有料化する


 のが最終目的なんじゃ?

 道化じみた小泉ジュニアの言動で、巧みに国民の目は逸らされちゃってるけど、本質的な批判は一切ありませんよね?

 でも、大手が――金持ちが得する法律を、支援された政治家が通す。

 ごく普通の政治活動ですよ、これ? セクシーとか誤魔化されてる場合じゃなくない?

 それに若手とかが道化じみた言動で視線逸らしやるの――


 自民党のお家芸じゃない?


 将来の総理候補である小泉ジュニアは、三十代にして大臣兼任という異常な出世株だからね? 親の七光りだけで、ここまてはならないよ?

 とにかく自民党系に悪者作りたいだけのマスコミにミスリードされてない?

 小泉元首相は業績の評価が難しいんだけど、現役当時は騙されたレベルで印象操作された気も!?

 馬鹿や奇人のフリして、しっかり裏では業績やパイプを作る……それって父親そっくりじゃ!?


 なお、これを陰謀論と一笑に付すかどうかは、貴殿の判断任す。

 うん? チャイムの音だ。

 誰だろう、こんな夜更けに……――

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。