表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
もしも○○が起きた日のなんJ  作者: はまゆう


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

PR
134/138

第127話 【悲報】宇宙、将来ほぼ全部見えなくなる → 宇宙膨張で銀河消失

1:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:12:41.36 ID:K7mq4LpA0


現在の標準的な宇宙モデルをそのまま未来へ延ばすと、約1000億年後には、局所銀河群より外側にある銀河がほぼ全部見えなくなるらしい。


宇宙では、銀河が空間の中を単純に飛んで遠ざかってるだけじゃない。


銀河と銀河の間にある空間そのものが膨張してる。


しかも現在は、ダークエネルギーと呼ばれる正体不明のものによって、宇宙の膨張が加速していると考えられてる。


遠方の銀河から届く光は、空間の膨張によって波長を引き伸ばされ、どんどん赤く、暗くなる。


そして将来、重力で結びついていない銀河は「宇宙の地平線」の向こう側へ遠ざかり、そこから新しく出た光は永遠にこちらへ届かなくなる。


天の川銀河、アンドロメダ銀河などの局所銀河群は重力で結びついているため残ると考えられてるが、それより遠い銀河や銀河団は見えなくなる。


はるかな未来の天文学者が空を観測すると、宇宙には自分たちの巨大な銀河しか存在しないように見える可能性がある。


宇宙膨張もビッグバンも、証明するのがほぼ不可能になる。


今見えてる無数の銀河、期間限定公開だった模様。


※これはダークエネルギーがほぼ一定という標準的な宇宙モデルに基づく予測。ダークエネルギーの性質はまだ解明されておらず、宇宙の未来が確定したわけではない。


参考

NASA:宇宙膨張による銀河光の赤方偏移

The Return of a Static Universe and the End of Cosmology


2:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:13:12.57 ID:q2HT8vNc0


見えなくなるだけで銀河が消滅するわけではないんやろ?


3:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:13:48.91 ID:K7mq4LpA0


2

せや


銀河そのものが消えるわけではない

お互いに連絡も観測もできなくなる


4:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:14:21.60 ID:B9sx3Jre0


宇宙規模の疎遠


5:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:14:56.38 ID:Mn5dQ0Wk0


1000億年後ならどうでもよくて草


6:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:15:37.74 ID:wC4aL6Py0


人類どころか太陽もとっくにない定期


7:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:16:09.53 ID:Fp8nV2Uz0


でも未来に別の文明がいたら、その宇宙が当たり前なんやろな


8:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:16:41.85 ID:zR3eM7Ha0


銀河が見えなくなるって、望遠鏡を強くしても無理なん?


9:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:17:28.69 ID:K7mq4LpA0


8

最初のうちは高性能な望遠鏡なら観測できる


でも光がどんどん長い波長へ引き伸ばされて、暗くなる


最終的には、どれだけ待っても新しい光が届かない領域へ行く


10:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:18:03.26 ID:zR3eM7Ha0


望遠鏡の性能じゃなくて宇宙側に拒否されるんか


11:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:18:47.11 ID:Y6vk1TsD0


光より速く遠ざかるって相対性理論に違反しないの?


12:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:19:39.08 ID:K7mq4LpA0


11

物体がその場の空間を光速以上で走ってるわけじゃない


物体と物体の間の空間が膨張して、距離が光速以上の割合で増えることはある


相対性理論には違反しない


13:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:20:26.35 ID:q2HT8vNc0


風船の表面に点描いて膨らませる例えのやつか


14:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:20:58.71 ID:hA7pK4Le0


じゃあ太陽系も膨張でバラバラになるんか?


15:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:21:41.82 ID:Vt0mC5Su0


ならん


太陽系は重力で結びついてるし、銀河も同じ

宇宙膨張の影響より内部の重力のほうが圧倒的に強い


16:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:22:19.44 ID:B9sx3Jre0


町内会だけ残って外の市町村全部見えなくなる感じ?


17:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:22:53.08 ID:Vt0mC5Su0


だいたいそんな感じで草


18:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:23:34.72 ID:wC4aL6Py0


未来人は宇宙に銀河が一個しかないと思うんか


19:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:24:17.30 ID:K7mq4LpA0


局所銀河群の銀河も、長い時間の中で合体や相互作用をする


未来の観測者からは、一つの巨大な「島宇宙」と、その外側にほぼ何もない空間が見える可能性がある


宇宙全体が膨張してる証拠も観測できなくなる


20:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:25:03.57 ID:Mn5dQ0Wk0


めちゃくちゃ賢い未来人でも間違えるんか?


21:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:25:51.66 ID:Vt0mC5Su0


観測できる証拠がなかったら仕方ない


科学は見えない正解を当てるゲームじゃないからな


22:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:26:25.90 ID:Fp8nV2Uz0


ビッグバンの証拠は残らんの?


23:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:27:19.03 ID:K7mq4LpA0


ビッグバンの名残である宇宙マイクロ波背景放射も、宇宙膨張で波長が伸び続ける


いずれ銀河内のプラズマに遮られるほど低い周波数になって、観測が非常に難しくなると予測されてる


遠方銀河も背景放射も見えない


未来人には、宇宙が高温高密度の状態から始まった証拠がほとんど残らない


24:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:28:02.64 ID:zR3eM7Ha0


証拠って永久保存じゃないんやな


25:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:28:41.28 ID:Y6vk1TsD0


今の人類が宇宙の過去を観測できるのも時代ガチャ当たりってこと?


26:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:29:26.73 ID:Vt0mC5Su0


かなり当たりらしい


遠くの銀河も見える

宇宙背景放射も測れる

ダークエネルギーの影響も観測できる


宇宙の歴史を推理する材料がまだ残ってる時代や


27:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:30:13.84 ID:hA7pK4Le0


宇宙誕生から138億年も経ってるのに今が期間限定イベント中なのか


28:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:30:56.32 ID:q2HT8vNc0


未来の文明に今の宇宙の観測記録を渡せたら信じてもらえるんかな


29:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:31:41.49 ID:Fp8nV2Uz0


「昔は空に銀河が何兆個も見えた」

未来人「神話乙」


30:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 08:32:28.76 ID:K7mq4LpA0


今ワイらが見てる星空も、宇宙が一時的に見せてる過去の記録なんやろな


998:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 14:18:37.25 ID:zR3eM7Ha0


今見えてる銀河全部、いつか見えなくなると思うと写真残したくなるな


999:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 14:19:02.68 ID:Fp8nV2Uz0


ワイら宇宙が一番よく見える時代に生まれたのかもしれん


1000:風吹けば名無し:2026/07/22(水) 14:19:19.43 ID:q2HT8vNc0


望遠鏡欲しくなったわ


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ