表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

56/172

信行決断する!

マイページの活動報告に主要な登場人物を紹介しています。

 武田晴信が東美濃への軍事行動を企んでいるという情報が斎藤義龍にもたらされた。この情報を聞いた義龍はすぐさま、蟹江城を救援しようとしていた軍勢と犬山城を包囲していた軍勢から戦力を抽出した軍勢を率いて自ら向かう羽目になった。


  話は変わるが斎藤道三の娘、信長の正室である濃姫は息子の奇妙丸と共に小牧山城に逃げていた。奇妙丸は道三が生きている間に生まれたために生駒吉乃の息子ということに表向きしてしまっていたが…実は濃姫と信長との間に生まれた実の息子であった。そして、皮肉にも奇妙丸が生まれて直ぐに道三は死んでしまった。


 ※奇妙丸の出生には謎が多い、生駒吉乃の息子では無い可能性が高いという見方が存在する。にもかかわらず奇妙丸は他の兄弟とは圧倒的に違う特別待遇を生まれた時から受けている。無能と言われている次男坊も同母と言われているにも関わらず奇妙丸との差は生まれてから変わったことが無い。つまり、奇妙丸は生まれた時から他の兄弟とは絶対的な差がある生まれということである。


 ※次男であるにも関わらず織田家の当主相続の権利は生まれてから常に信長のものであった。これは信長が正室の子供だからである。つまり、信長は正室の子供だからこそ相続出来た立場なので当然奇妙丸に対して特別待遇する理由も『正室の子供だから』と私は考えております。信長の正室は生涯変わることなく唯一濃姫だけである。


「大変もったいないことをしてしまったわ…」


 もし、濃姫の実の息子だと正式に発表していれば…この子が正当な美濃の国主だと主張する権利が生じるという棚から牡丹餅が落ちて来たというのに…


「別の方法で美濃を手に入れましょう!」


 父親の死など濃姫にとっては、当然の死だと思う面が大きいために悲しみは殆ど無かった。それどころか幼い時から濃姫は父親に右から左へと政略の為の道具として使われていたようなモノのような存在であっただけに父親に憎しみさえ感じていた。


「サッサと義龍を殺さないから!」


 正室の小見の方を母親とする濃姫にとって異母兄弟の義龍が美濃を支配したことは看過出来ない事態であった。彼女の同母兄弟のうち長兄達は、ことごとく義龍に殺されてしまっていた。この事実は濃姫の義龍に対する憎しみを強めさせていた。


「いくら、仲が悪かったからといって兄弟や明智家まで滅ぼすとは!義龍許すまじ!!」


 実のところ、義龍が道三を裏切ったのは兄弟対立が原因であったと言われている。実際に道三より先に兄弟達を殺している。


 ちなみに明智家は、土岐氏の氏族の中では道三に、いち早く臣従した一族で『小見の方』の実家である。そのために他家から恨みを買っていた可能性や巻き添えになったと考えられる。(もしくは積極的に反義龍陣営に与していた可能性もある。)とは言え小見の方と他の対立していなかった兄弟達(小見の方の子供も含めて)は殺されていないので義龍側から見れば濃姫の主張は逆恨みと見えた可能性すらある。


「とにかく、奇妙丸は大事な大事な子供ですから…守らなければなりません。」


 濃姫にとって今や奇妙丸は人質である。この子の存在があるから濃姫は道三という後ろ盾を失っても織田家での地位が守られていると言える。奇妙丸は濃姫にとって大事な息子であると同時に人質なのである。


「にしても奇妙丸という名前は酷すぎます!」


 この名前の付け方は濃姫からすれば信長が我が子を愛していないからではないか!と感じてしまうネーミングセンスである。


「とは言え、普通は父親は息子を嫌うものだと思っていたのに…」


 戦国の世においては父親と息子の対立は良くあることである。しかし、その割には信長は奇妙丸を可愛がっていた。それこそ、暇さえあれば奇妙丸の所に来ては抱いて可愛がり、一緒にお風呂に入ったり、寝たりするなど献身的な育児をする。時にはミルクを与えたり、おむつを替えたりすることさえやるのである。


 お陰で濃姫と女中は仕事が減って暇になることさえ多くなってしまった。とんだイクメンパパな信長であった。


 その頃、末森城では信長の母親である。土田御前が不機嫌そうであった。理由は今だに愛する我が子である信行が馬鹿息子信長を倒せずにいるのが土田御前にとって気に食わなかったのである。


 ※『母親の長男嫌い』の典型である。これは戦国時代において珍しく無かったどころか多かったとさえ言える。有名どころとしては言うまでも無く、信長と信行の対立である。他には伊達政宗兄弟、徳川家光兄弟などがある。このような状況が生じる原因として挙げられるのが…長男が生まれると即実母から取り上げられて乳母や女中に育てられる。逆に次男は実母が愛情を直接注げるだけに情が移りやすいからと言われている。ちなみに上記三例は、いずれも不良長男と優等生次男の対立という構図まで同じである。


 とにかく土田御前は信長のことが嫌いであった。逆に信行は可愛くて仕方が無かったようである。このことも信行の反乱を助長していた。


「信行には、早く信長を倒すようにして欲しいと言いなさい!」


 土田御前は部下に命じて信行に催促の手紙を送るように指示をしていた。


 そんな要求を突き付けられていた信行だが…頑なに名古屋城を包囲するのを止めようとはしなかった。土田御前の要求以前に実は斯波義銀からの救援要請も届いていたが、これも無視して名古屋城を包囲し続けていた。


 この間に今川義元からの使者が来て外交交渉が行われるも…信行は今川に譲歩するつもりはなく、交渉は打ち切りとなってしまった。


「兄を打倒することが目的とはいえ、尾張を今川に渡すつもりは微塵も無い!」


 もし今川が大軍で攻めてくるというのなら最悪は兄と和解してでも向かい討つという信行の覚悟が伝わったのか今川方は松平秀康を大高城に入城させる以外は特に大きな動きをして来なかった。


「報告致します!」


 突然、信行のいる陣屋に伝令の兵士が入って来た。


「何事かあったのか?」

「はい、先ほど偵察兵から入った報告によりますと!信長公が清州包囲中の軍から一部を抽出して犬山城救援のために向かったそうです。」

「兄上め、何か仕掛けて来たな!」


 報告を聞いた信行は兄である信長が本気で犬山城に向かったとは考えていなかった。これは何かの作戦だと解釈するのが正しいと信行は考えたのである。


「信行様!今こそ、好機ではありませんか!!」


 赤鶴の奴が、ここぞとばかりに信行に進言してきた。これを聴いた青彩と黄猿も頷いて同意を示す。


「信行様!柴田も出陣するべきだと思います!」


 側近の柴田勝家も信行に賛同を示してきた。この時、既に勝家は名古屋城を救援しに来る信長軍を向かい打つ準備を完了していたが…一向に攻めてこない信長に痺れを切らしてもいた。


「勝家よ勝機はあるか?」

「もちろんでございます!!」


 勝家の目を見た信行は勝家の『やる気』を見て取り決断をすることにした。


「よし、清州へ向かうぞ!」

「「「おおおー」」」


 信行の決断を聞いて側近達が勢いよく叫び支度に取り掛かるために陣屋を後にしていった。


「兄上に、どのような策があるかは知らぬが…叩き潰してくれる!」

感想や評価なども励みになるのでよろしくお願いいたします。


以下垂れ流しの私見です。


土田御前の出生も謎が多いですね…濃姫に関しては、いろいろ言われていますが…私的には合理主義者の信長が正室を後に増やさないところを見るに濃姫は生きていて正室として存在しつつけていたと解釈するのが普通だと思います。


後ろ盾を失って子供を作れない正室を正室として永遠に扱うのは当時の常識的に可笑しいとさえ思えます。しかも良く調べると濃姫の縁者は皆後に信長に仕えていて優遇されているところを見るに濃姫は生きていて一定以上の権力を保持したと考えられます。


日本史の研究家達は世界史の常識や当時の常識を無視して誇大妄想ばかり垂れ流していて嫌いです!何が史料主義なのか?疑問に感じること多いですね。


例としては川中島の合戦時に武田信玄と上杉謙信が一騎打ちをしたのは嘘と主張しているところとか、本当「おまえら馬鹿だろ!」と言いたくなります。日本史は当然として世界史でも総大将対決は珍しいとは言え事例は沢山あります。まして総大将が最前線に出るのは珍しいどころか現代でも良くあることです。


総大将対決と言えば、古代ローマの『ローマの剣』と言われたマルケルスが有名です。ちなみに彼は後にハンニバルとの戦い時に最前線を視察中に出合い頭にハンニバル率いる偵察部隊と出くわして殺されています。


現代だと沖縄戦時に米軍のバックナー中将が最前戦で指揮している途中に死んでいます。


そのことを考えるに戦国時代程度の戦の時代なら総大将対決は起きて当然のことでしかありません!むしろ起きないという確証があるなら証拠もって来いよ!!と言いたくなりますね。(笑)



評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ