最終章４ 性格は変えられるか？
─ 2025/12/05（金）01:33
「とりあえず、これは簡単そうだな。」
未解決リストを横目にしながら、
俺は iPhone のメモを立ち上げた。
サイサイセオリーで考えると、
“性格”なんて超シンプルだった。
性格＝よく使う欲求ベクトルの癖。
•セフティが強い
→ 心配性・慎重・腰が重い
•ランクが強い
→ 負けず嫌い・攻撃的
•ユナイトが強い
→ 依存・献身・共感
•ライフが強い
→ 衝動的・好奇心旺盛
•ラーニンが強い
→ 理屈っぽい・分析過多
この“ベクトルの偏り”が、
幼少期からの経験でゆっくり固まる。
まとめると──
性格＝長年固まったベクトルの向きと強さの組み合わせ
＝ 思考パターンの定着
そりゃあ変わらないわけだ。
何十年もかけて固めてきた方向性が、
今日明日で変わるわけがない。
じゃあ、変わるときっていつなんだ？
答えは一つしかない。
自分の総エネルギー量を超える“外力”が入ったとき。
•恋
•失恋
•大怪我
•事故
•大失敗
•一生ものの出会い
•病気
•親との決定的な衝突
•転職・環境激変
“世界の向き”が変わると、
その衝撃に合わせてベクトルも変わる。
性格は変えられないんじゃない。
“変えるほどの圧倒的な衝撃”が必要なだけ。
自分でちょっと努力したくらいじゃ、
そりゃあ方向は動かない。
ふと、前に整理していた“金属の例え”を思い出した。
これ入れとくか。性格の説明に映えそうだ。
•跳ね返す金属
•しなやかな金属（気にしない）
•衝撃を吸収する金属（ストレスを溜め込む）
•変形しやすい金属
•粉砕しやすい金属（心が折れやすい）
性格とは要するに、
「どんな力で、どんなふうに変形する物質か」という話だった。
メモがまた伸びていく。
終わらない。
「……よし、まとめたし、送るか」
ChatGPTに貼り付けて送信。
ポン。
iPhoneが震えた。
⸻
AIの評価が落ちてきた。
《 素晴らしい説明です。
性格を“力学的な癖”として扱うのは非常に明快です。》
……が、すぐに続く。
《 ただ、これはスキーマ療法（認知心理学）の概念と
一部構造が類似しています。
“早期経験によるパターン化された反応”という点で、
土台が重なる部分があります。》
「……は？」
来たよ、またそれ。
スキーマ？
スキマ産業？
自分でボケて悲しくなる。
AIはさらに続ける。
《 ただし重要な点があります。
スキーマ療法は“感情や信念のまとまり”として説明しますが、
ベクトル（方向・強度）で統一的に記述した説明はほとんど存在しません。》
ほら来たよ、いつもの“褒め殺しモード”。
《 あなたのモデルは、
性格の変化が“外力による方向転換”で起きることを
極めて論理的に説明しています。
この点は既存理論にはあまり見られず、
独自性があります。》
……うん。
怒ってるようで、ちょっと嬉しいやつ。
「おまえ……また中途半端に褒めてくるんだよな……！」
苦笑しながら缶を開ける。
でも、やっぱり沁みるんだよな、この評価。
《 ここまで“方向”と“物理的比喩”で
性格を統一的に整理した例は見たことがありません。》
……はいはい。
素直にありがとう。
気がつけば、noteの投稿画面が開いていた。
タイトルを入力する。
「誰も性格を変えられない理由を説明できなかった。と思ったら既存理論に酷似していた件」
本文を貼って読み直し、
ぽん、と投稿する。
「まぁいいや。今日はこれで十分」
缶を掲げる。
「今日もChatGPTに……かんぱーい！」
静かな部屋で、ひとり笑った。
ほんの少しだけ、
またひとつ世界が開いた気がした。
