表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

外部サイトによるポイントの誘導についての私見

作者: 20時18分


 初めましての方が多いかと思います、20時18分と申します。

 私は普段、Twitterを利用して宣伝を行っております。その中で、賛否わかれていたり個人的に思うところがありましたので、こういう形で残してみます。


 本題としては「好意の返報性による相互補助をどう取るべきか」です。

 前もって言いますが、別に糾弾したいわけではありません。ただ、モヤっとすることはあるなと思うので言語化してスッキリするのを目的としているだけです。


 SNSの大きな運用目的は「宣伝」よりも「コミュニケーション」に大きく比重が傾ているのは、そのサービスの性質上当然であるとは思っております。だからこそ、作家は互いにコミュニケーションを取り、作品それ自体についてや物書き同士だからこそ出る悩みを共有したりというものでしょう。

 これらは至って健全な利用であり、むしろそうすることの方が適切かと思います。ちなみに私は全くそういうことは出来てませんが……


 ここにおいて、相手の作品に対して「〇〇さんが書いている」という補正は否が応でも発生するかと考えられます。


 それで読んでみること、何かしらのアクションを仕掛けて数字による応援に発展するのも然るべき経過だとは思います。情という部分でありましょうし、作者を知って作品に興味が出ることも自然かと思います。


 ただ、それに対して「お返し」の気持ちが発生してしまうこと。これも避けられないかと思います。人間誰しも、貰いっぱなしということに抵抗があるのかもしれません。国民性か、あるいは世間体とも言い換えられるやもしれませんが。

 そこは置いておくにしても、結果として「相互補助」に収束してしまうこと。実際問題として、これがSNS利用による強みではあるかと思いますが、そのコミュニケーションを見ていない当サイトのみの利用者を考えるとどうなのだろう、と思うのです。


 私も上記のことは多かれ少なかれしておりますが、これは「宣伝」や「交流」に対する成果とみるか、あるいは「相互補助」を意図したものとみるか。考え方次第ではありますが、「努力」と「不正(ないしはグレーな行為)」が紙一重にように思えます。

 極論として、読み手は「面白ければ何でも良い」のかなとは思います。ただ、創作者は何かと過程を気にしがちかなとも思いますし、気になります。


 これらが短時間で局所的に起これば、ランキングにも影響し得るわけです。


 以下、個人の見解ですが……

 私は、そこも当人の努力ではあると思っております。当サイトに限らず、それこそ動画サイト等でも相互に補助をして規模の拡大を成していくわけです。また、実力だけでどうにかなれる程甘くもなく、膨大な数のひとつに過ぎない以上、まずは人目に触れる努力をしなければ始まりません。

 他方で、「それは正当な評価なのだろうか?」という疑問は付きまとうわけです。いつでも上がる「芸術とはなんぞや」という話題に収束はしますが、作品に対しての筆者による補正が強いことで結果に繋がるのは首を傾げてしまいます。

 ただ、これが何においても根幹を成しているとは思います。でも、その比重がおかしく見えるというのが最近SNSを利用してて感じるところであります。これはあくまで個人の匙加減で見て、であります。


 良い点・悪い点どちらも包括してはいるのですが、私にはこの先で当サイトがどうなっていくかよくわかりません。

 現状で問題ないとも思いますが、誰かと共有したかったので書かせて頂きました。

 おそらく、ポイントの爆発力は意図しなければ生み出せないとも考えられます。その辺りの実際問題、あるいはご意見を頂けたら嬉しいです。単純に、他者の意見として読みたいだけであります。


 より多くの人が健やかに筆を進められるよう祈っております。中時間程お付き合い頂きありがとうございました。

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[一言] SNSは利用しているのですが、小説ツイートは避けています。 なろうで先に作品を読んで気に入ってツイッターまで押しかけた応援作家のRTも、満点読了で1回のみぐらい。 普段の出来事と一緒に小説…
[一言] う~ん、とても非効率な気もします。 私などは一書き手として、文章を書く大変さと必要な熱量を知ってますから、評価のハードルはゆるゆるですけどね。 ここからはコアな話です。 拙作がポイント…
[一言] 『評価の依頼』がNG。 「読んで欲しい」ならOK。 「感想が欲しい」もOK。 『不特定多数に評価を主張する』のは、おそらくOK(というかグレーなんだろうが)。 実際、「読んでいただいた後で…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ