遅報とmRNA→DNA／逆転写／明日は接種希望的観測
査読された論文のようです。
mRNAがDNAに組み込まれるのではないか、とされる内容。先月下旬公開。
うん、私の接種は明日ね。笑
先にフリとして前回の文言。
"ちゃんと厚労省の資料にも接種は
対象者の特性によってリスクとベネフィットで判断とシーソー図入りで書いてある。
マスコミはその点も伝えていた。
理解度の低いパープリンみたいのが他の人に圧力かける。それがややこしくする。言い過ぎると、選挙、宗教、MSN勧誘と変わりない。
ＣＭとかでもただワクチン打ちましょう言ってるのはパーだ。林家ペーだ。梅図かずおだ（ピンクつながり言いたいだけ。頭パーではない）反対にただ打つのやめましょうもそれだ（対象者大人の場合にしときますね）
※概ね知性の少ない人にはそれでもいいが、知性の高い人には、メリットデメリット両方提示する方が受け入れられやすいと実験結果出てる。
まぁ前者が多いと判断されたのでしょうね。国民なめられてる（笑）
国内ワクチン開発状況も資料のってましたが、目標間に合わず、そろそろ生産始めるみたいです。♡◇"
ヘブン・バーンズ・レッド"
フリ終わり。
《ヒト肝細胞株におけるinvitroでのファイザーBioNTechCOVID-19mRNAワクチンBNT162b2の細胞内逆転写》
《Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line》
Received: 18 January 2022 / Revised: 19 February 2022 / Accepted: 23 February 2022 / Published: 25 February 2022
結論
私たちの研究は、COVID-19mRNAワクチンBNT162b2がヒト肝細胞株に及ぼす影響に関する最初のinvitro研究です。細胞へのBNT162b2の迅速な侵入と、それに続くDNAへのBNT162b2mRNAの細胞内逆転写に関する証拠を提示します。
だそう。
前回の論文のポイントが別で紹介されていました。私は検証していません。
・ウイルスRNAからDNAが作られている（逆転写）
・このDNAがヒトの遺伝子に組み込まれている
・ヒトが持つLINE-1（酵素を作る遺伝子の1つ）により起こる
"コロナウイルスを実験室内で特別な細胞に感染させた場合で、専門家からはワクチンでは絶対に起こらないと強調され続けてきた。"だそう。
今回の論文はコロナ感染ではなく、ファイザーワクチン投与によりワクチン内のmRNAがヒトの細胞内で逆転写され、DNAになることを示す論文。
ヒトが持つLINE-1により起こり、ワクチン接種自体がこのLINE-1活性を大きく引き上げ、核への酵素移動まで誘導するとのこと。
このDNAがその後ヒトのDNAに取り込まれるかどうかは今回の論文では示されず。
厚生労働省や専門家たちがワクチンは絶対に安全であるとした根拠は以下。
・ヒトは逆転写酵素を持たないため逆転写は起きない
・前回の論文はLINE-1を強化した特別な細胞のため通常の細胞では起きない
・LINE-1は自分自身の遺伝子だけを逆転写しウイルス遺伝子はしない
・自然感染とワクチン接種ではまったく状況が違う"との。
ヒト肝細胞は、肝臓とおもってしまってよいのかどうか。
今回の実験でライン1が強化されてるかどうか確認できず。（もう眠い、丑×3刻ですよモーモーモー）その他、3つは反証されたわけです。
個人的にはこの手の検証ワクチン作るときにしないのかしら？と思うが。する人がいるということは、してないか不十分なのでしょうか。
この論文の反証実権論文査読済み求む。明日までに。
繰り返し言おう、私の3回目ワクチン接種予約は、明日。
組み込まれたとしてその影響しりたいよね。
ワクチン内に毒性あるスパイクタンパク質を産み出す遺伝子ががが、本当にDNAに組み込まれるのかどうか。変異しないのかどうか。スパイクタンパク質を産み出すのかどうか。それは私は調べてないのでわからない。眠い。
ワクチンのメカニズムは、接種して遺伝子がヒトの細胞内に取り込まれると、その遺伝子を基に細胞内でスパイクタンパク質が産生。そのスパイクタンパク質に対する中和抗体産生及び細胞性免疫応答が誘導されることで、新型コロナウイルスによる感染症の予防ができると考えられている。
とりあえず、私はモデルナでファイザーじゃなかったのは運がよかったとしとこう。もしmRNAがDNAに組み込まれても実は大したことない大丈夫だし、それは進化につながるのだ、だって私だもの、と根拠のない希望的観測しとこう。そうしよう。
