続　半島に住む度し難い者達

日本政府の輸出規制の強化に対し、韓国側の反応が意味不明です。

民間も含め、６つの報復措置を考えているとか。

①ＷＴＯへの提訴

②戦略物資の対日輸出制限

③日本製品の輸入規制

④米国や中国、ＥＵとの協調による対日圧力

⑤日本観光ボイコット

⑥日本製品の不買

だそうです。

もうね、意味不明です。

①に関して：

そもそもＷＴＯとは自由貿易の促進を主たる目的にした国際組織ですが、今回の３品は国際社会の安全保障に関わる物質です。

それは国連安保理で決議された、北朝鮮やイランへの制裁決議などに則り、定められました。

つまり日本は、それら３品目を無秩序に輸出してはいけないのです。

輸出入には厳格であってしかるべき物質なのです。

従って、韓国がＷＴＯに訴える時その根拠になるであろう、輸出入で数量制限をしてはならないというＷＴＯの条文は、今回においては全くの不適当です。

それに、正式な手続きを厳格に守れば輸出するのですし、それは韓国以外のホワイト国ではない国はどこもやっているのですから、ＷＴＯへ訴え出るべき事案ではありません。

優遇措置が外されたのであって、貿易そのものが制限された訳ではないからです。

ホワイト国から除外され、日本が不当に手続きを阻害したり、差別的な対応があった場合に初めてＷＴＯに訴え出ろという事です。

そうなる事は身に見えている？

馬鹿かと。

未来の予想でしかないのに、何を言っているのかと。

今の段階で泣き言を言うなと言いたい。

まあ、色々と理由を付けて却下、不備を理由に再提出するよう求めるでしょうけどね。

文句があるなら完璧な書類を作れば宜しい！

そこまでやって初めて不当な扱いだと訴える事が出来る。

②は①と被りますが、安全保障に関わる物で韓国が日本に輸出している品物って何ですかね？

それ以外でやっちゃうとそれこそＷＴＯ案件なのですが、分かっているのですかね？

一応、リスト規制の一覧です

http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/rule/export/documents/2018/rivised-list20190109.pdf

この中で韓国でしか製造していなく、日本が輸入している品物・・・

私は全く門外漢なので、詳しい方がいたら教えて下さい！

多分、ないと思うけど。

③これも安易にやれば確実にＷＴＯ案件では？

④まあ、やりたいなら好きなだけ画策すればいいですが、Ｇ２０の前に文大統領はどちらにも与しないとか言ってませんでしたっけ？

記事が見当たらなかったので記憶違いかも知れませんが・・・

⑤好きにしろとしか言えません。

⑥実はこれが一番意味不明です。

日本製品の不買なら、３品目も不買するんだから同じじゃんかと。

ある物を好きに買えないと、日本の物を全て買わないと言いたいですかね？

正直意味がわかりません。

①の理由にも被りますが、日本側は売らないとは言っていません。

手続きを厳格にしますと言っているだけです。

何を勘違いして激昂しているのか理解が出来ない。

結論として、話が通じない相手とは付き合えないなと。

論理が通じないので何を話せばいいのかわからない。

実力行使しか理解してもらえないのではないかと思ってしまいます。

どうせ大した事は言ってない、というヤツですか・・・

どうしてなのでしょうね？

日韓基本条約で決めた事を守って下さいと言っているだけなのに、日本は加害国なのに反省していないと言う。

解決した事だから終わった話だと言っているのに、もう一度謝罪しろだの賠償しろと言う。

それは韓国政府が応じるべき話だと言っているのに、三権分立だの韓国の裁判所の決定に従えと言う。

レーダー照射はＣＵＥＳに違反する行為だと指摘しているのに、日本側が威嚇飛行をしたと言う。

どうしろと。

どうにもならないと。

関係を疎遠にする以外に方法がないと思います。

日本が輸出している物で買いたい物があるなら、国際的な取り決めに従って厳格に審査し、合格するなら許可しますよという事でいいんじゃないですかね？

つまり、今の日本政府の進めている方向で問題ないと。

それこそ国際的に見れば公平で差別していない状態ですからね。

今までは、他の諸国に比べて不当に韓国を優遇していた逆差別状態でしたから。

それを是正するだけです。

全く以て正しい判断だと思います。

日本の緩い輸出審査をすり抜け、フッ化水素などがテロ組織に渡り、テロ行為に使われたら日本にも責任の一端が生じます。

そんな事態は断固として避けねばなりません！