第６回 あたまの問題。
「たぶん、有史以来、自身の手で殺傷をした麒麟などいない」
「殺せ！」
至近の距離で上擦った声がした。
「やはり偽者だった！ 台輔などではない！」
案作が叫んでいる。……（以下略）
（『十二国記 白銀の墟 玄の月 ４巻』より 小野不由美著 新潮文庫 令和元年刊）
いやあ、『十二国記』いいねえ……という話をしたいのではなく。
カギカッコ問題です。
行頭のカギカッコ、一マスあけるのかどうか。
「開けるんじゃねえ！ 読みにくいわ！」
「でも、学校でそう習ったし」
……はい。
たいていの小説では、一マス空けてません。
でも、学校の『原稿用紙の書き方』なんてサイトを見ると、意見は半々。わかれます。
ちなみに。
小学校時代＝昭和のだんごは一マス空ける派です。だって、そうやって習ったし（笑）
というか。
そもそも、作文の書き方と小説は違うんだってば。
小学校の時を思い出してください。
「たぶん、有史以来、自身の手で殺傷をした麒麟などいない」
の文章は……。
＿「たぶん、有史以来、自身の手で殺傷をした麒麟などいない。」
というように、一マス空けて、カギカッコ内に「。」もいれてたんじゃないですかね。（空きスペースを表すために「＿」を利用）
ということで、調べてみました。
どっちが正解なんじゃ？
答えは、どっちも。
サイト次第なんだよ。空ける、空けないって。
空けるってサイトもありました。空けないってサイトもありました。
これが小論文の書き方になると、改行すらなくって。
どれが正解なんだよぉぉぉっ！
って、どれも正解ってことか？
出版社で校正とか、コンテストの選考委員をされてる方にお聞きしてみたいですね。
さらに調べてみました。（空きマスを表現するのに「＿」を利用してます）
＿そしてもう、リディアも、アルヴィンも失わずにすむのだ。ドラゴンの卵が消滅するとともに、リディアが飲んだ卵のオニキスは力を失ったはずだ。
「あんまり、見つめないで」
＿熱く見つめていたら、彼女はそう言った。
「髪の毛、切られちゃったもの……。それに、おでこにも傷が」
＿よく見ると、髪をきられたときに……（以下略）
（『伯爵と妖精 白い丘に赤い月満ちて』より 谷瑞恵著 コバルト文庫 平成25年刊）
一マス、空けてませんね。ムム。
『十二国記』と同じです。
ということは、これが小説界の正解なのか!?
だけど。
＿「しかし、山奥でへたな絵を描きちらしているより、はるかにましだろう」
＿へたな絵、といわれたとたんに、ナルサスの表情が不機嫌になった。
＿「このダリューンが何と申したかは想像がつきます。信用なさってはいけませんぞ、殿下、こいつはわが国に比類する者もない勇者で、ものの道理もよくわきまえておりますが、芸術を理解する心を持ちません。まことになげかわしいことで」
＿ダリューンが抗議しかけたが、ナルサスは片手をあげてそれを制した。
（『アルスラーン戦記 王都炎上』より 田中芳樹著 角川文庫 昭和61年刊）
あれ？
一マス空けてる？
なのに。
「手を出すな！ こいつは親父の仇だ、あたしが倒す！」
＿アルフリードだった。馬上のナルサスを見あげる眼光が、真剣そのものだ。ナルサスは馬をしずめながら少女を見かえした。
「仇というなら、この男をおぬしにゆずってやってもよいが、おぬし、剣を持ってないではないか」
「だから、あんたの剣をお貸しよ」
＿当然のような表情で、ずうずうしく、馬上のナルサスに手をさしだす……（以下略）
（『アルスラーン戦記 王子二人』より 田中芳樹著 光文社文庫 平成24年刊）
同じ作品なのに、出版社が変わったら、一マス下げてない……。
ザッと確認したところ、角川版『アルスラーン戦記』は、五巻（平成３年再版）まで一マス空けてました。
ということは、この時代までの刊行物は全部下げてるのか？
調べたいけど、それまでに刊行された書籍を持ってなかったので（再版はナシね）、確認できませんでした。古い文学作品は持ってるんだけど、全部、平成以降の再版だったんだよね。
そして、もっとも驚いたのが、これ。
――（略）残月の光をたよりに林中の草地を通っていったと木、果して一匹の猛虎が叢の中から躍り出た。虎は、あわや袁傪に躍りかかるかと見えたが、忽ち身を翻して、元の叢に隠れた。叢の中から人間の声で「あぶないところだった」と繰返し呟くのが聞こえた。（中略） 驚懼の中にも、彼は咄嗟に思いあたって、叫んだ。「その声は、我が友、李徴子ではないか？」袁傪は李徴と同年に進士の第に登り、友人の少かった李徴にとっては、最も親しい友であった。……（以下略）
（『山月記』より 中島敦著 新潮文庫 平成12年再版 昭和44初版）
おいおいおいおい。
一マスどころか、改行すらねえ。
段落は？ 段落どこ行った？
ビックリしたわ。
で。
で、だ。
色々考えたんだけど、最終的に思ったことは、「一マス空ける、空けない、どっちでもいいんじゃね!?」ってこと。
空けたきゃ空けりゃあいいじゃん。空けたくなければ、それでもいい。
空けてる作品を小説とは思わない――。
そんな意見を読んだことがありますが、そうするとなにか？ 私の持ってる角川版『アル戦』は小説ではないと？
現在の出版物はすべて空けない表記になってるようですが、だからといって、空けたものをそこまで批判しなくてもいいんじゃないかな。このあたりの部分も出版関係者さまに伺ってみたいですね。一マス空いてたら、そんな作品は一次選考すら通らない駄作なのかと。
個人的には、もっと別のところ、例えば作品の内容とかに意識を向けて欲しいんですけど。一マス問題なんて、些細なことじゃない？
それよりも、気になるのが……。
って、書きたかったけど、文章が増えすぎるので、以下次回っ!!
引用文章入力するの、スゲーしんどい。
