８．何もしなければ日本で四十万人が死亡、つまりそれってどれくらい？
新型コロナウィルスで亡くなる人数が感染者（推定）からすると実は死亡率は低いのではないか、という話が出てきてますね。経済的に確実に破綻して自殺に追い込まれる人数と比べれば、経済活動を再開する方向に舵を切るべきではないか。各国の流れもそちらに向き始めました。
本日（２０２０年０５月０４日）、緊急事態宣言の延長（～５月３１日まで）が発表されましたね。外出自粛で影響を受けている飲食店などへの支援の追加的な対策を今後講じていくとのことですので、なんとか乗り切っていきたいところです。５月１４日を目途に可能であれば途中で解除することもあるとのことですので、感染の少ない県では行動変容は続ける必要はありますが、生活しやすくなっていきそうです。
厚生労働省の新型コロナウィルス特設ページを見ると、入院を必要とする人数（＋８１名）に対して、退院した人数（＋１１１名）と本日も退院者数が上回りました。良い傾向ですね。
※以下の表は厚生労働省の新型コロナウィルス特設ページのものです。
ＰＣＲ検査は現在、感染中かどうかを調べるものであるのに対して、抗体検査はこれまでに感染して体内に抗体が作られているかどうか調べるというものですが、ちらほらと情報が出始めています。
ニューヨーク州（人口１９４５万）で行われた抗体検査は以下のように推移しています。
４月２２日 感染率１３．９％ 調査対象 ２９３３名
４月２７日 感染率１４．９％ 調査対象 ７３９７名
５月１日 感染率１２．３％ 調査対象 １５１０３名
ちなみに日本の場合、大阪市立大学の研究グループが、COVID-19以外の目的で外来受診した患者さんの残余血清を無作為抽出検査を行っています。大阪府の人口は８８２．３万です。
４月２７日 感染率１％程度 調査対象 ３１２名
献血を利用した抗体検査は以下の通り。
５月１日 感染率０．６％（東京）、０．４％（東北） 調査対象１０００名（東京５００名、東北５００名）
※５月１５日に発表。ただし、複数の検査キットで確認したところ擬陽性の可能性があったり、
昨年の血液でも反応するなど、精度自体が怪しい（普通のコロナウィルスに反応か）とのこと。
そのため、改めて１万人規模で２０２０年０６月を目処に改めて検査を行うそうです。
また、単なる抗体のある、なしだけでなく量も測ることも検討しているそうです。
……そうなると他国の抗体検査の質も気になるところですね。（２０２０年５月１５日加筆）
抗体ですが、以下のように今のところ、傾向分析に使える程度の話です。
①感染した人に必ず抗体ができる訳ではない
②抗体があれば、再感染しないかわからない
③抗体を調べる簡易検査キットは正しく使わないと精度が落ちる
④そもそも簡易検査キットの信頼性が低いものがある
※中国製簡易検査キットが常に陰性になるなど質が酷く返品した事例あり。
※韓国製簡易検査キットが検査前から試薬が変色していて８割使えず返品された事例あり。
※米国製簡易検査キットで製造工程に問題があり常に陽性が出てしまう問題があり返品された事例あり。
大阪府での調査例からすると、日本では感染者数は数％程度、アメリカのニューヨーク州に比べると、１割程度の感染率といったところでしょうか。
１％とすると全国１２７万人が感染、ＰＣＲ検査はそのうち１割に実施、亡くなった方は５１０名なので、死亡率０．０４％。
これが実態を表しているなら、当初言われていた死亡率０．３％、無策で行った場合の日本の死者は４０万人という話が、４万人に抑えられる……のかもしれません。ただ、この数値は安易に安全側に倒して判断していい数字かというと悩ましいところがあります。
なぜかというと、新型コロナウィルス限定の話ではありませんが、肺炎になると、肺が損傷を受けて完全には治癒しないこともあります。また、一度感染した人は二度目の感染で重症化するのではないか？ とも懸念されています。スペイン風邪では第一波＜第二波＜第三波と被害がどんどん増えていきましたから。
◇
さて、今回の話題は、新型コロナウィルスに対して無策で行った場合、想定される死者数４０万人というのは、どれくらいの人数か、です。
いや、４０万人だろ、とツッコミたいところでしょうけど、ここでいう「どれくらい」というのは、数値だけだといまいち現実感がないので、天災や戦争などの被害人数と比べることで、規模感を掴んで欲しいと思ったからです。
そもそも４０万人と聞くとかなりの人数と思えます。でも、人口の０．３％と聞くと１０００人のうち３人が亡くなる程度なら、さほどでもないようにも思えます。
普段扱う数と乖離しているため、どうしても感覚を掴みにくいんですよね。
国内史上初の震度７が出た阪神・淡路大震災（１９９５年１月１７日）では、住宅被害が約６４万棟で、死者数は６４３４名でした。（人口の０．００５％）
国内史上初のＭ９．０の超巨大地震となった東日本大震災（２０１１年３月１１日）では、死者・行方不明者の合計が２万５９４９名でした。（人口の０．０２％）
関東大震災（１９２３年９月１日）では死者・行方不明者の合計は１０万５０００人でした。（人口の０．１８％）
人口比率でいくと、阪神・淡路大震災の６０倍、東日本大震災の１５倍、関東大震災の１．５倍程度の死者数となりますが、イメージできたでしょうか？
戦争だと近代でいけば、日清戦争、日露戦争、太平洋戦争で見てみましょう。
日清戦争（１８９４－９５）は、戦死者１１３２名、戦傷死２８５名、病死１１８９４名、戦傷病３７５８名でした。病死の人数がやけに多いですね……。
当時の人口は４１１４万人ですから、死者の比率は０．０３％でした。
日露戦争（１９０４～０５）は国力差３倍という圧倒的不利な中、ソビエトの南下を防ぐため総力を投入して、イギリスから借りた膨大な戦費の返済をし終えたのは１９８６年！ どれだけ無理をして戦ったかイメージできるのではないでしょうか？
戦没者は８万４９２９名、病死２万７１９２名、負傷者１５万３５８４名と、日清戦争の約１０倍という被害に国民は大いに動揺しました。
当時の人口は４６１３万人ですから、それでも人口に対する死者の比率は０．２４％、戦場は日本国外だったこともあり、国内インフラへの被害はありませんでしたから、新型コロナウィルスでの死者という意味では、こちらが一番近い数値と言えそうです。
太平洋戦争（１９４１－４５）は国家総力戦となり、日本中が爆撃を受けるなど甚大な被害を受けました。亡くなった人数は軍人１７４万人、民間人３９万３０００人でした。当時の人口は７２２２万人、死者の比率は２．９５％。
という訳で、新型コロナウィルスに無策で行って４０万人が亡くなるということは、日清戦争の１０倍、日露戦争と同程度、太平洋戦争の１０％が亡くなる事態ということが言えそうです。
台風だと戦後最大被害の伊勢湾台風（１９５９）で死者・行方不明者合計５０９８名、負傷者３８９２１名で、当時の人口は９２６４万ですから、死者の比率は０．００５５％。新型コロナウィルスの無策での死者は伊勢湾台風の約５５倍。
なんか凄い人数、とは判る感じでしょうか。
新型コロナウィルスとの戦いを戦争に例えることもありますが、死者数だけでいけば、確かに天災というよりは戦争相当だということがわかるでしょう。できるだけ被害は抑えたいものですね。
＜補足情報１＞
今回の新型コロナウィルス、世界的流行ということもあり、悲観論者の中でも極端な人は、人類の危機だ、と言ってる方もいます。
ですが、１４世紀におきた黒死病では世界人口４億５０００万の２２％に当たる１億人が亡くなったと推定されていますが、人類は未曾有の危機も乗り切り現代に至っています。
２０世紀の人口増加率からすれば、同じ比率で亡くなってたとしても数十年程度で頭数だけなら簡単に復活するでしょう。
なにせ、第二次世界大戦の５年後は２５億だった人口が、２０１９年時点では７７億人ですからね。
ですから、人類の危機には程遠い、というのが正しい認識です。
＜補足情報２＞
日本では、近年、最大の戦争は太平洋戦争で甚大な被害が出て、二度と戦争しないぞ、と固く誓う流れとなった訳ですが、同じ第二次世界大戦、独逸ｖｓソビエトの戦争、ソビエトで言うところの大祖国戦争では、ソビエトは人口１億に対して死者２５００～２８００万人という悲惨な結果となりました。（人口の２５～２８％）
それでも２０１９年現在、人口は１億４６７０万となっています。
死から目を背けてきた日本人が、死というモノに向き合うことになっていくことでしょう。
誰もがいずれは死ぬ、それを前提に、未来への被害が一番少なくなる方法を選ぶ必要がある。
……難しい問題です。
＜補足＞
献血を用いた抗体検査の結果について２０２０年５月１５日加筆しました。
複数の検査キットで調べて精度に疑問が生じた、とのことで、２０２０年０６月（早ければ）の
１万人規模の再検査の結果待ちですね。ナショナルジオグラフィックでも、検査キットの
精度が酷いことを取り上げた記事も出ており、まだ新型コロナウィルスに対する判断に
使うのは時期尚早なようです。
