灰色の短編集

心の科学

「客観というのが色々なデータからの確認というのはいい。だが、私はそれらのデータを元に違う結論を導き出した。本質はこっちだ」

「そうかも知れないですね。でも、相手が何を思っているか分析と証明……失敗が出来ませんよね」

「その通りだ、失敗が出来ないものは科学ではない。だから、心は科学ではない」

「なぜ、心は科学ではないんでしょうか」

「それは貴方が善人か悪人かを決める証明がない故だ。行動は証明できても、心は証明できない」

「行動で証明されているのでは」

「そうかも知れない……どんな論理も少しの飛躍があるものだ。ならば、行動で心が証明できていないと思われているのは納得されてないからだろう。より心とリンクするものが証明、いや納得されたら心は科学になる」

「具体的にはそれは何でしょう？」

「今、心の分野でギリギリ科学とされているのは脳科学になるだろう。脳波の精度が上がりにつれてようやく人間は心に科学を納得せざる負えなくなり、心は科学になる」