消された輪郭
五月二十一日、午後。
滋賀県大津市、第二留置所――と名簿に記された建物は、かつて町役場の倉庫だった。
「……本当に、ここに?」
川辺は、建物の前で立ち止まり、汗ばんだ額に手をかざした。
そこには、警察庁の公式発表にあるような厳重な警備の姿はない。
出入口に詰めていたのは地元の巡査ひとり。鉄扉も傷んでおり、鍵すら簡素なもので済まされていた。
「津田三蔵被疑者、仮移送先――の筈です」
同行していた司法担当の記者が、記者証を懐にしまいながら呟いた。
「報道各社には“詳細取材は遠慮せよ”と一報が入ってた。例によって、理由の説明は一切なし」
「……“遠慮せよ”とは、随分と丁寧な命令だな」
川辺は皮肉気に笑い、警察官に声をかける。
「読売新聞です。被疑者の状況確認と、取材申し入れを」
警察官は、一瞬目を伏せると、すぐに定型句を返してきた。
「現在、応対できる責任者は不在です。被疑者の所在・容態についても、上から回答を控えるよう指示されております」
「じゃあ、ここに誰かいるかどうかも言えない?」
「申し訳ありません」
――それは、「いない」ことを肯定するような態度だった。
川辺は扉の前に立ち、耳を澄ませた。
内側からは、何の物音もしない。
話し声も、足音も、衣擦れの気配すらない。まるで――空き家だった。
「……おかしい。ここは“移送先”として公表されてるんだぞ? 仮とはいえ、それなら監視や看護の体制が整ってるはずだろうに」
「しかも、今朝からずっとこの状態らしい。俺たちが来ることも知られてたのに」
同行した記者が、周囲を見回しながら声をひそめる。
「正直に言えば、もう別の場所にいるって噂もある。“表の発表用”に、この施設を残してるだけなんじゃないかって」
「……帳簿の移送か」
川辺はぽつりと呟き、首を振った。
**
午後五時。
川辺は草津駅近くの宿に戻り、記事を一気に書き上げた。
机の上には、夕陽が斜めに差し込んでいた。
⸻
【見出し】
「姿なき被疑者」――津田三蔵“移送先”に異変
記事は、次のように始まる。
本紙記者が本日、滋賀県警の発表した「仮移送先」に足を運んだが、施設には看守の姿も薄く、内部に被疑者がいる気配もなかった。記者の取材には「詳細は控える」との一点張り。
この対応は、司法が今なお津田三蔵を特別視していることの現れであり、また“存在そのもの”を曖昧にしようとする意思を感じさせる。
【本文より抜粋】
この施設に人の往来は見られなかった。看守の人数、巡回の状況、記録の開示――いずれも通常の留置管理とは程遠い。
津田が“ここにいない”可能性は否定できず、情報公開がなされぬまま司法手続きが進行しているとすれば、これは重大な問題である。
「見せぬ」ことと「存在しない」は、紙一重である。
真実は、いま、壁の向こうにさえ影を落とさぬほど遠い。
*
――東京・内務省、村岡の執務室
記事が電信で送られた数時間後、その一部始終を報告として受け取ったのは村岡だった。
彼の机上に置かれた一枚の写しには、鉛筆で引かれた赤線がいくつも重なっていた。
村岡は黙ったまま読み進め、ふと、視線を窓の外に向けた。
「……次の手を、打たねばなるまいな」
言葉は誰に向けられたものでもなかった。
だが、彼の指先はすでに机上の別の紙束へと伸びていた。
それは、先ほど届いたばかりの報告書の綴りだった。
――滋賀県大津署にて、津田三蔵の身柄を監視している看守による、日々の観察記録である。
村岡は一枚目をめくると、ゆっくりと読み始めた。
*
「……静かすぎる」
村岡は報告書の数ページ目を捲りながら、そう呟いた。
記された津田三蔵の行動は、あまりに整然としていた。
叫びも、抵抗も、後悔もない。
あるのは決まった時間に起床し、食し、黙して座り、そして再び眠る、その反復。
記録によれば、津田は移送直後、数度にわたって取調べを受けていた。
だが、供述は最小限であり、自白と呼べるものはほとんどない。
「質問ニハ、短ク答フ。容疑ノ認否、曖昧ナリ。皇太子ニ対スル敵意ヲ肯定セズ、否定モセズ」
その態度は、まるで“解釈される”ことそのものを拒んでいるかのようだった。
村岡は、報告書の末尾に添えられた看守の短い感想に目を止めた。
「……彼ハ、己ヲ以テ“何者”ト定義スル意思ヲ有セズ。
然レド、故ニ恐ロシキ者也。即チ、空白ハ解釈ヲ許サズ、空白ヲ巡リ人々ハ騒グナリ」
そこには、過剰な恐怖も、怒りもない。
ただ、対象を見つめ続けた者だけが知る静謐な異質さがあった。
村岡は、書類の背を指でなぞる。
紙の繊維が、わずかにささくれていた。
(彼は、“殺意”の中に己を投じてなお、国家から何一つ引き出されていない。
自白も、主張も、思想も。誰も彼を“利用”できていない)
それは、狂人であるよりも――はるかに厄介な存在だった。
「動機なき暴発」は、国家にとって“最も語りづらい現実”である。
狂信でも、思想でも、陰謀でもなければ、いったい何が残るのか。
人々の問いに、国家は何を差し出せばいいのか。
そして今、新聞が――川辺が――それを問うている。
(“語られぬ者”を前に、我々は何を語るのか)
村岡は書類を静かに閉じた。
視線を窓の外に向ければ、薄く曇った午後の陽が、斜めに落ちていた。
ふと、机の脇に置かれた新聞が目に入る。
川辺の署名記事が、紙面の中心を占めている。
《沈黙が支配する街にて――取材記》
読み返すまでもなかった。
それは、村岡の内部にも芽生えつつある問いを、先んじて言葉にしたものだった。
そして、それを許したのは、あの主幹であり――
止めなかったのは、今の政府そのものである。
(……この空白を、語らねばならない時が来る)
だが、その“語り”は、誰に託すべきか。
村岡はもう一度、報告書の最後の頁を見つめた。
空白のような津田の輪郭が、逆説的に、日本という国家の影を浮かび上がらせていた。
(――言葉を失う国に、言葉を問う記者がいる)
そして自分は、どちらの側に立つのか。
ただ、それだけが残っていた。
(続く)




