表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

エッセイ

見込みに関するエッセイ

将棋のT八段は、プロ棋士への登竜門である奨励会のあるものに、

「君は見込みがないから、早く転職を考えたほうがいいよ」

と言ったそうである。


言われたほうは、プロ四段になるとたちまち六段に昇段した。


見込みがあるとわかっていて、わざと辞めさせたほうが、自分が有利であるという考えから、嘘をついたのである。


作家の遠藤周作も、駆け出し時代に、作家の先輩に「見込みがない」と言われたことがあるとエッセイに書いている。


これらはライバルを蹴落とすための嘘であったことは、その後、明らかとなった。


では、本気で見込みがあると言われたら、どうなるのであろうか?


故・芹沢博文九段は、「奨励会に未来の名人がいる。Sだ」


その後、Sは九段にはなったが、私生活に問題があり、将棋のタイトルは取れていない。


Sは文芸と麻雀にハマッてしまい、将棋のほうが疎かになったのだ。


故・木村義雄十四世名人は、かつて「(自分のあとは)大山か升田だろうが、升田は身体を無理するから、やっぱり大山のものだろうな」といい、その通りになった。


名人在位は大山が18期で、それは未だに破られていない。


升田は2期で終わった。


すると、川端康成が芥川賞選考委員だったときの太宰治に対する書評、

「作家目下の生活にいやな雲ありて、才能の素直に発せざるうらみあった」

は正しいのだろうか?


これは作品は太宰のほうが上だが、日常生活に問題があり、活躍が期待できないという意味である。


太宰はその文を読んで怒り、「川端康成へ」という脅迫まがいの文章を雑誌に掲載した。


太宰は結局、芥川賞を取る事ができなかった。


太宰は後に、「自分は思い違いをしていた。短期間の勝負ではない」という意味のことを書いている。


夏目漱石は、旧制五高(現在の熊本大学)の教授時代、俳句の書き方を聞かれ、「月並みではダメで、うまくなるかどうかは人によって違う」と述べている。


見込みがあるかどうか、やはり人によって違うし、私生活がどう影響するかも一概に言えないようだ。











評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ