145/226

♠︎だれが少女を殺したのか？

※文字がずれて正しく表示されない方は、画面を横向きに変えるか、文字のサイズを小さく変えてみてください。

　↓

　犯行は早朝に行われた。少路（しょうじ）つばめという一人の少女の命が無慈悲に奪われた。犯

罪人とはすべからく捕まるべきだ。殺害現場である野原には弦が落ちていた。被害者

との関係は分かっていない。捜査線上には三人の人間の名前が浮上した。一人目の名

は名(な)倉（ぐら）洋(よう)。彼は音楽教師として彼女が通う学校に勤めていた。二人目は、野(の)分(わき)名(な)音（おと）。

午前七時ごろ、彼の車が現場を走り去るのを見た人がいた。野(の)分(わき)には前科や前歴の類

いはない。三人目の名は少路昴(すばる)。彼は殺された少女の継父。殺された女子は通学途中

に、道で胸飾りを拾い、それを鞄にしまったらしい。これは後に持主が名乗り出たの

で少女のではない。現場に居合わせた地域住民によると、現場近くの倉庫Ｄにて誰か

が路上を監視するように佇んでいたと、答えた。また、血が付いた洋(よう)服とナイフが拉

麺昴来軒の裏手で発見される。その刃物が致命傷を与えたと推定。加えて、詳細な情

報。路上を眺め佇んでいた不審人物は、目測で身長百八十。強そうな長身の大男。歳

は二十代前半から三十代。警察は、情報提供者に賞金授与との発表。そうでなくとも

いつ目には目を歯には歯をと、被害者の遺族たちが報復的正義を振るいかねない。読

者の皆さんにはだれが犯人か突き止めてほしい。さて遺体そっくりな人形を用意して

犯人の襲撃時を模した検証が行われた。殺された子には性的暴行の形跡があった。そ

の格好は乱れ、無惨な姿だった。検証の結果、ごく少量の被害者の血が、死体発見現

場を北へ百メートル行った先、林で見つかる。少女の継父の昴(すばる)は警察とのやり取りで

血も涙もない発言をする。だが取り乱すほど溺愛していた一面も見せる。洋(よう)は損傷し

たつばめの胸飾りに眉を顰める。なぜなら作者が彼であるからだ。名(な)音（おと）は許しを請う

た。だがそれは、名(な)音（おと）の早とちりであった。彼は不法投棄の処罰と思ったらしい。

　↓

　犯行は早朝に行われた。少路（しょうじ）つばめという一人の少女の命が無慈悲に奪われた。

犯罪人とはすべからく捕まるべきだ。殺害現場である野原には弦が落ちていた。被

害者との関係は分かっていない。捜査線上には三人の人間の名前が浮上した。一人

目の名は名(な)倉（ぐら）洋(よう)。彼は音楽教師として彼女が通う学校に勤めていた。二人目は、野(の)

分(わき)名(な)音（おと）。午前七時ごろ、彼の車が現場を走り去るのを見た人がいた。野(の)分(わき)には前科

や前歴の類いはない。三人目の名は少路昴(すばる)。彼は殺された少女の継父。殺された女

子は通学途中に、道で胸飾りを拾い、それを鞄にしまったらしい。これは後に持主

が名乗り出たので少女のではない。現場に居合わせた地域住民によると、現場近く

の倉庫Ｄにて誰かが路上を監視するように佇んでいたと、答えた。また、血が付い

た洋(よう)服とナイフが拉麺昴来軒の裏手で発見される。その刃物が致命傷を与えたと推

定。加えて、詳細な情報。路上を眺め佇んでいた不審人物は、目測で身長百八十。

強そうな長身の大男。歳は二十代前半から三十代。警察は、情報提供者に賞金授与

との発表。そうでなくともいつ目には目を歯には歯をと、被害者の遺族たちが報復

的正義を振るいかねない。読者の皆さんにはだれが犯人か突き止めてほしい。さて

遺体そっくりな人形を用意して犯人の襲撃時を模した検証が行われた。殺された子

には性的暴行の形跡があった。その格好は乱れ、無惨な姿だった。検証の結果、ご

く少量の被害者の血が、死体発見現場を北へ百メートル行った先、林で見つかる。

少女の継父の昴(すばる)は警察とのやり取りで血も涙もない発言をする。だが取り乱すほど

溺愛していた一面も見せる。洋(よう)は損傷したつばめの胸飾りに眉を顰める。なぜなら

作者が彼であるからだ。名(な)音（おと）は許しを請うた。だがそれは、名(な)音（おと）の早とちりであっ

た。彼は不法投棄の処罰と思ったらしい。

　↓

　犯行は早朝に行われた。少路（しょうじ）つばめという

一人の少女の命が無慈悲に奪われた。犯罪人

とはすべからく捕まるべきだ。殺害現場であ

る野原には弦が落ちていた。被害者との関係

は分かっていない。捜査線上には三人の人間

の名前が浮上した。一人目の名は名(な)倉（ぐら）洋(よう)。彼

は音楽教師として彼女が通う学校に勤めてい

た。二人目は、野(の)分(わき)名(な)音（おと）。午前七時ごろ、彼

の車が現場を走り去るのを見た人がいた。野

分には前科や前歴の類いはない。三人目の名

は少路昴(すばる)。彼は殺された少女の継父。殺され

た女子は通学途中に、道で胸飾りを拾い、そ

れを鞄にしまったらしい。これは後に持主が

名乗り出たので少女のではない。現場に居合

わせた地域住民によると、現場近くの倉庫Ｄ

にて誰かが路上を監視するように佇んでいた

と、答えた。また、血が付いた洋(よう)服とナイフ

が拉麺昴来軒の裏手で発見される。その刃物

が致命傷を与えたと推定。加えて、詳細な情

報。路上を眺め佇んでいた不審人物は、目測

で身長百八十。強そうな長身の大男。歳は二

十代前半から三十代。警察は、情報提供者に

賞金授与との発表。そうでなくともいつ目に

は目を歯には歯をと、被害者の遺族たちが報

復的正義を振るいかねない。読者の皆さんに

はだれが犯人か突き止めてほしい。さて遺体

そっくりな人形を用意して犯人の襲撃時を模

した検証が行われた。殺された子には性的暴

行の形跡があった。その格好は乱れ、無惨な

姿だった。検証の結果、ごく少量の被害者の

血が、死体発見現場を北へ百メートル行った

先、林で見つかる。少女の継父の昴(すばる)は警察と

のやり取りで血も涙もない発言をする。だが

取り乱すほど溺愛していた一面も見せる。洋(よう)

は損傷したつばめの胸飾りに眉を顰める。な

ぜなら作者が彼であるからだ。名(な)音（おと）は許しを

請うた。だがそれは、名(な)音（おと）の早とちりであっ

た。彼は不法投棄の処罰と思ったらしい。