第50章 第4分科会 第2回 5日目
第2章：ゲノムの自由と初期猿人—二足歩行への「非最適化」な介入
2.1. 不完全な二足歩行：進化における「設計の失敗」
司会者： 第1章で確立された、進化が合理的な最適化を拒否する「自由の産物」であるというマルケス理論を、この章では人類系統樹の根源、すなわち初期猿人の化石記録に接続します。マルケス博士、この最古の段階から、AIの機械的論理を否定するどのような証拠が見られますか？
マルケス博士： われわれの核心的主張は、最古の二足歩行の形態が**「設計の失敗」、あるいは「最適化の拒否」の記録であるということです。もし進化が機械的な最適化を追求するなら、サバンナでの移動効率を最大化する完璧な直立二足歩行**の設計図が選抜されるはずです。しかし、現実の化石は、中途半端で、環境に対するアドバンテージが疑わしい、非効率な構造を示しています。これはHICM（影の遺伝子）がゲノムに情報を挿入した結果、偶発的な妥協点が生まれたことを意味します。
サエキ・リョウ： 生化学的に見ると、二足歩行に必要な骨格や筋系の複雑な改変が、一度に完璧に行われる確率は極めて低い。HICMのような水平的情報挿入は、局所的で不連続な遺伝子編集を引き起こします。その結果、直立と四足歩行の両方に適応しきれない、ある種のキメラ的な形態が生じたと考える方が、進化の非合理的なプロセスとして合致します。この不完全な構造こそが、AIの論理が導く「最適解」から逸脱した、生命の自己決定権の最初の行使です。
2.2. HICMによる最初のノイズ：サヘラントロプスとオロリン
司会者： 人類最古の候補である約700万年前のサヘラントロプス・チャデンシス（トゥーマイ）や、約600万年前のオロリン・トゥゲネンシスの化石は、その「不完全な設計」をどのように語っているのでしょうか？
サエキ・リョウ： サヘラントロプスの証拠は、主に頭蓋骨という断片的な記録に依存しています。大後頭孔（脊髄が通る穴）が頭蓋の比較的中央に位置しているという事実が、二足歩行の可能性を示唆していますが、完全な骨盤や下肢の骨はありません。この断片的な証拠こそが、HICMによる進化の開始を象徴しているのです。進化は、全身の骨格を一斉に最適化するのではなく、まず特定の部位に予測不能なノイズが挿入されることから始まりました。
マルケス博士： オロリンの大腿骨化石も示唆的です。その形状は二足歩行の痕跡を示していますが、その後のアウストラロピテクスのような洗練された構造とは一線を画します。これは、HICMによる遺伝子挿入が、最適な形質を固定せず、系統内で多様な（非効率な）実験を許可したことを意味します。もしAIの論理が支配するなら、この非効率な試行は即座に停止されるでしょうが、生命は非効率な経路をも維持する**「自由」**を約600万年前に選択したのです。
p
2.3. アルディピテクス・ラミダス：自由な妥協点の体現
司会者： そして、約440万年前のアルディピテクス・ラミダス（アルディ）は、二足歩行の黎明期を理解する上で決定的な証拠です。マルケス博士、アルディの全身骨格は、具体的にどのような「非最適化」の矛盾を抱えていたのでしょうか？
マルケス博士： アルディは「ゲノムの自由」を体現する最も完璧な例です。彼女の骨格は、HICMによる予測不能な情報挿入が、二律背反の形質を同時に生み出した結果を示しています。
彼女の足の親指は、まだ他の指と大きく離れており、これは樹上で枝を掴む能力を保持していたことを意味します。しかし、この構造は、完全な直立二足歩行には適さず、地面を効率よく蹴り出すことができません。一方で、骨盤の上部（腸骨）は短く幅広で、これは二足歩行に必要な筋肉の付着を可能にしています。さらに、手首の骨は柔軟で、ゴリラやチンパンジーが地上移動に採用したナックルウォーキング（拳で歩く）の適応が見られません。
マルケス博士： つまり、アルディは、**樹上でも地上でも「非効率」だったのです。これは環境適応という単一のゴールに向かうAIの論理とは真逆です。HICMが挿入した二足歩行の情報は、既存の樹上適応の情報を完全に上書きせず、「選択的二足歩行」**という、中途半端でコストの高い「妥協点」を生み出しました。
サエキ・リョウ： この「妥協点」こそが、進化の非合理的な美しさです。AIなら「この設計はどちらの環境でも$80%$しか適応していない」として破棄するでしょう。しかし、生命はそれを選択し、維持した。進化は単なる最適化ではなく、予測不能なノイズが許容され、その結果として多様な自己決定が試みられるプロセスなのです。
司会者： 初期猿人の記録は、進化の始まりが合理的な設計ではなく、HICMによる予測不能な「ノイズ」の挿入と、それによる「不完全な自由」の獲得であったことを示しています。次章では、この不完全な自由が、アウストラロピテクス属においてどのように展開し、ホモ属へと繋がる系統を確立したのかを考察します
