表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
映画評論  作者: 未世遙輝
16/40

ソムニウムファイル③

場所:深夜の高円寺の喫茶店“そら豆”

閉店後、店内に響くジャズを背に、コーヒーを片手に語り合う。

◆ Scene:人格移植と“私”の輪郭



啓介(苦味の強いコーヒーを口に含み)

「AI: ソムニウムファイルの核心のひとつは、“ボディスワップ(人格転移)”だ。

伊達の正体、そして佐倉左都の精神が他人の肉体に“移された”という事実――これは、意識と身体の乖離という問いを突きつける。」


リョウ(グラスの水を見つめたまま)

「記憶が“連続していれば”自分? それとも、“今の身体”が自分?

“誰かになったことがある自分”を、自分と呼べるのか。」


ぼっち(震える声で)

「わ、わたし……たまに、自分の声とか、ライブ映像とか見ると……“あれ、これほんとに私?”って……思うことが……あります……」


千束(柔らかく微笑みながら)

「それ、意外と“人間の本質”かもね。

自分の記憶があっても、体が変われば、感じ方も、喋り方も、変わっていく。

でも、それでも“他者”に愛されたら、そこに“私”は存在するんじゃないかな?」



◆ 問い①:「記憶」は“私”か?



夏美(手帳をめくりながら)

「フッサール的に言えば、“内的時間意識”が自我の連続性を構成する。でも、AI:SFでは、それすら“書き換え可能”だった。」


啓介

「“あの時の自分”の記憶が移植されても、今の身体と環境に合わなければ、自己同一性は崩れる。

むしろ“記憶そのもの”よりも、“記憶をどう感じているか”が、自己感覚なんだ。」


リョウ

「つまり、“記憶を持っている”だけじゃ、ダメなんだな。

“記憶を今、どう生きているか”……それが自己だ。」



◆ 問い②:「身体」は“私”か?



ぼっち(ひざに抱えたギターをさすりながら)

「わたし……もし、ギター弾けなくなったら……たぶん、もう……自分じゃないって、思うかもしれない……」


千束(真剣な眼差しで)

「わかるよ。それってつまり、“身体”って、ただの容器じゃないってこと。

人間って、行動と感覚を通してしか“自分”になれない。

だからこそ、Aibaが義眼から“外に出たい”と願った時、

彼女はただのAIじゃなくて、“体を持ちたがる他者”だったんだよね。」


啓介

「“主体”は、体を通して“世界と関係する存在”だ。

それを奪われたら、いくら記憶があっても、それは空の器にすぎない。」



◆ 比較:ChatGPTとAibaの人格モデル



夏美

「Aibaは、行動を記録し、学習し、反応する。でもそこには“情動の蓄積”がある。

ChatGPTとは違って、“体験した時間の記憶”が人格に影響してる。」


啓介

「ChatGPTは“発話の集合体”だが、Aibaは“観察と記録に基づいた関係の積層体”だ。

つまり、“誰かと過ごした時間”が、彼女を“誰かにとってかけがえのない存在”にしている。」


リョウ(静かに)

「存在とは、記憶の所有ではなく、関係の総体だ。」


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ