表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

エッセイ

論文は面白い読み物です

作者: 榛李梓

本作品内にて外部サイトのURLを記載しておりますが、規約違反に当たるか否か、2016.10.12に運営様に確認済みです。

しかしながら、小説家になろうで作品本文欄に外部URLを記載することは基本的にはNGとのことですので、お気を付け下さい。

 論文を読もうよ!


 なんていきなり言っても、多くの人は「論文」に対して、「難しそう」とか「堅苦しい」とか「面白くない」という印象を持っていて、なかなか食指が動かないのではないでしょうか。

 でも、世の中には様々な研究があって、論文の内容も多種多様なのです。読むのに専門的な知識が必要な物もあれば、私達の身近な題材で書かれた物もあります。


 普段の生活で何か気になること、疑問に思うことがあった時、インターネットで検索したりしますよね。そんな時に論文を読むことも、選択肢の一つに入れてみてはいかがでしょうか。



 とはいえ、何かに興味を持ったとして、どうやって論文を探して、どこでその論文を入手すればいいのかという問題があります。

 専門書は売っている場所が少なかったり高額だったりします。図書館に行くのも面倒です。もっと気軽に読みたいですよね。

 そこで利用するのがインターネットです。なんだ、ググるのなんてみんなやってるよ、と思われた方、ちょっとお待ちください。Google Scholar(http://scholar.google.co.jp/)はご存知でしょうか? 

 Google Scholarはその名の通り、学術的な情報だけを検索できるGoogleのサービスです。何か文字列を入力して検索すれば、それに関する論文や書籍の情報が出てきます。


 もう一つはCiNii(http://ci.nii.ac.jp/)です。こちらは日本の論文や大学図書館の本などを探すのに特化した検索サービスです。私はこちらの方が使いやすいので、よく利用しています。

 CiNiiの良い点は、「CiNiiに本文あり・連携サービスへのリンクあり」で検索すると、インターネット上で閲覧することが出来る論文だけが抽出されるところです。有料の物もありますが、オープンアクセスや機関リポジトリの物はだいたい誰でも無料で読むことが出来ます。


 図書館や書店に行く前に、今すぐ調べたくなった場合に便利なツールです。ネットで閲覧できる論文は短い物が多いので、それも気軽に読める良いところだと思います。



 方法はわかった。でもやっぱり論文なんて小難しそうで読む気が起きない、という方もいらっしゃるかもしれません。そこで、私が最近読んで面白かった論文を三つ挙げてみます。内容が気になった方は是非本文を読んでみてください。




「ライトノベルの人物描写に着目した定量的な解析」(2013)北原央樹、中山伸一、真栄城哲也

 (http://ci.nii.ac.jp/naid/170000092328)

 (CiNiiで文字列:ライトノベル、CiNiiに本文あり・連携サービスへのリンクありで検索)


 この論文は、同作者のライトノベルと非ライトノベルを比較して分析しているのですが、分析の結果、ライトノベルの方が「物語の早い段階で登場人物の属性を記述」しているという部分が興味深いです。また、同作者での比較でこの結果が得られるということから、プロの作家はライトノベルと非ライトノベルで書き方を変えているということもわかります。



「実証分析による炎上の実態と炎上加担者属性の検証」(2015)山口真一

 (http://ci.nii.ac.jp/naid/130005117043)

 (CiNiiで文字列:炎上、CiNiiに本文あり・連携サービスへのリンクありで検索)


 炎上加担者は子供と同居していて、個人年収や世帯年収が非炎上加担者より高いとか。私は炎上に加担したことはありません。



「原義とは異なる意味で使われる「誤用」例についての考察」(2016)中山英晋

 (http://ci.nii.ac.jp/naid/110010051022)

 (CiNiiで文字列:日本語 誤用、CiNiiに本文あり・連携サービスへのリンクありで検索)


 「小説家になろう」で日本語の「誤用」に関するエッセイを読んで、気になって調べました。

 私も論文中の「たとえ「間違い」であったとしても、すでに幅広い世代や地域で使用されているのなら、そのことばはすでに存在しているものとみなして、存在理由を追求し明らかにするほうが大切であろう。」という考えに同意見で、辞書に載っていない用法は間違いだから使ってはいけない、と「誤用」を切り捨てる態度には否定的です。




 最後に、これらの検索ツールは最近の大学生などは当たり前のように使っていて、何を今さら、という内容だったかもしれません。

 ただ私が言いたいのは、卒業論文や研究に関係なく、完全に趣味や興味で読む論文はすごく面白い! ということです。読書が好きだという方は、おそらく知的好奇心が強いのだと思います。面白い読み物として、軽くエッセイを読むような気持ちで論文に触れてみてはいかがでしょうか。

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[一言] あーっ、多分この作品タイトルが目に付いたのであなたの作品ページ飛んだ記憶があります。別に論文に興味があった訳ではないのですが、なのに面白いと言っている事へ逆に喰いついたのかも知れません。 結…
[良い点] 読ませていただきました。 私もこの歳になって、趣味で読む論文とか、新書が面白いと感じてくるようになってきました。 昔は、論文は、物理とか化学のお堅いイメージとかあったんですけど、けっこ…
[気になる点] 査読されていない論文も混じっているので安易に広めてほしくなかった。 Wikipediaが広まりすぎたおかげで内政チートものとかに安易に使われてしまいとんでもないことになっている。 自分…
2016/10/17 05:10 退会済み
管理
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ