解説
この小説の核は**「視点の操作による叙述トリック」です。
読者は“私”という語り手を無条件に信じがちですが、本作ではその語り手が実は“彼女”であった**、もしくは、“私と彼女が最初から同一存在だった”という構造が仕込まれています。
重要なポイント：
•読者が受け取る「記憶」や「証言」は、すべて語り手の主観を通じて提示されている
•“彼女の声”がレコーダーから流れる描写や日記の文面が、じつは語り手の内面の反映でもある
•名前の記憶が最後まで曖昧なことで、読者が語り手の実体を明確に定義できない
•最終章で提示される遺書が、「誰が誰だったのか」の読みを根底から覆す“入れ替えの証拠”になる
本作のタイトル「名前のない遺書」は、消されたアイデンティティと、語り手の正体を読者自身に判断させる余白を象徴しています。
〔登場人物リスト〕
■ 私（語り手）
本作の語り手。記憶喪失の状態で物語を始め、失踪した「彼女」の記憶や痕跡を探しながら、次第に自分の存在に疑念を抱いていく。
※物語の構造上、語り手の正体は終盤で反転します。
■ 彼女
失踪した“同居人”。記録上では語り手と似た容姿・声を持つが、外見も人格も異なる存在。
物語の途中から、彼女が「語り手のもう一つの人格」か、逆に「語り手こそがコピー」だったのではという二重構造が明かされていく。
■ 警察官（捜査担当）
語り手に対して彼女の失踪事件の事情聴取を行う。冷静かつ理知的な立ち位置を保ち、物語の事実関係を少しずつ提示するが、最終的には「証明不能な事件」として捜査を打ち切る。
ここまで読んでくださって、本当にありがとうございます。
『名前のない遺書』は、私にとっても非常に挑戦的な作品でした。
真相が最後の数行でひっくり返るように設計しつつ、それまでのすべての描写に“二通りの意味”があるように書くというのは、まるで文章で迷路を作るような作業でした。
ミステリー小説の面白さのひとつは、「物語の外にある真実に気づく瞬間」だと思います。
今回の作品が、あなたの心に「誰かの視点を信じること」の怖さと美しさを残せたなら、これ以上の幸せはありません。
いつかまた、「あなたが誰かを信じた瞬間」に、もうひとつの物語が生まれることを願って。
――柳
