表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

132/789

ウィーガン反対者の主張への反論を再開する5

「もうひとつ質問です。もし、肉を食べる人が急激に減った場合、経営が出来なくなった農家は家畜を手放します。家畜たちの行き着く場所は保健所か、野生です。野生に戻った動物たちは作物を荒らし、結局殺されてしまうのではないですか?」


 さっきと同じような質問ですね。同じような質問なので解答も同じです。

 ケースバイケース。もし、作物が荒らされて、人間が食べ物にありつけなくて、人間の生命が脅かされるなら処置は必要です。というか、こういう事態になったことがないのでこれに関しては説明しようがありません。逆に言えば、今の肉食による地球への悪影響のほうが問題かと思われます。それらについては詳しく調べれば出ると思いますので割愛します。まず、人間が家畜を野生に帰してどういう結果になるか? 試してみてもいいのではないですか?

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ