第二次世界大戦(主にアメリカを中心とした連合国関連)
最初に内容に入る前にルールの話をします
ルールはたいてい誰かが決めて守るよう強制されます。法律の場合守らないと罰則を受けます
大抵の場合、偉い人とかが勝手に決めて、立場が弱い人は守らないといけませんが、偉い人は守らなくても良いことが多いです(法の上では全員平等という建前ですが実際はそうなっていないです)。他国の例ですが、金正恩は兄の金正男と叔父の張成沢を殺していますが、特に殺人罪とかの処分はされて無いです。北朝鮮の法律では兄や叔父を殺していいという訳ではなく一番偉い人は何をやっても許される。ということだと思います。まぁ北朝鮮だから、と言うふうに解釈もできますが、日本の総理大臣が国会中継中に政敵を殺した場合、多分、罪に問われますが、密室で誰かに「あいつは邪魔だからいない方がいい」と言う趣旨の発言をして、それを受けた誰かが事故に見せかけて殺した場合、捜査はされないで処理されるかと思います。法律がどうなってるかじゃなくて、どう運用するかですね
日本の場合、法律は国会議員が決めます。議員立法というのもありますが、ほとんどの場合、役人が法案を作って、国会で審議して法律になります。なので99%くらいの法律は役人が作っています。大抵の場合、その法律は役人や国会議員、政府の人にはあまり関係なく、一般人は守らないといけないヤツです。一応、前置きはこれくらいです
第二次世界大戦で日本はアメリカを中心にした連合国に負けました。結果的に日本は弱く、連合国が強かった。ということになり、マッカーサーが進駐して来てそれに従うことになったと思います。GHQとかいうやつ
で、マッカーサーがどれだけ強かったかと言うと、日本がアメリカに宣戦布告して、フィリピンを攻めた時、フィリピンを守っていたのがマッカーサーで散々負けてオーストラリアあたりに逃げて行った。と言う話もあります。多分なのですが開戦した頃は零戦を中心とした日本の兵器はかなり優位だったのではと思っています。零戦がいくら優秀でも、戦って落ちる事もあり、それを拾って研究して零戦より少し強い兵器を作れたのではないかと思います。日本は物資ギリギリで戦っていたので新兵器を開発する余裕がなく、開戦時の優位がだんだん無くなり戦争末期には制海権、制空権も無くなり一方的に叩かれる展開になったと思います
一つは、どこで止めるかと言う事を明確にしていなかった。と言うことが最大の敗因だったと思います
アメリカを中心とした連合国は東京大空襲、広島・長崎への原爆投下を行っています(これだけじゃないですが)。
少し話を変えますが、1990年に湾岸戦争というのがあり、この時はアメリカを中心とした多国籍軍とイラクが戦いました。アメリカは戦闘風景を実況中継してオープンでフェアな戦争だったという報道をしていました。実は見せている戦闘は80〜90%でアメリカにとって不都合なシーンは放送しない(そういうことは特に公開していない)。で、有名なやつはイラクが海に石油を撒いたと言う報道。海鳥が石油まみれになって死にかけていたのをアメリカ軍が救出したと言うヤツ。なんというか、イラクが自分の目の前の海に石油を撒く必然性がないんですよね。タンカーを発進させてサンフランシスコの海に石油を撒くならわかるけど。2000年くらいになって実は多国籍軍が誤爆して戦争に無関係な施設だかタンカーだかに穴を開けて石油を流出させちゃったと言うのが事実だったようで、その事実を隠蔽させるためにイラクが石油を流したと言う報道になった訳です。80〜90%の真実の報道の中に嘘を少し紛れさせているので大抵の人は嘘を真実だと思った訳です
なんで湾岸戦争の話をしたかと言うと、東京、長崎・広島は軍事施設はほとんど無く、ほぼ一般人の居住区だったのでは？と思うのです。戦後の軍事裁判で多くの日本人が死刑にされています。なんていうか、ほとんど証拠もなく弁護士の弁護もない状態で、判決即死刑と言う感じ。たとえば日本人か1000種類の食材を食べているとすると連合国の人は100種類くらいの食材しか食べていないです。自分たちが知らない食材を捕虜に食べさせた場合、捕虜虐待で死刑になる事もあったみたいです(有名な話では牛蒡を食べさせて死刑←訴えはあったが無罪になったみたいです)。あと福岡だったと記憶していますが、B52で一般人の居住区に焼夷弾を絨毯爆撃していた爆撃機を高射砲で撃ち落としたら中から人が出てきて捕虜だから何もしちゃだめという態度をとった時、民間人を何千、何万と殺していたのに捕虜だからと言うのも変な感じなんですよね。ダムダム弾を所持している場合、その場で死刑とかもあるので、民間人を大量虐殺した人は即時死刑でもおかしくないです
自分たちが裁く時は些細な理由で死刑にし、日本人の行動は一方的に悪いと決めつけるのはおかしいと思っています。なぜそうなったかを考えると、スローガンの「国民皆兵」と、昔の映画の上映の際、合間に入れている「鬼畜米英」と言う幟だか垂れ幕の前で竹槍訓練をしている小学生を記録したミニ映画。この2つを連合軍の都合の良い風に解釈すると、皆兵と言うのは全員兵隊。その証拠に一見小学生に見える人が竹槍で我々を殺す訓練をしている。なので日本には民間人は一人もいなくて赤ん坊によく似ている兵隊、一見妊婦に見える兵隊、小学生に見える兵隊などしかいない。東京、広島・長崎を焼き払ったのも兵隊及び兵舎に攻撃したもの。と言う言い訳が成り立つ訳です。田舎の道を小学生が集団で登下校しているところを機銃掃射で皆殺しと言う事もあったみたいですが、これも一見小学生に見える兵隊を殺したと言う言い訳が成り立ちます(普段から子供を大量殺戮したいと考えている変質者にとっては理想的な展開だったと思います)
と言う理屈を正しいとすると連合軍は何も悪くないです
国民皆兵とか鬼畜米英+竹槍訓練映画を企画した日本人は連合国から金でも貰っていたんじゃないかと推測します
