表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

「性的消費」とは何を問題とし、何を訴えるための言葉なのか?

性的消費という言葉をTwitterなどで見かけるたびに思うことがある。

この言葉はなんのためにあるのだろうか?

そもそも定義されていないので何を論じるためのものかわからない。

何を問題とし、何を訴えるための言葉なのか?


いろいろ調べて考えた上で、私個人の結論から言うと、性的なものを消費すること自体に法的問題はない。

問題としている点が、公然猥褻のことだとおっしゃるなら、Twitterで騒ぐ前に警察にでも直接言ってくれである。

私がそう考えるに至った経緯であるが、以下の通りである。


性的と消費について、単語を調べると以下のように書いてある。

------------------------------------------------------------

出典:デジタル大辞泉(小学館)https://dictionary.goo.ne.jp/word/

せい‐てき【性的】 の解説

[形動]男女の性に関するさま。また、性欲に関するさま。「―な魅力」

------------------------------------------------------------

しょう‐ひ〔セウ‐〕【消費】 の解説

[名] (スル)

1 使ってなくすこと。金銭・物質・エネルギー・時間などについていう。「ガスを―する」「―電力」


2 人が欲望を満たすために、財貨・サービスを使うこと。「個人―」

------------------------------------------------------------


これはそれぞれ別にネガティブな言葉ではない。

性的、消費とつなげるとまず性的というものを消費できるのかということに疑問が持たれる。

男女の性に関する様は消費することができないのではと思う人が多いのではないだろうか?

私も同意見だが、性的を消費するという意味がまずわからない。

似たような言葉で性的搾取という言葉があるが、これも新しい言葉であるため、定義は団体などで違うことがある。


しかし性的の意味を仮定しないと次に進めないので、性的消費の「性的」とはなにかを探るため似たような言葉である、性的搾取について調べてみる。


------------------------------------------------------------

出典:内閣府によると第86回 性的搾取・虐待 (SEA)防止の取組み

https://www.cao.go.jp/pko/pko_j/organization/researcher/atpkonow/article086.html


(抜粋)

SEAの定義

国連はSEAを、派遣国・受入国の法律や文化的規範に関わらず、以下の通り定義します。


・性的搾取(Sexual exploitation): 性的な目的での、相手の脆弱性や力関係、信頼関係に基づく地位を濫用する行為あるいはその試み。他人を性的に搾取することによる金銭的、社会的、政治的な利得行為も含むがそれに限られない。


・性的虐待(Sexual abuse): 力の行使による、もしくは不平等・強制的な状況下における、性的性質の身体を侵害する行為やそのおそれ[3]


SEAの例としては、性的サービスとの引換えによる援助物資の提供、また性的サービスをしなければ援助を停止するという脅迫行為、買春[4]、強姦、売春を目的とする人身売買等です。国連では違反行為を「重大な違反行為」と「違反行為」の2つの類型に区別していますが、SEAは国連にとってハイリスクであり独立した専門の調査官による調査が必須とされる「重大な違反行為」に分類されます[5]。

------------------------------------------------------------


上記の記事を見つけたが、文頭に”本コラムにある意見や見解は執筆者個人のものであり、当事務局及び日本政府の見解を示すものではありません。”と記載されているので、あくまで執筆者の見解であることであり、政府の正式な見解ではない。

そのためどのような問題かもう少し調べてみる。


搾取とは以下の意味がある。

------------------------------------------------------------

出典:デジタル大辞泉 (小学館)https://dictionary.goo.ne.jp/word/


さく‐しゅ【搾取】 の解説

[名] (スル)

1 乳などをしぼりとること。


2 階級社会で、生産手段の所有者が生産手段を持たない直接生産者を必要労働時間以上に働かせ、そこから発生する剰余労働の生産物を無償で取得すること。→剰余価値

------------------------------------------------------------


性的な搾取とすることで、これは性的な剰余価値を無償で取得することなのでネガティブな言葉になる。

つまり性的サービス等を権力などによって無理やり安くまたは無償でさせてはいけませんよという意味だと思っている。


虐待は以下の意味がある。

------------------------------------------------------------

出典:デジタル大辞泉(小学館)https://dictionary.goo.ne.jp/word/

ぎゃく‐たい【虐待】 の解説

[名] (スル)むごい扱いをすること。「動物を―する」

------------------------------------------------------------


性的虐待は、例えば抵抗できない人への性的ことを強行するようなことは性的虐待と行っていいだろう。

そもそも虐待という意味がどんな対象であれひどいことなのはおいておいて。


閑話休題


近い言葉でいうと、搾取のほうが消費に近いので、性的消費の「性的」は性的サービスという意味で使用されていると仮定すると、性的消費は、性的サービスを使うこという意味になる。


性的 (なサービス)に対して嫌悪感を抱く人は一定数居るが、それだけで問題にするのはいささか問題があるのではないか?

性的なサービスというからには当然仕事で提供している人もいるわけで、性的な写真や動画、またはイラストを提供することを生業としている人がいる。

これはネガティブなことなのかというと、対価をもらって提供しているのだからただの仕事である。

これが搾取になると問題が別のところになるので置いておいて、適切な対価をもらってサービス提供して、それを消費するのは、ただの一般風景ではないだろうか。

つまり性的なものを消費すること自体は問題のない行為である。


しかし、批判するための言葉になっているというからにはこの言葉には何かしら問題を含んでいないといけない。


もう一歩踏み込んで、調べてみるとこのような意見も見られる。

「誰もが見える場所で性的消費をすることが悪である」と。

さて、性的なサービスを公共の場で提供することは悪なのか?

ここまで来ると意味が変わってくる。

つまり「性的サービス」と位置づけたものが、猥褻かそうでないかだ。


猥褻とは以下の意味である。

------------------------------------------------------------

出典:デジタル大辞泉(小学館)https://dictionary.goo.ne.jp/word/

わい‐せつ【×猥×褻】 の解説

[名・形動]


1 みだらなこと。いやらしいこと。また、そのさま。「―な話」「―な記事」


2 法律で、いたずらに人の性欲を刺激し、正常な羞恥心(しゅうちしん)を害して、善良な性的道徳観念に反すること。「公然―」「―物」

------------------------------------------------------------


さてここまで来ると、法律家に聞いてくださいなのだが、2の意味を持っていることになる。

公共の場でのみ問題となるということは、公然猥褻罪のことである。


あくまで仮定であるが、公共の場で性的消費がおこわなれていることが問題という人は、公然猥褻が行われているとおっしゃっているのではないだろうか?


e-Gov様によると以下の通りである。

------------------------------------------------------------

出典:e-Gov https://elaws.e-gov.go.jp/

(公然猥褻)

第百七十四条 公然と猥褻な行為をした者は、六月以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。

------------------------------------------------------------


公然と猥褻な行為をすることは禁止されている。

しかしながら、猥褻というからには健全な社会風俗に反していないといけない。

そんな物が公共の場に堂々とあるなら、Twitterで騒ぐ前に警察行けである。

「私が猥褻と思うから猥褻なんだ!」という方は、まず、猥褻とはどういうものが該当するのか、過去事例を調べて、それに該当しうると思うのであれば、通報してみてはいかがだろうか。


ちなみに生半可な覚悟で下手にTwitterで騒いだりすると、逆に業務妨害で訴えられる可能性もあるのでそこはお気をつけて。

最終的に「性的消費」という言葉が男女ともに結局は自分が嫌いなものをわいせつ物のように見せかけるためのロジックに落ちないことを祈ります。

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ