２２ 「なろう」評価
評価についての価値観はいろいろあるよう
☆１をプラスととるか？マイナスととるか？
☆５を満点とし ☆４が－１と言う解釈になるのか？
評価とは別にアクセス数やブックマークの価値観
これら全てに関してが人それぞれ
捉え方が違うように思う
☆での評価が５段階もあるから
☆５以外が マイナスなイメージになるんだと思う
やる気や応援度を考えたら
☆がとても重要と言うなら ☆は５つもいらない気がしてる
全てがプラスの評価と言う位置づけができないのなら
☆は一つ 多くても三つくらいで良いと思う
まぁ 三つでも文句が出るというなら一つで十分
ブックマークは読みたいと思う人が登録するわけで
ブックマークは☆一つ分は良いと思う
さらに ユーザー登録もそれによって
ホーム画面に出てくるわけで
公開 非公開も平等に 評価へ☆１レベルは
全ての作品に自動換算しても良いと思える
そうすれば 読まれることが評価へ繋がり
登録されてることも評価へ繋がり
プラス ☆評価や連載の良いねも☆１程度で
その作品への応援度が図れる
登録されながら評価されず
ましてや ☆の少なさにがっくりすることが
ユダヤ思考あるあるというなら
その仕組みは改善されても良いと思うが
どうなんだろうか？
アクセス数が多いのに評価されない
と言うことが やる気をなくしたり
原石を見逃す行為になってしまうというのなら
☆の数は１多くて３くらいに抑え
連載用に良いねポイントも自動的に☆１加算
ユーザー登録されてるということでも
公開はもちろん 非公開も同様☆１を自動加算するなど
限りなく アクセス数と同じになる仕組みを作れば
張りぼてポイントがなくなり
無駄な登録もなくなり
やる気も削ぐことを少なくできる気がするが
どうなんだろうか？
確かに ☆にこだわる人にとって
特に 商業的 職業として 原石を埋めないためにも
見られてるのに評価されないことに
不満は残るのはわかる気がする
見てもらいたいと思い書いてる人に
張りぼてポイントを見れば ランキング上位を
埋め尽くしてるのを見ると
やり切れないのもわかる気がする
だからこそ
興味本意で見る人
張りぼてポイントでの差を無くしながら
良い作品としての評価
原石を埋もれさせない 見逃さないためにも
アクセス数と評価を限りなく近づけたうえで
プラスαの加算ポイントでの評価が
打倒のような気がしてる
アクセス数は たまたま目にした人で
増えることはあっても良いと思うが
お気に入り登録などでわざわざ見に来てる人への
評価があっても良いと思える
そうすれば 多くの人に知られ過ぎてる人の
張りぼて評価との差がなくなりつつ
ポイントの気になる人は
無駄な登録や興味本意のポイントを無くし
まだ注目されてない 原石も浮かび上がってくるだろう
ちなみに
私は 評価は大したことないのに
アクセス数の多さの方が 気になるけどね
2023 1224 1616
２２ 「なろう」評価
最後まで読んでいただきありがとうございました
