【ニーチェ】利人と千恵が『善悪の彼岸』を読むようです。【哲学】

【九九】【幻滅】

【幻滅した者は語る。――「反響を聞きたかったのに称賛の声しか聞こえなかった――」】

「ぞろ目の【九九】は【幻滅】と言うタイトルのアフォリズムだ。なんとなくだが、邪気眼を感じる良いタイトルだ」

「そこはかとなく格好いいよね。【幻滅】って字面。これだけでなんか、奥義感があるし」

「語り出しもいきなり【幻滅した者は語る。】だからな、小説の冒頭みたいな感じで、アトモスフィアが伝わって来るぜ」

「で、【「反響を聞きたかったのに称賛の声しか聞こえなかった――」】って続くわけだけど、これは一体何がどうなって幻滅したのか伝わって来ないよね。普通さ、称賛の声だけが聞こえてきたら嬉しくない？」

「まあ、そうだろうな。バルザックもこう言っている。『「孤独は良いものだ」ということを我々は認めざるを得ない。しかし、「孤独は良いものだ」と話し合うことのできる相手を持つこともまた、一つの喜びである。』賛同者がいると言う事は何よりもうれしい物だ」

「あのさ、話を逸らしちゃうけど、誰？　バルザックって。大きな棍棒持った太ったドラゴンみたいな奴じゃあないよね？」

「オノレ・ド・バルザック。世界十大小説の一つ『ゴリオ爺さん』の著者だな。まあ、別に知らなくても良い。勿論、世界十大小説の他の九人を解説する気もないし、誰が決めたのかも関係ない。肝心なのは、このフレーズの皮肉が効いた美しさだ」

「格好いい言葉を言ってみたかっただけってこと？」

「まあ、そうなる」

「あ、そう。でさ、話を戻すとニーチェは【賛同】ばかりなことに何が不満なの？　どうして【反響】が欲しかったわけ？」

「まず、そもそもこの【幻滅した者】はどんな立ち位置にいて、この発言をしているのか、これが問題だ」

「ん？」

「『誰か』が何かしらの意見をして『誰か達』がそれに対して【称賛】を送ったわけだろう？　この【幻滅した者】はどっちだったんだろうって話さ」

「なるほどね。じゃあ、例えば何か作品を発表した側だとして、これは何が残念なんだろう？」

「一番に思いついた可能性は、作品に自信がなかった場合だな。スランプに陥っていて、アドバイスが欲しかった。だけど世間はその作品を持て囃した。これは幻滅せざるを得ないんじゃないか？」

「ああ、なんか、ありそうな話だね。自分の中では出来が悪いのに、周りから褒められちゃう事。私は逆に、自分では良い点数だったと思ったテストが、パパには不満だってことが多いけどね！」

「『けどね！』　じゃねーよ。勉強しろよ。お前の所のテスト、そう難しくなかったぞ」

「小煩いな。利人って、そう言う所はクソ真面目だよね」

「真面目と言うか、普通に楽しいから公式を覚えたり、年表を暗記していたりするんだけどな。化学式とか見ると、テンション上がるだろ？」

「超きもいよ……」

「！？」

「話を戻すと、必ずしも【称賛】ばかりが欲しい状況だけではない、って事だよね」

「ああ。ただ、こっちの視点をニーチェの言いたい事にしてしまうと、違和感がある」

「ニーチェだと感じる違和感？　ああ、この人の本、売れなかったんだよね。論文？　も学会で批判の嵐を受けたわけだし。確かに、称賛ばかりを受け取った人ではないか」

「そう言うことなんだけど、もっとオブラートに包んでやってくれ。何か、俺まで悲しいわ」

「あれだよね、好きな漫画がジャンプの後ろの方に掲載されている心情」

「的確な例えをありがとうよ！　まあ、ニーチェが称賛された側かと言えば、かなり疑問が残るのは確かだ。だから、俺が思うにこれは『称賛される』人間を見た時にニーチェが感じた物を文章とした物だと考えている」

「まあ、そう言われれば、そうだよね。つまり、ニーチェは『称賛される』人間を見て【幻滅】をしたわけ？」

「そこを少し考えて行こう。さて。例えば一枚の絵が発表されたとする。人々はそれを見て【称賛】を次々に口にした。そんな様子を見てニーチェは【幻滅】したわけだ」

「うーん。別に、絵がしょぼかったから……ってわけじゃあないんだよね？」

「ああ。【「反響を聞きたかったのに称賛の声しか聞こえなかった――」】とあるからな、絵の質の良さに関わらず、ニーチェは【反響】が聞きたかったと考えて良いだろう。ニーチェ自身がその絵をどう思ったかは考えなくて良い」

「……じゃあ、アレかな？」

「ドレだよ」

「私がアレって言ったらわかってよね。えっと、【称賛】しかなかった事に【幻滅】したんだよね。だから絵を見に来ていた集団そのものに幻滅したんじゃない？」

「って言うと？」

「普通だったら【称賛】の他にも意見が出て来るでしょ？　それがニーチェの求めた【反響】。でも、実際は【称賛】だけ。これってさ、本当に全員が心から【称賛】をしているのかな？　中には『周りが褒めているから褒めている』人がいると思わない」

「絶対にいるだろうな。俺も千恵と同じ意見だ」

「やっぱり勉強が好きとかキモイって思っているんだ……」

「そこじゃあねーよ！　どんな文章の流れでそこだと思ったんだよ！　集団そのものに対する疑惑だよ！」

「ああ、そっちね」

「そっち！　まあ、千恵は『価値の理解』に対して疑惑を抱いたわけだが、俺はその集団の『発展性』に対して不審を覚えたと言う違いはあるけどな」

「『発展性』？」

「まず、千恵の方の意見。これも十分にあると思う。大衆って言うのは基本的に何も考えていない。自分の意見を持っている奴なんてほとんどいない。ネットで拾った知識で世界を知った気になっている連中ばかりだ」

「最後のは滅茶苦茶ブーメランな気がするんだけど」

「だから、誰かが大きな声で『素晴らしい』と言えば、大抵の奴らは素晴らしいと思う。そう言うのあるだろ？」

「『スカートが短いと可愛い』みたいな？　あれって、何処発祥なんだろうね」

「ああ。それ、わかる。あんな防御力の低い衣類で女性は良く出歩くぜ。クレイジーだ」

「利人は『女子の制服もズボン派に』だもんね」

「衣類はきっちり着ている方が萌える」

「まあ、そんなどうでもいい話は置いておくとして、私の意見も中々でしょう？」

「ああ。ま、俺の意見はその発展と言えるかもしれん。自分の意見もなく、ただ大衆に合わせた人間。そいつらが求める物を、次は世に出さなくてはいけない。価値のわからない連中だ。次の作品のクオリティが下がっていようと、上がっていようと、気が付かない。適当にそいつらは持て囃すだろう。『前も良かったから今回も素晴らしいはずだと』」

「ん？　結局、私と言っている事同じじゃない？」

「その結果、何が起こるかと言えば、価値の陳腐化だ。ただでさえ無意味な【称賛】だけの評価が続けば、その無意味すら価値を失う。そこに発展も進歩もあったもんじゃあない。批判の意見がでなければ、そこに成長はない。つまり――」

「――【力への意思】がないってことだね」

「Ｅｘａｃｔｌｙ《そのとおりでございます》」

「なるほどね、それならニーチェが【幻滅】するのもわかるかも。自身の哲学の真骨頂がそこにはないんだもんね」

「似たようなことをニーチェは言っていて、その時はキノコに例えている」

「キノコ？」

「批判と言う風がない場所は腐るってことさ。日本のサッカー選手がニーチェの言葉としてこれをテレビか何かで言って、ニーチェのとある本が滅茶苦茶売れたんじゃなかったかな？」

「ふーん」

「ちなみに、その本自体はあまり勧めないかな。単純にニーチェの箴言が一部切り抜いて掲載されているだけで、解説もない。入門には良いかもしれないが、それだけだ。個人的にはＶジャンプの攻略本だな」

「わかりやすいような、わかりにくいような」

「まあ、そんなわけで【九九】【幻滅】は批判の重要性についてのアフォリズムかな」

「違う意見をぶつけなければ、そこに成長はないってことだね」

「じゃあ、今回はここまで、解散！」