【プロットタイプ】馬鹿が死ぬ程嫌いな人

作者：秋暁秋季

掲載日：2026/08/14

注意事項1

起承転結はありません。

短編詐欺に思われたら申し訳御座いません。

上手い回答が出来ない人間なので、感想欄閉じてます。

これは読者様の問題ではなく、私の問題。

詳しく知りたい方は代表作の『作品と作者の注意点』に書いてあります。

※『小説家になろう』、『カクヨム』様にも投稿をしております。

注意事項2

此処で出てくる馬鹿って、計算が出来ないとか、話された内容が分からないとかじゃないんだよね。

自分が真っ当で、おかしくないと思っていて、其れに無自覚で、相手を馬鹿にした態度をとる人ってのが一番かなぁ。

――お前、馬鹿が死ぬほど嫌いだからな。

そんなことを隣人に言われた。

――そんな見下してな……。

そうした反論は、彼の目によって容赦無く黙らされた。冷やかしや馬鹿にして言っているのではない。ある意味睨む様な顔に黙り込んだ事を覚えている。

――まぁ傲慢であることは認めるけどさ。

相方は馬鹿が嫌いである。其れを顧みない奴が骨身に染み渡る程に嫌いである。其れはある意味生理的な嫌悪感から来ているからかも知れない。

常に正解のない問い掛けに問い続け、仮の答えを暫し自分に許し、それでも未だ問い掛け続ける側の人間からしたら、それは紛うことなき真理なのかも知れない。やはり馬鹿が嫌いなのだ。

「お前、馬鹿が嫌いだよな」

学歴云々の話ではなく、見通しの甘い奴。言葉遣いから滲み出る幼稚さ。自己を顧みず、相手にばかり崇高性を求める気質。論理の通らない会話。それら全てに『絶対的な殺意さえ覚える目』を向けるだろう。

「え、いやその……私も馬鹿だし、そんな見下してな……」

見下してるんじゃねぇよ。大マジで嫌いなんだよ。目に入るだけでも摘んで弾き出したくなるぐらい嫌いなんだよ。そもそも、『見下す』なんて精神に余裕がある奴しかいないだろうが。

けれども、自分の中で『見下す』という解釈が出たのは、自身を俯瞰した上で『嫌いではなく見下している』と決定付けたからかも知れない。

「まぁ傲慢であることは認めるけどさ」

傲慢。ねぇ。まぁ俺は其れも認めているが、本質的にそこではないんだよ。

「俺はお前が『馬鹿を見下している』とは言っていない。死ぬほど嫌いだと話をしているんだ。

其れに目を向けないのは単純に『嫌いではない』と何処かで思っているからか」

そんな事はないと思うんだがな。

「諭羅、彼奴は、鏡花は死ぬほど馬鹿が嫌いだと思うんだが、果たしてどうだろうな。ちなみにお前は問答無用で嫌いな側だと思ってるよ」

「そうだね。私もあの子も、馬鹿が嫌い。近くに寄らないで欲しいし、目にだって入れたくない。其れは空気感からひしひしと伝わるものだよ。

でも、此処は一つ『馬鹿』の定義を明確にしないと」

自分の愚かさは知ってるつもりなんですよ。

というか、私が何かを知りえても、それを続けても、『賢い』と思うことはあるのか。あって欲しい。

けれどもやっぱり愚かなままな気がする。

でまぁ、自分にとってのある意味な地雷。

『自分、馬鹿嫌いじゃろ?』

これを自分に問い掛けて見ました。

うーん。自分、はぐらかしたねぇ。文脈飛んだ。

多分、無意識レベルで『答えたくない』んだと思う。

そもそも自分の愚かさ分かってるのに、相手を『馬鹿かそうでないか』考えるのが嫌だったらしい。

でも多分、答えは『馬鹿は嫌い』なんじゃない?

ここで言う馬鹿って、何も言ってる言葉が分からないとか計算が出来ないとかじゃなくて、もっと手前の部分。

『私の言葉、聞く心意気ある?』

『自分を省みて、改善する気ある?』

『教えてくれる相手に舐め腐った態度取らない?』

『そもそも、ちゃんと考えてる? 鵜呑みにしてない?』

とかこの部分だと思う。

此処が大丈夫なら、別に『馬鹿』にはならないと思ってるから。

でもこの話の上で、其れを言葉に出して明確にしてるかって言われたら、そうじゃない。

鏡花の中の一番嫌なタイプを想像し、『いや、私にそんな人達、嫌える資格ないな』で、話を逸らしてる。

鏡花はとりあえず

言葉が分からない。計算が出来ない。

人を想像した。

瑠衣(語り手)は

私がさっきあげた、根本的な部分について指摘した。

諭羅は其れを理解した上で、

定義は?

と言った。

定義が不明確だから、ちょっと揉めた話だね。