【揺花草子。】＜その2109：1200年越しのダメ出し。＞
【揺花草子。】＜その2109：1200年越しのダメ出し。＞
Ｂさん「古文の文法でさ、『けり』ってあるじゃん。」
Ａさん「ああ、うん。」
Ｃさん「ラ行変格活用よ。」
Ａさん「うわその用語超懐かしい！！ 習いましたねそう言えば！！」
Ｂさん「例文としては『阿部さんの腰を回し蹴り』とかがあるね。」
Ａさん「それは違う蹴りだよね？ それは普通の四段活用動詞だよね。」
Ｂさん「たぶん古文の取っ掛かりとして習うことも多い『竹取物語』。
その冒頭は、『今は昔、竹取の翁と言うものありけり。』と言う始まり方だよね。」
Ａさん「ああ、うん。」
Ｃさん「現代仮名遣いなのは便宜上と言うことでひとつ宜しくね。
その続きは『野山にまじりて竹を取りつつよろずのことに使いけり。』よね。」
Ａさん「ええ、そうでした。」
Ｂさん「最初に言った『けり』がここまでで2回出て来てますね。
『けり』と言うのは現代語に訳せば『・・・たそうだ』ぐらいの意味だよね。
だから冒頭の文章は『昔々、竹取の翁と言う人がいたそうだ。』って感じになる。」
Ａさん「うん、そうなるね。」
Ｃさん「次は『野山に分け入って竹を拾い集めて、いろんなことに使っていたそうだ。』
って感じね。」
Ａさん「そうですね。」
Ｂさん「阿部さんこの続きは？」
Ａさん「え？ えーっと・・・『名をば、さぬきのみやつことなむ言いける。』だよね。」
Ｃさん「それは少し論争があるところね。
底本によってここは違うのよ。
『さるきのみやつこ』としているものもあれば、
『さかきのみやつこ』としているものもある。
ちなみに中の人は『さかきのみやつこ』と習ったそうよ。」
Ａさん「まあ・・・そう言うこともありましょうねえ・・・。」
Ｂさん「でもおじいさんの名前はこの際どうでも良くて、
問題はこの一文の〆におかれた『ける』だよ。」
Ａさん「ああ、うん。活用形だよね。『なむ→ける』の。」
Ｂさん「いわゆる係り結びだね。
他にも『こそ→けれ』なんてのもあるよね。
『あやしうこそものぐるほしけれ。』みたいな。」
Ｃさん「阿部さんが怪しすぎて頭がおかしくなりそうだって意味よね。」
Ａさん「なんでぼく兼好法師にディスられなきゃいけないんですかね。」
Ｂさん「この、『なむ→ける』の係り結びは、
一般的には『強調』のニュアンスと捉えられていますね。」
Ａさん「うんうん。」
Ｂさん「つまり、『名をば、さぬきのみやつことなむ言いける』と言うのは、
現代語で解釈すれば
『なんと、その名をさぬきのみやつこと言うのだそうだ！！！』
ぐらいのニュアンスだよね。」
Ａさん「えっ・・・え？」
Ｂさん「そんなとこ強調されてもって感じじゃない？」
Ａさん「なんだよその難癖のつけ方。」
編集者みたいなダメ出し。
----------
「Meister's Brief」から自動転送
http://www.studiohs.com/28if/brief/2017/11/05.html
