表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
1/6

【第1章】未来人、学会発表に乱入する件

「……次の発表者、“未来人さん”?」


「はい、未来から来ましたー。文明の再構築に参りましたー。」


シーン。

え、無視? 時空超えたのに?

こっちは量子跳躍してんのに、拍手ゼロ? 文化レベル低くね?


「えーと、発表テーマは『テンション理論による学問構造の再構築』……ですか?」


「そうです。今日は学問の死因を探りにきました。」


「し、死因……?」


「はい。たぶん“査読”っていう病です。」


ざわ……。

お、反応あった。

この“理解できないけど何かムカつく”空気、懐かしいな。21世紀って感じだ。


「査読を通してない研究は、信頼に値しません!」


「お、出た。“通ってない=悪”の呪文。

 ……あのさ、通すのが目的になってんだよ、アンタら。」


「な、何を言っている!」


「いやだって“真理を通す”んじゃなくて、“論文を通す”だろ?

 おかしくね? それ、腸の方の通りと間違えてない?」


教授が目をむいた。司会が青ざめた。俺はにっこり笑った。

この時代、まだユーモアって単語が未発見らしい。


「えーっと、未来人さん。ここはそういう討論の場では──」


「じゃあ何の場? “拍手と引用でマスターベーションする場”か?」


……シーン。

空気、真空。

観測者いないのに、量子揺らぎだけ発生してる感じ。


最前列の教授が立ち上がる。


「査読とは秩序の象徴だ! それを否定するのは無法だ!」


「秩序? それ、もう“形式の信仰”になってるよ。

 知を守るために、知を腐らせてどうすんだ。」


教授「……」


「未来では、査読より“共鳴”が大事だぜ。

 誰かが理解した瞬間、情報は存在する。

 お前らは“通った瞬間”しか認識してねぇ。」


司会があわててマイクを切ろうとしたので、

俺は叫んだ。


「理解より承認が先にくる時代──それを俺は“知の更年期”って呼んでる!」


ざわ……ざわ……。

いや、半分ウケてるやん。


「……というわけで、“未来人による学問の死因報告”でした!

 次回は、“AI査読システムが知を抹殺する件”でお会いしましょう!」


退場。

拍手ゼロ。

でも、俺の中では論文一本分の快感あった。

次回予告:


【第2章】未来人、査読AIに論文を却下される件

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ