表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

豆知識にかかわる見解について

東京世界陸上に始まった性別遺伝子検査について - 女子競技を女性だけのものにするにはどういうルールにするのかを改めて考察してみます

作者: ふみた

ここ何年もずっと騒がれている

女子競技における性別問題。

(。´・ω・)?


今回の2025東京世界陸上でもまた

ルールが変更されたけど…


そう簡単に決着はつかない。

ではどうするのが一番いいのか。

いや…一番適切なのか。。


この問題を少し理解する立場として

パリ五輪の時にも考察しましたが、

https://ncode.syosetu.com/n8690jj/


今回はルールの観点を中心に

考察してみたいと思います。

(・v・)ノ


はてさて、

('ω')


東京世界陸上が始まりました。

とっても楽しみです。


終わり。(^v^)



ではなくて…(/・ω・)/


この世界陸上ではこれまでと少々

異なるルールが用いられます。


それが…



性別遺伝子検査。(・n・;)



つまり昨今問題になっている、

性別不明瞭な選手が女子競技で

無双しかねない現状への解決策

として打ち出されたものです。


ざっくりと言えばY染色体の中に

ある[SRY遺伝子]ってのを

持ってる人は女子競技出場NG。

(;・∀・)


というものすごく単純なルール

というか取り決めなのですが…



実は筆者はこれ大賛成です。

('ω')



なぜなら…単純だから。


ルールというのはわかりやすくて

単純で例外のない方がいい。


競技において絶対の公平なんて

ありえない以上は多少の不具合が

あっても納得感さえあればいい。


線を引くなら太い直線がいい。


例外的に強い人間や悪影響が出る

ルールはルールではない。


そういうもんですから。(^ω^)



ただそうとはいえ…(;´・ω・)


このルールが絶対に正しい、、

とは思ってないんです。



いや、そも絶対に正しいルール

なんてこの世にはないんです。


仮にベストな選択肢であっても、

懸案すべきポイントが山のように

あるのは当たり前のこと。


それを見つけるのは誰にでも

できる簡単なこと。。


まぁそんな簡単至極なことを

見つけて鬼の首をとったかの如く

何でもかんでも反対する某野党が

いるのが日本の政治の大問題だ、

ってのはさておき…(;´∀`)



何が懸念なのかは広く知らしめて

おいた方がいい。(・v・)ノ


解決できる懸念は解決したい。


考える契機や改善の礎になれば

さらにいい。



パリ五輪の時に書いたのとかなり

重複しますが、懸念すべき点と

いうポイントに絞って書いてみる

つもりです。はい。(;・∀・)


https://ncode.syosetu.com/n8690jj/



というわけで、、('ω')

筆者の思いつく懸念をあげます。


懸念は大別して三種類。



①マスコミやファンの勉強不足と

 決めつけと誤解と面白がり。


②失格となる選手への取り扱い。

 伝え方や運用など。


③新ルールに伴う過去との齟齬と

 他のルールとの一貫性の欠落。


あたりだと思います。



まず①ですが、、

これやっぱり酷いです。(ーcー;)


インフルエンサーなんて大半が

ウソツキだと思った方がいい、

ってくらいです。


眉毛をツバでベトベトにしてから

話を聞きましょう。(^^)



まず最初にクギを刺しますと、

(/・ω・)/


今回の件はトランジェンダーとは

全くの無関係です、


元より世界陸上にはトランスは

出場できません。


ここははっきり認識しましょう。



心の性だとか希望するカテゴリー

とかは…

ぶっちゃけどうでもいいんです。

(-ω-)/


そんなもんは成人した大男が、

軽量級を希望したり、

心が子供だからジュニアの試合に

出たいというようなもんです。


自分が出場するべきカテゴリーは

希望するカテゴリーではなく、

自分に適切なカテゴリーだから。


身体をいじらなければあるべき

カテゴリーに出られるのに、

そうしなかったのは自己責任です。


それだけのことですから。



次に男⇒女へのトランスばかりが

問題視されていますし、

中には、女⇒男へのトランスなら

男子競技に出ても構わない、

なんて不勉強もいるようですが、、、


そんなの認めたら現状以上の問題に

なりかねません。(`・ω・´)


そも女⇒男への移行には禁止薬物の

男性ホルモン投与が必須です。


だから性別以前に競技者として

失格なんだと知りましょう。


あと余談ですが女性の体に無制限に

男性ホルモンを投与し続けたなら

あくまで理論上ではありますが……


男子トップアスリート以上の

筋肉マンを作ることは可能です。

(。-`ω-)


こんなのが出現してから議論を

しても遅いんですよ。(ーcー;)


ルールを作るということは、

実現しかねない問題の芽を事前に

潰しておくことでもあるんです。。




次に最低限知っておくべきは…

(・n・;)


SRY遺伝子がある=男性。

ではないんです。


SRY遺伝子がある=女性でない。

でもないんです。


XY=男性なんて言ってる人は

「アホですか?」

ってレベルの無知です。。



性別ってのはそれくらい複雑で

怪奇なんです。(/・ω・)/


競技者としての有利不利となると

まだほとんど不明ってレベル。


そもそもサンプルが少ないから

怪奇な事象に答えなんかだせない

ってのが結論なんです。(ーnー;)



まぁだから1968年に始まった

遺伝子チェックは1996年に一度

廃止になってるんですよ。

(;´∀`)


今回のチェック内容もその当時と

そう大きくは変わってません。。


そのあたりはちゃんと知った上で

話をしましょう。


面白がって茶化したりするのは

無理だと私は思いますから。


けどね、(;・∀・)



複雑怪奇だからこそ私は今回の

ルールに賛成なんです。

(`・ω・´)



SYR遺伝子のある女子選手は

[有利…かもしれない]から。


かもしれないのなら、、


普通に有利な要素のない大多数の

女子選手を不利にはしない、


ってのがあるべきルールです。



疑わしきは罰せずというルールは

あくまで被告のため。('ω')


原告の被害者感情や警察の都合を

優先して犯人を上げるより、

冤罪で被告を苦しめないことの

方がはるかに大事だからです。。


けど…競技は違う。(・ω・)


競争相手を不利にしないことは

疑いをかけられた人の権利と

同等に大事。だったら…


大多数の側を権利を守るのが…


例外的な有利を出さないのが、

適切な線引きなんです。


ただそうなると…



次の懸念は②です。

(・n・;)


今回のルール変更で懸念される

選手はおよそ二通り。


自分の遺伝子が特殊であることは

自覚していたけど今大会までは

出場が許可されていた選手。


もう一つは自覚のない…

生まれた時から自分を女性だと

信じて疑ったことのない選手。。



まず前者は…

(・n・;)


私は彼女らが不当に強いだとか

卑怯だとかは思っていません。


ただ発生次第では女子選手より

有利になることはあります。


僅かでも有利になる要素がある

ならばルールで制限をかける

のがあるべき対応ですから、


そこに問題はありません。



ただ現実として彼女らには…

カテゴリーがありません。

( ゜N゜;)


生まれながらの女性である以上は

男子競技には出られない。


仮に出てられても男子選手とでは

どうやったって対等ではない。


この症例の選手は女子より有利に

なることはあっても、

男子と対等に戦える可能性は

絶対にないんです。


その現実をどうするかの答えが

今時点では全くないんです。



また…運営の問題もあります。


ルールを変える場合は猶予期間を

設けるのが一般的です。


この大会に備えてきた選手…

予選を勝ち抜いてた選手を大会の

直前で締め出すのは御法度です。


ルールを変えるのならば最低でも

予選準備開始の前に通達する。


そこの遵守は絶対です。


今回の世界陸上から適用するのは

拙速だったとも思っています。



次にもっと問題なのは後者。


自分が女性だと疑ったことのない

人がいきなり遺伝子の件を

知らされ失格にされることです。


それも遠く離れた異国の地で、

準備してきた国際大会の直前に…


突然に選手生命終了です。

\(゜ロ\)(/ロ゜)/



しかもそれだけではない。


かなりの確率で女性としての

人生も事実上終了です。。

\(◎o◎)/!



勘違いしている人も多いとは

思いますが彼女らの殆どは……


一般の女性以上に女性的です。

(*'ω'*)


性自認も社会的にも女性です。

自他ともに疑うことありません。

既婚者も彼氏持ちもいます。


というかですね…(-ω-)/


SRY遺伝子を持つ女性…

正しくは社会的な女性は決して

少なくないんですよ。。


世界では約400万人。

日本だけでも約6万人いると

いわれてるんです。


見た目や体格が一般女性と

かけ離れた人もいますが、

実はそういうのはごく一部。


心が男性的な人は更に少数。


殆どの人は普通の女性として

事実を知らずに天寿をまっとう

するらしいですから。。



だから何かしらの診断で、

そういう遺伝子を持つ女性が

見つかった場合に医師は、


凄く慎重に対応するんです。

('ω')


だって見つかる理由の大半は、


初潮が来ないから診断を受けに

きた無垢な女子中高生。


子供ができないと夫婦そろって

相談に来る既婚女性。。


そんな人に…

「あんたは男」って言うの??



だから男の要素があるって

診断結果を伝えること自体が

医師法に触れかねません。


本人に悟られるのもダメ。


周囲に知られてマスコミや

ネットで拡散されたら医師は

社会的抹殺されるでしょう。。


それ以上に事実を知った本人が

思い悩んで自殺したり、

周囲にいじめられに晒し物に

されたらどうなることか。。。

(/・ω・)/



では世界陸上で検査を行う

担当者にはそれだけの覚悟と

準備があるのでしょうか、、


どうやって結果を伝えるか…


そのガイドラインは誰がどう

やって作ったのか???


相手は決して男性と見まがう

ゴツい女子選手とは限らない。


ただちょっと競技力に優れた

男には見えない女子選手の方が

多いのが現実ですから。。


これは…(`・ω・´)

そんな短時間で結論を出せる

問題ではないと思いますよ。。



最後は③。

特に一貫性です。

(`・ω・´)


上でも書きましたが予選を

勝ち抜いた選手が不正してない

のに本選には出られない、、


そんなルールは絶対にあっては

なりませんから。。



また他の国際大会とルールが

異なると問題が起きます。

(・n・;)


有名なのが2024パリ五輪の

女子ボクシング。


あれはホルモン値を調整すれば

女子競技に出られる選手を、

2023年のボクシング世界大会で

失格にしたことが契機だから。


詳細はこちら。

https://ncode.syosetu.com/n3235jl/


そりゃあんなことしてたら、

誰も幸せにならない不具合が

生じて当たり前ですから。。

(-ω-)/


つまり…



統一しないといけないんです。

(`・ω・´)


世界陸上を基準とするのなら、

オリンピックはもちろん、

全種目の公式大会で同じルールに

しないと歪が出るんです。。


そうしないのなら世界陸上でだけ

勝手なことをしない方がいい。


観測気球を上げるのならば予め

そう宣言した方がいい。


そこは各大会単位ではなく広範で

話し合うべきと私は思います。



大事なのは公平であること。

そしてもう一つ…


選手のキャリアを尊重する。


外野の都合でその道を断ったり

困惑させたりしないことです。。

(`・ω・´)



ただそうなると…(・n・;)

一貫性が大事になるんです。


だって世界大会までくる選手の

多くは子供時分から競技を始めて

いますから。


ずっとキャリアを重ねてきたのに

いざ世界大会に出られるように

なったらいきなり失格、、


というのは避けるべきです。


ルールはそうでないとダメ。


弱いうちは出場OKなのに、

いざ強くなったら失格なんて

ダブルスタンダードは、


ルールに携わる人間にとって

最も禁忌とすべきことです。



つまりルールの適用を

国際大会からなのは遅い。


その予選からでも遅い。


中高の公式大会以降は

すべて実施すべきなのが

本来のべき論なんです。。


が…(;´・ω・)



現実にはそれ不可能です。

(・.・;)


もちろん検査の負担という

問題も大きいですが、


いつまで続けるかわからない

女子競技への出場可否より…



無垢な若い女性に現実を

突きつけることの方が…


女性として生きる権利を奪う

デメリットの方がはるかに

大きいからです。(;´・ω・)


ではいつからどういう形で

検査するのがいいのかと

いうと答えは難しくて……

(;´・ω・)



とまぁとりとめもなく

書きましたが、、


ざっと上げるだけでも

これくらいの懸案事項は

あるんです。


簡単ではないんですよ、

ルールを定めるってのは。

(`・ω・´)


ルールには深慮が必要。


普遍性や一貫性が保てない

ならルールは要らない。


一度変えたら簡単に

取り返しはつかないし

多方面に影響する。


今回の性別遺伝子検査

そのものには賛成ですが

報道を聞く限りでは…


そこまでは考えてない。

(-ω-)/

思い付きの要素が強すぎる。



そこはもっと…

熟慮すべきなんですよね。



そういうことと思います。

(・.・;)


ルールを決めるのは公平で

あることも大事だけど、

普遍性一貫性も大事。。


どこにどう影響するのかを

深慮熟慮して例外を出さない

工夫を怠らずシンプルに。


そして無関係なヤジウマに

誤解をさせないよう。。



そんな簡単に言えることでは

ないんですけどね。(^ー^)


評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ