表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
皆さんへのお願いシリーズ  作者: 令和のシュメール人✌︎(◉ω◉)✌︎
61/87

憲法9条について 〜憲法9条はパンドラの箱なのか〜

●憲法9条を持ち出したのは、これも暗号の可能性がある事を疑ったからでした。


日本人は猿→申という暗号です


「申」という文字は「日とⅠ」で構成させていますが、これは「盾(日)と剣(Ⅰ)」を意味します。


今の憲法9条は「防ぐばかりの盾」を意味しますが、これになんらかの「攻撃(武力ばかりではなく)」を加える事で「日本は申となり無敵となる」という示唆だと考えました。


あーーーー。


すみません、意味がわかりました。


武器って自分の事なんだ(;´Д`)


うーーーーん、じゃあ具体的な何かを足せばいいのか、軍隊ではなく衛星とかシンボル的な何かとか。


たまーーーーにテレビで憲法9条のことが話題になります。

 

改憲について。


しかし


「わかる訳ねーだろ(;`Д´)」


というのが素直な気持ちですし、改憲を迫られても「なにがどう不都合なのかが国民にわかりやすく説明されていない、そもそも憲法が必ずしも国民にとってプラスなのか不明、日本ではなくアメリカが作ったものだから?」


そうでした、日本の憲法は戦後にアメリカが作ったものです。


しかし、当時のアメリカからすれば敗戦国となった日本にメリットのある(自由を認める)憲法にしたとは思いにくい、むしろ逆らわないような中身になっているのでは?と。


今ここで深掘りするのは避けさせて頂きたいのですが「今日本がネットワークで受けてるのって、何らかの攻撃って事はないんかい?」と。


ふと思いまして。


(自衛隊については触れません、別な話として)


だから打つ手がないとしたら不利すぎるだろと。


ただ北朝鮮のミサイルはフェイクニュースなので遺憾砲でいいとは思います。


●こちらで「憲法9条」について書いたら、各地で「改憲反対」とデモが起きてますが、ますます気になります。


そんなに「改憲されたらマズイのか?」という謎です。


憲法9条は本当に日本を守るためのものなのか?


「本当は朝鮮半島への反撃をガチでされたら困るのでは?」という疑問に変わってきました。


だから毎回、遺憾砲で済んでるのでは?と。


他にもフェイクニュースで撹乱して国民を欺く事は情報戦ではないのか。


日本の土地を海外の人に買われるのは領土の侵略ではないのか。


抜け穴が気になります。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ