0-3はじめに（3）──歴史の“ズレ”が未来を誤らせる
はじめに（3）──歴史の“ズレ”が未来を誤らせる
未来史学が必要とされる最大の理由は、人類がこれまで“誤読”によって何度も同じ失敗をしてきたからである。
歴史は事実を積み上げる学問だが、その“見方”は時代ごとに大きく偏る。
たとえば、ある時代の人々は戦争を「国益のための手段」と考え、
別の時代の人々は「人類の罪」と捉えた。
どちらが正しいという話ではない。
だが、この“歴史の読み方の偏り”が、未来を誤らせてきた側面は否定できない。
歴史の解釈が揺れてしまう理由は二つある。
一つは、歴史学そのものが断片化していること。
戦国史、幕末史、経済史、思想史、宗教史……と細かく分かれ、
研究者たちは自分の領域を深く掘るほど、他分野との接触が薄くなる。
もう一つは、政治・経済・メディアが“時代の空気”に影響されること。
その時々の価値観や社会事情が、歴史の語り方を大きく左右する。
この二つが重なると、「今、私たちはどこに立っているのか」という
本来もっとも大切な“時代の位置”を見誤ってしまう。
たとえば、少子化が国の存続を揺るがすかのように語られた時期がある。
だが、歴史的に見れば人口が減った社会はいくらでも存在し、
それだけで国が滅びた例などほとんどない。
問題は“減ること”ではなく、減る理由が何なのかである。
これを誤読すれば、政策も世論も方向を誤る。
未来史学が扱うべきは、まさにこの「構造の誤読」の修正だ。
歴史とは、単なる過去の羅列ではない。
未来に向けた“ベクトル”を持っている。
しかし、そのベクトルは、細分化された専門領域の中では見えにくい。
未来史学が生まれる理由はここにある。
過去→現在→未来を一本の連続した「流れ」としてとらえ直す。
分断された歴史を再統合し、時代の“向き”を読む。
その作業こそが、未来を誤らせないための最低条件だ。
歴史の見方が変われば、未来の見え方も変わる。
未来の見え方が変われば、社会の判断も変わる。
これほど“実用的な学問”は、他にほとんどない。
未来史学は、歴史の新しい役割を拓く学問である。
過去の記録を未来への道しるべへと変える――
そのための基盤づくりが、この本の目的である。
