うっぷん晴らし
うっぷんを晴らすために書きました。
トップ
良き人がトップに立つと、周りの悪しき人は邪魔をして、妨害する。
悪しき人がトップに立つと、良き人は、国のため協力を惜しまない。
人命は平等か？
検察側は冒頭陳述で「不遇な生い立ちは安倍氏と関係がなく、量刑を大きく軽くするものではない」と主張していた。
ありえない話、
総理というのは国民を守る立場のトップ。選挙のため裏切られた失望感は
経験していない私でもわかる。
通り魔殺人とは違う。
確かに生い立ちは、安部氏と関係は無いが、もう助けてもらえない失望感。
事件前に、統一教会への報道に関し、政治家からのマスコミへの圧力は
無かったのだろうか
国際NGO「国境なき記者団が毎年発表している「世界報道の自由度ランキング」
日本はかなり低い６６位（２０２５年度）
報道が圧力に屈してもおかしくない。
２０２６年1月２１日奈良地裁から判決が出た。
裁判長は権力に負けたと思った。
殺害されたのが総理だから、罪を重くしないと私の立場がない
と裁判長は思ったのだろうか？
被害者（統一教会）の失望感がさらに増しただろう。
共に夫を失った赤木夫人は何を感じるでしょうか。
検察側は、
「我が国の戦後史に前例を見ない犯行で、極めて重大な結果・社会的影響をもたらした」
などとして無期懲役を求刑した。
殺人、悪質、計画性、に弁明の余地はないが、
社会的影響がなければ罪は軽いのだろうか？
一人の殺害に対し、社会的影響が量刑に影響してよいのだろうか？
９８歳への殺人と、子供への殺人は違うべきだろうか。
中傷、フェイク掲載について
この問題は政府が干渉できないので、民間で解決を望みます。
中傷、フェイク被害者は、告訴するしかないでしょうが、
一般人で告訴は難しいです。
ここで提案です。
１，✕✕法律事務所が代行を行う
２．被害者は、法律事務所に依頼。無料
３．法律事務所は勝訴できるか判断
４・慰謝料を告訴
５・勝訴できれば収入は法律事務所の収入とする。
法律事務所も勝てない裁判はしないし、依頼者も収入が目的ではない。
また、フェイクのCM提供者も困るようであれば公表する。
フェイク集
フェイクと分かっていても観てみたいものです。
また、フェイクだから観たいと思う人もいる。
フェイクを集めて掲載し、フェイク掲載者の広告収入が入らないようにする。
無断掲載で裁判になるかもしれないが、
裁判所はフェイクに著作権を認めるだろうか。
お米券
５００円出して４４０円の券を買う人はいるのだろうか
選挙目当ての議員？
地方自治体？
世間は不思議に思わないでしょうか。
ネットでは自治体が配っているそうですが、
税金で５００円で買って４４０を配っているのでしょうか？
自治体が手間を省くため、手っ取り早いからでしょか？
ノーベル平和賞
ノーベル賞も甘く見られたものです。
尊敬していた女性だったので、残念です。
他の国の平和に興味ないのでしょうか。
憲法改正
議員の中に憲法改正反対を訴える議員がいますが、
彼らに反対する権利はありません。
改正するかの判断は、国民で議員ではありません
法律は議員が作るとしても、憲法改正の是非は国民です。
国民に判断させない行為はやめて欲しい。
憲法改正は九条だけではありません
内閣の解散権や、総理指名や人権関連
この際に憲法全般の問題点を国民審査に掛けて
各々個別に改善してはどうでしょうか。
九条を改正したいなら、解散権も改正に加えて欲しい。
総理指名も国会議員だけで良いのでしょうか？
解散総選挙の際には、総理指名選挙も同時に行い、国民が選びたい。
投票率も上がるのでは・・・
グリーンランド問題
政府は触れたくない問題でしょう。
野党は政府の今後の対応をなぜ追求しないのでしょうか？
どう転んでも与党が不利になると思っています。
中国の時と同様にかなり国内が混乱するでしょうが・・・
あまりに触れないようにすると欧州との溝になるのでは。
この問題が、日本に影響なく自然消滅する可能性はるのでしょうか
国際国家として、何もせずそれを望んで良いのでしょうか。
とりあえず、少しスッキリしました。
