表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
高校生幹事長   作者: 源綱雪
二年生編
83/240

新幹線と在来線

国民党と社会自由党の幹事長の目線。最後に一丸が出てくるかも

俺と秀子は国会で新幹線各駅の特急料金廃止と在来線(地方交通線)の維持を目的とした税金投入の為の法案審議をしている。

まずは、俺と秀子の法案趣旨説明を聞いてくれ。

「私達(俺達)は、地方の生活路線の保護を通じて、交通弱者の保護をする目的の為に税金投入したい。また、多様な交通手段を選択できる自由の為、新幹線の各駅の特急料金廃止を行いたい。」

地方の生活路線の保護は交通弱者の保護を目的とした税金投入でやる。新幹線の各駅の特急料金廃止は交通手段の選択権を増やす為にすることだ。

何れにしても、権力を使っているけど、私欲を満たすものではない。

新幹線の各駅の特急料金廃止は先行して、実施する予定の横川近辺の駅が出来ていない為、本格実施は先送りになりそうだ。

しかし、なんだ?能張新幹線って!?まあ、一丸が考えたんだろうが。

能張新幹線とは、名古屋と輪島・蛸島(穴水~蛸島はミニ)を結ぶ新幹線だ。輪島・穴水・七尾・氷見・高岡・五箇山・高山・下呂・岐阜・名古屋に駅を設ける。(ミニは省略)

このタイミングでナゼに新幹線の建設計画が俺の手にあるかというと……一丸のノートと俺のノートを間違えて持ってきたからだ。幸い、俺のノートと秀子のノートには同じ内容が書いてあるので安心だ。

審議に戻す。

資本「なぜに、新幹線の各駅だからといって特急料金を廃止するのか?」

俺「線路選択権の幅を広げる為だ」

それに加えて

「在来線の混雑を緩和する為でもある」

資本「たしか、新幹線は特急より停まる駅の数が少ないように思うが?」

俺「新幹線の通っているところは特急が無くなりつつありますから問題ない」

資本「だが……」

俺「それに自動改札の削減になる」

資本「自動改札で人員減が出来ているが?」

俺「その人員減が今の不況に繋がっているのである」

俺は人件費が景気を良くすると思っている。人件費をかければかける程景気が上向くっていう感覚は的を射ているでしょう。

俺「まあ、各駅の特急料金廃止はまだ社会実験をしてから本格実施するけど法案だけは通すよ」

次は、公暗か

公暗「社会実験が始まってないなら、法案を通しても意味ないのでは?」

俺&秀子「法案を通しておけば後が楽だ。社会実験が失敗しても、廃止する等の対処法はいくらでもある」

共産か

共産「どうしても、今で無ければならんのか?」

秀子「そういう訳でもないんですけど」

共産「社会実験が終ってからなら、賛成してやるぞ」

秀子「ありがとうございます。でも、今やりたいんです」

与党の質問はなかった。

次は、在来線についての質問だ。

資本「地方交通線は、赤字化しやすく、整備は無駄だ」

俺「地方にも、自動車を運転できない人がいて、その人は公共交通は生命線であり、それを守るのは与党の責任である」

公暗「メリットは?」

俺「地域社会の保全になります」

共産「この問題は協力をしたい」

秀子「ありがとうございます」

地方交通線に税金を入れる法案は、与党と共産の賛成で成立した。新幹線の法案は、社会実験の結果によっては失効する規定を加えて、成立した。

サイドアウト


一丸サイド

僕は、利之のノートを間違えて持っている。明日返さなきゃ。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ