表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
学校が教えない社会科・歴史・公民  作者: 学校が教えない社会・歴史・公民
89/580

アメリカの教科書問題と従軍慰安婦問題のアメリカに有る証拠

さて、今回は『日本の宗主国』アメリカ様の『慰安婦問題』の扱いの一部を見てもらおう


知っている勉強家の人達もいるかも知れないが、アメリカの出版社『マグロウヒル』社の教科書が、実に反日に溢れているらしい


まずはマグロウヒル社の歴史教科書の『従軍慰安婦問題』の所を見てみよう



>【ロサンゼルス=中村将】米大手教育出版社「マグロウヒル」(本社・ニューヨーク)が出版した高校の世界史の教科書に、旧日本軍が慰安婦を強制連行したとする記述があることが分かった。


教科書はカリフォルニア州ロサンゼルス市や同市近郊の公立高校で使用されているほか、他地域でも使われている可能性がある。


中韓による反日活動で広がった、事実に反する認識が「史実」として米教育現場に持ち込まれている実態が浮上した。


問題の教科書は「トラディッションズ・アンド・エンカウンターズ(伝統と交流)」。先の大戦を扱った章で約1ページにわたり、「日本軍は14~20歳の約20万人の女性を慰安所で働かせるために強制的に徴用し、慰安婦になることを強要した」「逃げようとして殺害された慰安婦もいた」などと、強制連行があったかのように記述されている。


「日本軍は慰安婦を天皇からの贈り物として軍隊にささげた」と虚偽の内容も含まれている。

 

現代史家の秦郁彦氏によると、慰安婦の約4割は日本人で、朝鮮半島出身者は約2割だったとされるが、教科書では「多くは朝鮮や中国からの慰安婦だった」「戦争終結時に証拠を隠すため、日本兵は多くの慰安婦を殺害した」など、事実と反する内容も目立つ。

 

また、この教科書で日本の江戸時代を考察する項目で使用されている地図は、2008年に改訂された第4版で「日本海」と表記されていた部分が、第5版(10年改訂)からは「日本海(東海)」と韓国側の呼称も併記されていた。

 

ロサンゼルス統一学区では、複数の公立高校がこの教科書を使用している。米国では一般的に各学区の教育委員会がそれぞれの教科で数冊の教科書を指定し、各校がその中から1冊を選ぶ。マグロウヒルは教科書出版では最大手の一つで、他の地域でも同じ教科書が使われている恐れがある。

(藤岡信勝氏フェイスブックより引用)


https://ja-jp.facebook.com/nobukatsu.fujioka/posts/730173300401780



これはどうも・・・


完全に韓国が言ってる事を鵜呑みに(うのみ)にしているじゃないか?


何度も書いている様に、そもそも当時は日本も併合中の朝鮮(韓国)も【売春は合法だった】


日本において売春が禁止されたのは、戦後昭和30年代になってからだ


そもそも論からして破綻しているのに、アメリカの教科書ですらこんな物が有るんだぞ?


ましてや意味もなく戦後売春婦を殺してる暇なんか有る訳が無い


そもそも、武装解除させられているのにどうやって?


米軍は売春婦が日本兵に殺されるのを見ていたのか?


いくらでも突っ込める訳だが?


ましてや20万人もの売春婦を、戦後武装解除させられたり、軍部も混乱していたり、ましてや玉砕した(全員戦死)した部隊も多いのに、殺害している暇がある訳無いのは常識の問題だ!!


辻褄が合わないにも程が有るとは想わないのだろうか?


さて、このアメリカ様のマグロウヒル社教科書問題に対して、日本の外務省が珍しく抗議した


何時もは黙って事無かれなのにな?


それはさておき、この日本の外務省の公式な抗議に対して、アメリカの歴史学会から19人が、反対に日本政府に抗議して来た


その内容を見てみよう



>アメリカ歴史協会(AHA)に所属するアメリカの大学の歴史学者19人だ。


主導したのはコネチカット大学のアレクシス・ダデン教授である。


ダデン教授は、1月16日付のニューヨーク・タイムズ紙(電子版)のオピニオン欄で、安倍政権は「領土拡張主義的」で、尖閣諸島などの領有権を訴えていると主張し話題となっていた。


◆「日本の性奴隷制は確立された歴史」

声明では、「われわれは歴史学者として、第2次世界大戦中に大日本帝国陸軍に軍属して、性的搾取の残酷な制度の下で苦痛を受けた、婉曲的に『慰安婦』と呼ばれる人たちについての、日本国内外の歴史教科書の記述を抑圧しようとする日本政府の最近の試みに対し、失望を表明する」とされている。


 また、安倍政権が「慰安婦に関する確立された歴史に対して声高に疑問を呈し、学校教科書における言及を排除しようと追及している」ことも非難しているという。


 声明は、学術研究と被害者の証言により、「慰安婦制度の本質的特徴が、政府後援の性奴隷制に相当することについては、議論の余地なく示されている」と断定している。


 このように、声明を発表する歴史学者グループは、慰安婦が強制された性奴隷だったということを「確立された歴史」と捉えている。その根拠としている「学術研究」とは、「中央大学の吉見義明教授が日本政府の公文書について行った綿密な研究」だという。そのため、声明には「日本の歴史学者らを支持して」との表題が付けられている。


なお「被害者数」が何万人だったか、何十万人だったか、また、軍が慰安婦の調達で果たした役割の正確なところについては、論争があるとしている。


◆ダデン教授の独自の「学問の自由」観

ダデン教授は、声明を出すことになった動機について、マグロウヒルの高く評価されている教科書への日本政府の干渉が、学問の自由に対する脅威として懸念されるためだとしている。


しかし、その後で述べられている、「学問の自由」に対する同教授の考えは、一風変わったものだ。同教授は「すでに証明されており、広く受け入れられている歴史について、それが正しくないと思わせようとする企ては、学問の自由に対する脅威」だとしている。「すでに証明されている歴史を消し去ろうと試みることは――また特に、公表した研究成果のことで、歴史家を直接の標的とすることは――学問の自由への脅威である」と語っている。

(Newsphere様より引用)


http://newsphere.jp/politics/20150210-3/



いやまぁ、デタラメを吹聴するのも学問の自由とは恐れ入る


これが一つの論文で有り、本や雑誌で発表された物なら『言論の自由』や『学問の自由』かも知れないが、教科書に間違いを書いておいて、それを指摘したら逆ギレとは歴史学者としてはいかがなものか?


おじちゃんですら突っ込める位なのにな?


おじちゃんはなんちゃら大学の教授じゃ無いぞ(笑)


では、さらにこのアメリカの歴史学者の声明に対して、日本側から反論した【50人】の歴史学者の反論文を見てもらおう



>旧日本軍による慰安婦強制連行など事実とは異なる記述を米国の公立高校の世界史教科書が掲載している問題で、米教育出版社に修正を要請した日本政府を批判する声明を出した米歴史家20人に対し、日本人学者50人が12日までに反論を発表した。米国人学者が歴史的事実の間違いとの指摘に向き合おうとせず、公正性を欠いているなどとして、学者や教育者としての姿勢を問う内容になっている。


 米国人学者の声明は、日本政府が昨年11月に在米公館を通じて教科書を出版するマグロウヒル社と慰安婦の部分を記述した教授にそれぞれ記述の修正を要請したことを受け、出された。日本政府による修正要求を拒否する内容で、3月の米国歴史学会の機関誌で投稿の形で掲載された。


 これに対する反論文は、伊藤隆・東京大学名誉教授や田中英道・東北大学名誉教授ら著名学者9人が呼びかけ、有志が署名した。


 反論は、歴史教科書も米学者の声明も、日本の戦争犯罪再調査結果をまとめた「米IWG報告書」で慰安婦に関する戦争犯罪を示す文書が見つからなかったことに言及していないと指摘。「報告書の存在を知らなかったとしたら、歴史家として不勉強のそしりを免れないし、他方、知っていて意図的に触れなかったとしたら、学者としてのフェアネス(公正性)が厳しく問われる」と非難した。


 また、教科書の慰安婦に関する部分でわずか26行の中に8カ所も間違いがあり、「教科書全体の信憑しんぴょう性が問われる」と批判した。




 「20人の米国人歴史家の声明」に対する50人の日本人学者による反論は以下の通り。


 一般論としては、政府が教科書の内容に介入しない方が好ましい。しかしながら、教科書に明らかに事実誤認と認められるような記述があり、それがある特定の国家と国民の尊厳を著しく損ねるような場合には、当該国政府が当該記述の訂正を求めるのは極めて自然なことである。問題となっているマグロウヒル社の歴史教科書はそれに該当する。2015年3月17日付の19人の日本人歴史家有志による「McGraw-Hill社への是正勧告」は、同社の教科書の慰安婦関係の記述について、わずか2パラグラフ・計26行の中に8カ所も、明らかな事実の誤りがあることを指摘した。米政府が、もし同じ立場に立たされたとしたら、おそらく、日本政府とは比べものにならないほどもっとはるかに激しいやり方で抗議したことであろう。


 「20人の米国人歴史家の声明」のタイトルは、「日本の歴史家に連帯して(”Standing with Historians of Japan”)となっているが、同声明の中で高く評価している吉見義明教授ですら、尋ねられれば、あの教科書については、何カ所も事実関係の間違いを指摘するであろう。結局のところ、あの教科書の内容を全面的に支持する日本の学者は、おそらく皆無であろう。20人の米国人歴史家たちは、あたかも「亡霊」と連帯すると言っているかのようである。


 ※【米国議会の要請により、省庁横断的な詳細な調査が行われ、2007年4月の米国IWG報告書が提出されたが、第2次大戦中の慰安婦の問題については、日本政府の戦争犯罪を示す文書は一つも発見されなかった。これは、米国国家公文書記録管理局(NARA)によって行われた大々的な調査の結果判明したものであり、2000年から7年間と3000万ドルをかけて、OSS(戦略情報局)、CIA(中央情報局)、FBI(連邦捜査局)、米陸軍対情報部隊(CIC)などが保有するドイツと日本の第2次大戦に関する機密文書が対象とされ、両国について戦争犯罪があったかどうか吟味された。日本については、14万2000件の機密文書が確認されたが、慰安婦に関する戦争犯罪を示す文書は何一つ発見されなかった。しかしながら、マグロウヒル社の歴史教科書も、20人の米国歴史家の声明も、このことには一切触れていない。彼らが、同報告書の存在を知らなかったとしたら、歴史家として不勉強のそしりを免れないし、他方、知っていて意図的に触れなかったとしたら、学者としてのフェアネス(公正性)が厳しく問われることになる。】


 マグロウヒル社の教科書には、「慰安婦は天皇からの贈り物である」とか、「終戦に際して、証拠隠滅のために多数の慰安婦が殺された」などという、まったく根拠のない表現も見受けられる。これらは、いずれも、あたかもフィクション作家による「創作」のようであり、本来、学者が書く歴史教科書には、決してあってはならないものである。また、すでに述べたように、当該教科書の慰安婦の箇所については、わずか26行の中に8カ所も間違いがあったわけであるが、その他の部分については、間違いがほとんどないとは考えにくい。あの教科書全体の信憑性が問われるわけであり、これは、米国の歴史学会全体の名誉にかかわる問題ではないだろうか。米国の歴史家は、日本政府に対する抗議声明を出すより、米国の歴史教科書の内容の妥当性について、全面的な検討作業を開始するよう米国内においてしかるべく働きかけ、また、自らもそうした方向で行動すべきである。なぜならば、米国の次の世代の人々が正しい歴史認識を持てるかどうかは、それにかかっているからである。そして、それは、米国にとってだけでなく、国際社会全体にとっても極めて重要なことである。


 ※この文章は、米国歴史学会(AHA)の機関誌『パースペクティブズ・オン・ヒストリー』の2015年3月に掲載された「20人の米国人歴史家の声明」に対する日本の学者有志による反論である。

(産経ニュースより抜粋)


http://www.sankei.com/smp/world/news/150912/wor1509120033-s.html


さて、※印の部分て書いて有る通り、アメリカが3000万ドルもの大金を掛けて14万2千件の機密資料を精査し、日本やドイツの荒探しをしたにも関わらず、まったく持って『従軍慰安婦強制連行』や、韓国人やアメリカの歴史学者が主張する内容の物は見つから無かった


これが証拠以外の何だと言うのかな?


日本軍が捨てただの、戦火で燃えただの言うには、何で『従軍慰安婦問題』の部分だけが消失しているのかな?


納得の行く説明をして欲しいと思わないかい?


他にもっとヤバイ内容の機密資料の方が、処分するなら先だろうに?


大体当時は合法で何にも『人権問題』にも『法律的』にも問題が無い『売春婦』の事に関して、何を隠す必要が有ったと言うのだろうな?


だったら、アメリカの日本人強制収容の方が余程『人権問題』じゃあ無かったのかな?


戦後も日本人差別は続いていた事実も有るしな?


よりにもよって、アメリカの調査で【証拠が無い】とされている『従軍慰安婦』問題を、歴史学者があたかも有ったかの様に教科書に書くのは悪質な『プロパガンダ』以外の何物でも無い


結局ここから分かる事は、この20人の歴史学者とやらは、(とても歴史学者とは言えない)韓国ロビーストの反日活動に、金品で結託しているだけなのではないかと推察出来る事だよな?


でなければ、アメリカ政府が調査の上証拠が無いとしているにも関わらず、アメリカの歴史学者が嘘を教科書に載せた事になる


国際問題にも成りかねない、ましてや同盟国日本の名誉を意図的に傷つけた事になり、『プロパガンダ』で有るとそしられても文句は言えない


次世代に繋がる高校生に嘘を教えるのは、今後の日米関係に悪影響なのは言うまでも無いよな?


この様に、在米韓国人による反日プロパガンダは、在米中国人の反日プロパガンダと結び付いて、非常に厄介な問題と化している


もっとも、以前にも触れた様に、戦前からそうでは有るのだけどな?


逆に戦前から韓国人・中国人による反日プロパガンダを日本政府が軽視し過ぎた結果が、大東亜戦争を引き起こした原因の一つにも成っている


孫氏の兵法『戦わずして勝つ』を、もっと日本の官僚と政治家は学んでもらわないと困るよな?


韓国・中国にプロパガンダをやられっぱなし何だからね?


では、今回の学校が教えない『アメリカの反日教科書問題』はこれまで!


また読んでくれよな?

どうだったかな?


同盟国のはずのアメリカでさえ、こんな教科書を作る出版社が有り、しかもそれを日本の外務省が抗議したら逆ギレする歴史学者が居るんだぞ?


日本の左翼も似たようなものだが、どんな民主主義の国でも、左翼はこの様な物らしい


しかも本文でも触れた様に、国費3000万ドルも掛けて日本とドイツのあら探しをした結果、従軍慰安婦問題など存在しなかったにも関わらずこのあり様何だぞ?


この歴史学者様とやらは、余程目が節穴らしいな?


日本の歴史学者も、目が節穴な人達が沢山居て困るけどな?


意図的に調査結果を隠蔽しているのだから、このアメリカの歴史学者とやらは明らかに『プロパガンダ』をしているので有るから、歴史の信憑性に関して日本の外務省に抗議しているのでは無いのだろうな?


この様にアメリカ左翼と中韓の反日工作が結び付いて、日本同様アメリカにおいてもこの様なプロパガンダが行われているんだよ?


別に正しく左翼思想を啓蒙するだけなら、おじちゃんもガタガタ騒がない


だが左翼勢力はこの様なプロパガンダを繰り返し、歴史的事実を捻じ曲げて政治宣伝するから文句を言わざるを得なく成るんだよ


正々堂々と民主主義や資本主義の問題点を指摘し、左翼思想がいかに優れているか論じるのなら、別にそこまで文句を付ける事もおじちゃんはしない


そのかわりおじちゃんも、共産主義や社会主義よりも、民主主義や資本主義の優れた面を主張するけどな


共産主義や社会主義勢力は、是非そうしていただきたい物だとおじちゃんは思うんだよ



評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ