扶養控除縮小？いよいよ日本を壊滅させる気満々の岸田内閣（自公連立政権）
【秋保電鉄のチャンネル（ニコ動）】
https://sp.nicovideo.jp/my/video
【秋保電鉄のチャンネル（youtube）】
https://youtube.com/channel/UCjX5bACAgs9hq5qgXqYYQng
さ〜て！いよいよ岸田内閣（自公連立政権）は、日本を壊滅させる気満々の様だ！！
今度は、扶養控除縮小か廃止だとよ？！
子育て支援拡大？ちゃんちゃらおかしいわ！！
こんな事をやっていたら、そもそもの国民が所得を稼ぐ企業の体力が低下して税収が落ち込んで、子育てどころか、結婚する若年層が減る一方だわ！！
完全な『あたおか』と化した、財務官僚と岸田内閣（自公連立政権）の、基地外っぷりを見て欲しい！！
＞【岸田ステルス増税〟金持ちと官僚優遇の仕組み「社会保険料上乗せ、扶養控除縮小」 国民「１世帯あたり１０万円の負担増」森永卓郎氏】
物価高に賃金上昇が追い付かず、家計が苦しい状態が続いている。今後も「電気料金の値上げ」や「防衛増税」「保険料の引き上げ」などが控え、国民の生活は苦しくなるばかりだ。岸田文雄政権肝いりの「異次元の少子化対策」でも、増税を否定する一方で、社会保険料の上乗せ徴収や扶養控除の縮小など、「ステルス増税」とでもいうべき負担増が仕掛けられている。専門家は「１世帯当たり１０万円の負担増となり、優遇されるのは官僚や金持ちだ」と批判する。
少子化対策をめぐる国民負担について、「１世帯あたり１０万円の負担増と試算でき、多くの国民の生活が悪化する」と指摘するのは経済アナリストの森永卓郎氏だ。
「社会保険料の上乗せ徴収では、所得ゼロを含む全世帯、特に高齢者らが最も影響を受けるもので、増税よりもひどいものだ。児童手当の所得制限撤廃では、夫婦共働きで高収入の『パワーカップル』は大きなメリットを得られるが、そこには実は官僚も含まれる。国家公務員の平均賃金は民間の正社員と比べて約３割、非正規まで含めると約５割高いので、有利になる役人も大賛成なのだろう。低所得層の賃金を底上げをすべきなのに金持ち優遇になっている」と強調した。
（夕刊フジ）
https://news.yahoo.co.jp/articles/dfa993aa4d1503af398045cdf909d34c47dc34a7
流石【マトモ】な経済評論家の森永卓郎氏だ！！
的確な指摘で、自称経済学者や専門家とは、一線を画する。
社会保険料（国民健康保険含む）を値上げすれば、低所得者層ほど実質賃金の低下（可処分所得の低下）により、購買力が落ちてしまう。
購買力には、当然医療サービス等も含む。
保険料を上げて、低所得者ほど病院に行けなくなる。
『あたおか』以外に、どう言えば良いのかと？
ちなみに、扶養控除を縮小もしくは廃止すれば、子無しの夫婦や扶養に入っている高齢者（親）の居る世帯は、当然事実上の増税に成ってしまう！！
全体のパイが大きい世帯を増税し、全体のパイが少ない子育て世帯に【所得制限無しで】子育て手当を支給する。
どう言い訳しようが、【極めて不公平】だ！！
景気が悪化するに決まっている！！
ちなみに、消費税解説で嘘をついている国税庁の試算によると、こうした馬鹿げた結果に成っている。
＞【児童手当拡充の一方、扶養控除廃止の可能性も 年収いくらだと実質マイナスになるのか？】
国税庁の2021年の調査では、日本の平均年収は443万円とされているが、厚労省が調査した2020年の子育て世帯の平均年収（雇用者所得）は695万1000円とされている。
上記の3人家族で、この額に近い年収700万円で試算すると、税金が年間11万600円増え、児童手当を12万円受け取っても、実質の手当額は年9400円、ひと月あたりでは783円となる。
児童手当をもらっても、実質マイナス、つまり負担増となるのは、年収850万円あたりだ。
850万円で試算すると、年間2600円とわずかにマイナス。
年収900万円で試算すると、税金が13万800円増えて、児童手当の12万円を上回ってしまい、年1万800円のマイナス、つまりひと月あたり900円の負担増となる。
（注:比較を容易にするため、今回は扶養控除、配偶者控除、基礎控除のみで試算。実際はその他の控除があるため、「手取額」は増える可能性があります。）
（Yahooニュース・日テレニュース24）
https://news.yahoo.co.jp/articles/a311569a7fee7193d71e7796dfb32a661b49c582
意味ねぇ〜！！
てか、所得制限外して、結果富裕層も増税されると言う笑い話へ！！
財務官僚、何処まで『あたおか』なのかと？
東大法学部出て、この程度のオツムなのか？
馬○じゃね？
偏差値など、頭の良さの比較には成らない証拠だなwww
だから、『学の有る○鹿』だと言っているのだ！！
○鹿じゃ無いのなら、『極めて質の悪い輩』だろ？
ちなみに、おじちゃん的には正に上記に当て嵌まる人物の、『高橋洋一大先生』が、こんな事をテレビで発言している？！
＞髙橋洋一先生「(私は)『社会保険料潰して消費増税』って言ったでしょう？そうしたら官邸も考えてきて、『消費増税は考えてない』って言うんだけど、実は他の増税考えている。
扶養者控除ってあるでしょう？あれなくす。
そうすると増税になるんですよ。マスコミは消費増税は考えてないって、普通の増税は言わない。
『児童手当で所得制限なくすと財源ないですね』って言ったときに扶養控除をなくすから『行って来い』。
(マスコミは)言葉面だけでやるから(ダメ)。」
（正義のミカタ）
https://twitter.com/i/status/1662314345911709697
わお！おじちゃん的には『赤点回答』だなwww
何が【赤点回答】なのか解説する前に、この大先生の経歴を見て欲しい。
髙橋洋一（たかはし よういち、1955年〈昭和30年〉9月12日 - ）は、日本の経済評論家、数量政策学評論家、元大蔵・財務官僚。学位は博士（政策研究）（千葉商科大学・2007年）。
嘉悦大学大学院ビジネス創造研究科教授、官僚国家日本を変える元官僚の会幹事長、株式会社政策工房代表取締役会長、NPO法人万年野党アドバイザリーボード。評論分野はマクロ経済学、財政政策、金融政策。
大蔵省理財局資金第一課資金企画室長、プリンストン大学客員研究員、内閣府参事官（経済財政諮問会議特命）、総務大臣補佐官、内閣参事官（内閣総理大臣補佐官付参事官）、金融庁顧問、橋下徹市政における大阪市特別顧問、菅義偉内閣における内閣官房参与（経済・財政政策担当）などを歴任した。
（ウイキペディア）
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%A9%8B%E6%B4%8B%E4%B8%80_(%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E8%80%85)
な？すんごいだろ？
でもねぇ？言っている事は『何だかなぁ？』な典型的な大先生www
極稀に良い事も言うんだけど、まぁ、大概は駄目駄目だ！！
んで、何が駄目かって、この大先生、安倍内閣時代には『消費税増税反対』だったのに、この発言だよ・・・。
＞高橋洋一大先生「(私は)『社会保険料潰して消費増税』って言ったでしょう？」
はぁ？
頭大丈夫ですか？
んな事をしたら、富裕層大優遇を促進するだけなのだが？
社会保険料ゼロに成っても、消費税増税したら、逆累進性が余計に進む【だけ】なのだが？
社会保険料も、『累進課税率を税負担率に見合った適正水準にする』だけで良いのだが？
でなければ、税負担率を適正水準に平均化した上で、全ての税負担を廃止して『所得税ノミにする』かだな。
税負担額では無く、あくまでも【税負担率】でな！！
自称経済学者や経済の専門家大先生は、『税負担額を比較して、税負担が富裕層程重い』と【大嘘】を付くが、消費税にせよ社会保険料にせよ、実際には『低所得者ほど、【税負担率】が高い逆累進課税』なのが本当なのだ！！
1000円から110円払うのと、1万円から110円払うのでは、税負担率が変わって来る。
1000円から消費税10円払うと、税率は1%
1万円から消費税10円払うと、税率は0.1%
その差0.9%！！
価格差が大きく成れば成る程、税負担率は低所得者程大きく成る！！
酷くない？
で、高橋洋一大先生は、それを大々的にやれと仰られる・・・。
まぁ、経済学者の大先生の一部は、こんなものだ（泣）
何にしても、岸田内閣（自公連立政権）は、何がなんでも日本を壊滅させたい様だ？！
なのに、こんな屑政権の支持率が上がっている？！
日本国民ってドＭなの？
おじちゃんは御免被る！！
読者諸兄も、いい加減大先生の権威プロパガンダや、あたおか財務官僚やアホ政治家の、出鱈目な経済政策に騙されない様にしようぜ！！
